КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Естественные трудности в работе менеджера, инструменты их измерения и меры ослабления.
Естественные трудности в работе менеджера
| Признаки измерения степени сложности, неопределенности и изменчивости
| Действия менеджера по поводу снижения степени сложности, неопределен-ности и изменчивости
| Сложность
| 1. Количество элементов;
2. Разнообразие связей между ними
| Упрощение путем моделирования и наложения ограничений
| Неопределен-ность
| Количество информации: в соответствии с теорией информации равняется -log2 pi,, где pi есть вероятность выбора из имеющихся альтернатив
| Принятие решений, при этом неопределенность снижается на то количество информации, которое было получено в результате выбора из имеющегося количества альтернатив
| Изменчивость
| Скоростью изменений переменных в единицу времени
| Готовность к изменениям, стандартные реакции и решения, контроль за переменными
| Типичные ошибки и их содержание при выборе критерия.
Типичные действия
| Содержание ошибок
| 1. Использование не «точных» критериев, а критериев «заместителей»
| Ошибки носят вынужденный характер и проистекают из несимметричности в точности представления критерия «заместителя» в количественной форме в случаях, когда «точный» критерий невозможно выразить в количественном виде
| 2. Игнорирование абсолютных значений критерия
| При использовании удельных критериев выбираются как оптимальные те альтернативы, которые при абсолютном значении критерия таковыми не являются
| 3. Недостаточное внимание к критерию прибыли
| Прибыль как высокоагрегированный показатель является принципиально лучшим критерием, наиболее полно отражающим степень эффективности альтернатив, пренебрежение которым нежелательно
| 4. Невозможность одновременной максимизации прибыли и минимизации затрат
| Стремление максимизировать прибыль при минимуме затрат некорректно, т.к. это две асимметричные цели, которые не могут быть достигнуты одновременно
| 5. Пренебрежение фактором времени
| Кратко и среднесрочные цели прогнозировать легче, в связи с чем возникает пренебрежение к долгосрочным целям, что не всегда оправдано
| 6.Опасность ошибок в связи с измерениями на основе ранжирования
| Использование интегрированных оценок, полученных на основе различных шкал измерения не корректно, поскольку номера в форме чисел и кардинальные числа не одно и то же.
| Таким образом:
· Получать оптимальные, но неосуществимые на практике решения, не имеет смысла;
· Приблизительно верное решение, которое нашло применение, лучше, чем точное решение, но не имеющее практического использования;
· Существуют ограничения, которые находятся вне контроля со стороны лиц, принимающих решения, при которых субоптимизация является единственно возможным методом обоснования выбора;
· Оптимальные решения теоретически возможны, но на практике они, как правило, субоптимальны.
|