Этноязыковые общности Старого Света эпохи формирования первых цивилизаций вне древнеиндоевропейского ареала

Теперь в самых общих чертах постараемся представить конфигурацию и пространственное соотношение основных этноязыковых общностей, как они сложились к началу широкого расселения индоевропейских племен и моменту образования первых цивилизаций Старого Света (рубеж IV—III тыс. до н. э.). В поле нашего внимания остаются отчасти тропический, но, прежде всего, суб­тропический и умеренный пояса Старого Света к северу приблизительно от Северного тропика.

Начиная обзор с запада, следует отметить наличие в IV—II тыс. до н. э. в Западносредиземноморско-Приатлантическом регионе, от Сицилии до Брита­нии и Канарских островов, большой группы так назывемых мегалитических культур, связанных с мореходством и оставивших величественные каменные сооружения культового характера (храмы о. Мальта, Стоунхендж в Англии и пр.). Отчасти о них уже упоминалось выше. Наиболее развитые группы пред­ставителей этой общности на юге Испании в III—II тыс. до н. э. вышли на уровень создания ранней цивилизации, известной в первой половине I тыс. до н. э. под именем государства Тартес (упоминаемый в Библии Таршиш), уничто­женного карфагенянами около 500 г. до н. э.

Исходя как из общего уровня развития, в частности мореходства, этих об­ществ, так и из разительных, едва ли возникших случайно, культурных парал­лелей между цивилизациями древнего Ближнего Востода и доколумбовой Аме­рики (неоднократно констатировавшихся разными исследователями, в частно­сти Т. Хейердалом), можно предполагать наличие в то время спорадических трансатлантических контактов, инициированных выходцами из Западного Сре­диземноморья. Не будем забывать, что полинезийцы, освоившие гораздо боль­шие морские просторы, находились на куда более низком уровне развития, если о том судить по данным их материальной культуры.

В этноязыковом плане можно лишь предполагать, как о том шла речь ра­нее, что северные группы представителей общности мегалитических культур должны были иметь отношение к наиболее западным ответвлениям синокав-казской (ее хаттско-западнокавказской линии) общности, к которой принад­лежит сохранившийся в Пиренеях с тех времен баскский язык. Вполне веро­ятно, что его предком был древний иберийский язык, сохранявшийся на боль­шей части территории Испании до рубежа эр, а затем вытесненный прине­сенной римлянами латынью.Первобытные основания цивилизации

Этноязыковые общности и социокультурные особенности древних земледельцев и скотоводов

'f-'t* — Цивилизационные центры и их ближние периферии

* ^»

Основные группы древних индоевропейцев ' — языкового ареала "А" — языкового ареала "В" 1 — npaxemmo-лувийцы, 2 — пратохары, 3 — пракельто-иллиро-итолики, 4 — прагреко-армяно-фракийцы, 5 — прагерманцы, 6 — праболто-славяне,

7 — праарии 7а — праиндоарии, 76 — праираноарии

1 — Шум еро -Аккадская цивилизация

II — Египетская цивилизация

III — Хараппская цивилизация долины р. Инд

IV — Минойская цивилизация

Ф — Периферийные ранние цивилизации. 1 — Эламская,

2 — Эбла, 3 — Хаттуса, 4 — Дильмун, 5 — Маган, 6 — Сиалк, 7 — Алтын-Деле,

8 — Шахри-Сохте, 9 — Мундигак

| — Мегалитические культуры приатлантической Европы

II — Древнеземледельческие культуры Северного Китая

Щ ~ Древнеземледельческие культуры Юго-Восточной Азии