КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Методы определения степени риска проектов.
Анализ рисков включает их оценку и методы разрешения и снижения степени рисков. Оценка рисков - это определение количественным или качественным способом величины (степени) рисков.
Анализ проектных рисков подразделяется на качественный и количественный.
Алгоритм анализа рисков приведен на рисунке 37. Рисунок 37 - Алгоритм анализа рисков
Качественный анализ рисков предполагает описание всех предполагаемых рисков проекта, а также стоимостной оценки их последствий и мер по снижению степени риска.
Анализ рисков производится с точки зрения: - истоков, причин возникновения данного типа рисков; - вероятных негативных последствий, вызванных возможной реализацией данных рисков; - конкретных прогнозируемых мероприятий, позволяющих минимизировать рассматриваемый риск.
Основными результатами качественного анализа рисков являются: - выявление конкретных рисков проекта и порождающих их причин; - анализ и стоимостной эквивалент гипотетических последствий возможной реализации отмеченных рисков; - предложение мероприятий по минимизации ущерба и их стоимостная оценка; Кроме того, на этом этапе определяются граничные значения (минимум и максимум) возможного изменения всех факторов (переменных проекта), проверяемых на риски. Количественный анализ рисков предполагает непосредственные расчеты изменений эффективности проекта в связи с рисками.
Наибольшее распространение в количественном анализе рисков получили: 1.вероятностный метод; 2.экспертный анализ рисков; 3.метод аналогов; 4.анализ показателей предельного уровня; 5.анализ чувствительности проекта, 6.анализ сценариев развития проекта; 7.метод построения дерева решений проекта; 8.имитационные методы.
Вероятностный метод базируется на том что: А) известны (предполагаются) исходы или последствия каждого решения о выборе варианта инвестирования; Б) известны вероятности наступления определенных состояний среды:
На основе вероятностей рассчитываются стандартные характеристики рисков: 1. Математическое ожидание - средневзвешенное всех возможных результатов, где в качестве весов используются абсолютные частоты их появления или вероятности их достижения:
xi - результат (событие или исход, например, величина дохода); fi - абсолютная частота получения результата xi; pi - вероятность получения результата xi ( )
2. Дисперсия - средневзвешенное суммы квадратов отклонений случайной величины от ее математического ожидания (т.е. отклонений действительных результатов от ожидаемых) Среднее квадратическое отклонение вычисляется как квадратный корень из дисперсии.
Обе характеристики являются мерами абсолютной колеблемости и абсолютными мерами рисков.
3. Коэффициент вариации является относительной мерой рисков и характеризует риск на ед. прибыли: Чем выше коэффициент вариации КВ, тем сильнее колеблемость, минимальное значение этого показателя показывает наименьшую рискованность проекта.
Установлена следующая качественная оценка КВ: До 10% - слабая колеблемость; 10% - 25% - умеренная колеблемость; Свыше 25% - высокая колеблемость.
Экспертный анализ рисков применяется в случае отсутствия или недостаточного объема исходной информации и состоит в привлечении экспертов для оценки рисков. Отобранная группа экспертов оценивает проект и его отдельные процессы по степени рисков.
Один из алгоритмов экспертного анализа рисков следующий: 1. по каждому виду рисков определяется предельный уровень, приемлемый для организации, реализующей данный проект. Предельный уровень рисков определяется по 100-балльной шкале; 2. при необходимости устанавливается дифференцированная оценка уровня компетентности экспертов, являющаяся конфиденциальной. Оценка выставляется по 10-балльной шкале; 3. риски оцениваются экспертами с точки зрения вероятности наступления рискового события (в долях единицы) и опасности данных рисков для успешного завершения проекта (по 100-балльной шкале); 4. оценки, предоставленные экспертами по каждому виду рисков, сводятся разработчиком проекта в таблицы. В них определяется интегральный уровень по каждому виду рисков; 5. сравнивается интегральный уровень рисков, полученный в результате экспертного опроса и предельный уровень для данного вида и выносится решение о приемлемости данного вида риска для разработчика проекта; 6. в случае, если принятый предельный уровень одного или нескольких видов рисков ниже полученных интегральных значений, разрабатывается комплекс мероприятий, направленный на снижение влияния выявленных рисков на успех реализации проекта и осуществляется повторный анализ рисков.
Метод аналогов основывается на использовании базы данных осуществленных проектов для переноса их результативности на разрабатываемый проект. Этот метод используется, если внутренняя и внешняя среда проекта и его аналогов имеет достаточную сходимость по основным параметрам.
Примером использования метода аналогов являются зарубежные рекомендации по корректировки нормы дисконта на размер премии за риск в зависимости от групп инвестиций, приведенных в таблице 23.
Таблица 23. Рекомендуемый размер премии за риск в зависимости от групп инвестиций
Анализ показателей предельного уровня характеризует степень устойчивости проекта к возможным изменениям условий его реализации. Основным показателем этой группы является точка безубыточности, характеризующая уровень физического объема продаж, при котором выручка от реализации продукции совпадает с издержками производства
Точка безубыточности определяется по формуле: , где: Qb – безубыточный объем выпуска продукции; FС - постоянные издержки (д.ед.); P - цена реализации (д.ед./шт.); VC - переменные издержки (д.ед./шт.)
По результатам расчета точки безубыточности строится график, представляющий собой интерпретацию валовой выручки, постоянных и переменных издержек. Точка безубыточности соответствует пересечению линий общих издержек и валовой выручки. Предшествующая ей область отражает зону убытков; следующая за ней область показывает зону прибыли. Представление графика безубыточности приведено на рисунке 28.
Рисунок 38 - График безубыточности производства. Для подтверждения устойчивости проекта необходимо, чтобы значение точки безубыточности было меньше номинальных объемов производства и продаж. Чем дальше от них значение точки безубыточности (в процентном отношении), тем устойчивее проект. Для оценки риска используют еще один аналитический показатель, тесно связанный с точкой безубыточности - запас финансовой прочности, который рассчитывается в натуральных, стоимостных и относительных показателях:
(шт.) (%) (ден.ед.)
В общем виде ЗФП показывает на сколько может быть снижен объем производства (шт., %), чтобы предприятие не понесло убытка.
Проект обычно признается устойчивым, если значение точки безубыточности не превышает 75% номинального объема производства (ЗФП более 25%).
|