![]() КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Научный статус методики обучения права. Объект и предмет научного исследованияСреди части учёных и вузовских преподавателей права бытует скептическое отношение к методике как к научной теории. Однако те, кто посвятил ей жизнь, не сомневаются в её научном статусе и особой сфере её функционирования. Объектомисследования методики выступает процесс обучения, а предметом— внутренние закономерности взаимодействия главных факторов процесса обучения права в качестве учебного предмета. В связи с вопросом об объекте и предмете методики как науки обратим внимание на вопросы, имеющие принципиальное значение в современном обществе: цели обучения праваили цели правового образования; содержание обучения права или содержание правового образования; результаты обучения права или результаты правового образования. Не углубляясь в сравнительный анализ понятий и стоящих за ними процессов обучения и образования, отметим, что терминологические трудности с ведущими понятиями общей педагогики и частных методик требуют от читателей и пользователей учебно-методических пособий, в частности, по обществознанию и праву всегда чётко определяться с методологической позицией их авторов и самоопределяться в объекте, целях и функциях методики. Методологические основы методики обучения права и обществознания Вопрос о научном статусе методики обучения истории, равно как и методик других учебных предметов, был в центре активных педагогических дискуссий в 50-80-е гг. прошлого века. Тогда её относили к числу и исторических (А.И.Стражев), и педагогических (П.В.Гора), и других дисциплин. В современном педагогическом сообществе доминирует вторая точка зрения, но когда периодически возникают дискуссии об обществознании и праве как учебном предмете, кажется, что в научном статусе методики обучения обществознанию и праву определились далеко не все специалисты. В тесной связи с вопросом о научной природе методики того или иного учебного предмета решается вопрос о её методологии. В 1990-е гг. принципиальному пересмотру подверглась методология не только исторической и педагогической наук, но и частных (предметных) методик, особенно методики обучения истории и обществознанию, праву. «В преподавании общественных дисциплин сфокусировались все противоречия российского общества, переживающего переходный период своего развития. Деидеологизация школьного обществоведческого образования на практике означала лишь его декоммунизацию, отказ от марксистской идеологии. Кризис общества сказался на состоянии общественных наук, школьного обществознания и не позволил сформулировать новую позитивную стратегию школьного обществознания...» («Стратегия развития исторического и обществоведческого образования в общеобразовательных учреждениях», № 24/1 от 28.12.1994 г.) В постановляющей части этого документа было рекомендовано продолжить разработку новой концепции обществоведческого и правового образования на основе достижений современной науки. В современных архивах методики обучения находится не один проект концепций образовательной области «Обществознание», учебного предмета «граждановедение», «права» и отдельных курсов, в силу разных причин, не получивших статус официального документа. Теоретико-методологической основой работ в области школьного обществоведческого и правового образования в последние годы служат различные концептуальные подходы, синтезирующие идеи философии истории и философии образования, гуманистической педагогики и психологии, теории воспитывающего, личностно-ориентированного и развивающего обучения.
|