Макроэкономическая нестабильность и цикличность развития экономики

Экономический рост принято рассматривать с точки зрения его цикличности. После первого кризиса перепроизводства, который произошел в 1825 г, экономика периодически ввергается в состояние макроэкономической нестабильности. Нестабильность на макроуровне предполагает колебания: объема производства, уровня занятости и уровня цен.

Существует следующая классификация циклов:

1. Малые циклы. Продолжительность 2-3 года. Они связаны со сменой продукта.

2. Классические циклы. Продолжительность 7-10 лет. Они связаны с обновлением оборудования.

3. Длинные волны Н. Д. Кондратьева. Продолжительность 50-70 лет. Они связаны со сменой технологий.

Основное внимание уделяется классическим кризисам перепроизводства. Причины их возникновения различные экономисты рассматривали по-разному. У. С. Джевонс утверждал, что причиной экономического спада являются извержения на солнце, которые воздействуют на экономику и политику. В. Парето считал, что кризис может вызвать соотношение оптимизма и пессимизма предпринимателей. Т. Мальтус - недостаточность потребляемого дохода по сравнению с произведенным продуктом. К. Маркс причину кризисов видел в противоречии между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения результатов этого производства. По мере накопления капитала, роста производительных сил происходит все большее обобществление производства, возникают крупные предприятия и продукт становится результатом труда некого совокупного работника. Однако, присвоение этих продуктов остается частнокапиталистическим. М. И. Туган-Барановский считал причиной кризисов превышение производства средств производства над производством предметов потребления Дж. М. Кейнс - избыток сбережений и недостаток инвестиций.

Фазы цикла включают - спад, депрессию, оживление и подъем. Стремление к беспредельному расширению производства наталкивается на ограниченность покупательного спроса. Возникает относительное перепроизводство. Цены падают, исчезает сначала экономическая, затем нормальная прибыль. Сокращается, затем останавливается производство, что вызывает массовые увольнения. В первую очередь страдают отрасли, производящие товары длительного пользования.

Кризис (1929-1933г.г.), получивший название «Великой экономической депрессии», был последним классическим кризисом перепроизводства. После Второй мировой войны наблюдается модификация экономического цикла. Происходит сокращение периодов, сглаживание фаз, нарушение синхронности мировых циклов. Главными причинами модификации являются: 1. Дальнейшая монополизация экономики, которая проявляется в диверсификации, комбинировании, образовании транснациональных корпораций. 2. Научно-техническая революция приводит к ускоренному обновлению способа производства, сокращению сроков окупаемости средств производства, появлению новых отраслей и активному развитию сферы услуг. Новые отрасли в меньшей степени подвержены кризисным явлениям. Практика показала, что в отраслях с высокой конкуренцией во время кризиса наблюдается резкое падение производства, вследствие чего фирмы могут удерживать цены на прежнем уровне. В отраслях с низкой концентрацией наблюдается значительное падение цен при небольшом снижении объемов производства. 3. Антициклическим регулятором выступает государство. Государственное регулирование экономики проявляется в различных вариантах от эпизодического регулирования с использованием фискальной и кредитно-денежной политики до индикативного планирования. Различают два подхода к государственному воздействию: неокейнсианский и неоклассический. Неокейнсианский вариант предполагает воздействие на макроэкономическом уровне, на совокупный спрос, с использованием бюджетной политики. Государство в экономической жизни общества играет большую роль. Неоклассический подход исключает активную роль государства. Ориентируясь на совокупное предложение и денежный рынок, неоклассики опираются на микроэкономику и требуют ограничения экономических функций государства.

Однако, оба направления экономической мысли утверждают, что государство может и должно поддерживать экономическую стабильность. Во время спада государство должно стимулировать деловую активность путем: снижения налогов, стимулирования инвестиций, благодаря ускоренной амортизации. Следовательно, государство должно способствовать увеличению совокупного спроса. Монетаристы считают, что данный процесс можно усилить за счет кредитов. С данным выводом можно было бы согласиться, но рост кредитов вызовет рост инфляции.

Во время экономического подъема государство должно применять сдерживающую политику Она выражается в росте налогов, сокращении государственных расходов, ограничениях в области амортизационной политики, что приводит к снижению спроса и падению деловой активности. Наиболее яркий пример государственной экономической политики по выведению экономики из глубочайшего кризиса представляют собой США в 1929-1933гг. 1. Правительство позаботилось о спасении кредитной системы. 2. Девальвация доллара снизила бремя долгов. 3. Уменьшение сельскохозяйственного производства поспособствовало увеличению цен на сельскохозяйственную продукцию. 4. Разрушение монополий позволило промышленности остановить падение цен за счет сокращения производства. 5. Борьба с безработицей включала и создание рабочих мест на предприятиях, и организацию общественных работ (особенно для молодежи). 6. Правительство использовало регулирование цен и заработной платы.

Для полной картины кризисов необходимо иметь понятие о цикле длинных волн Н.Д. Кондратьева. Долгосрочный цикл представляет собой движение от бума к рецессии и от рецессии к буму. Продолжительность цикла составляет 50-70 лет. Классические кризисы перепроизводства накладываются на данный цикл, приводя к сглаживанию или усилению проявления его особенностей. Н.Д. Кондратьев применил статистические исследования для объяснения длинных волн экономической активности. Он изучал динамику индексов товарных цен, процентных ставок, ренты, заработной платы, производства важнейших видов продукции с 1770 по 1926 гг. Итак, Н.Д. Кондратьев связывал начало повышательной волны большого цикла с массовым внедрением в производство новых технологий, с вовлечением новых стран в мирохозяйственные процессы. Он обращал внимание и на добычу золота. Общая картина подъема связывается с внедрением технических нововведений, которые могут быть использованы лишь благодаря инвестиционному процессу. Рост инноваций стимулирует совокупный спрос, способствует росту цен. В этот период безработица снижается, а заработная плата и производительность труда растут. Эти изменения в экономике изменяют и стиль жизни людей. Н.Д. Кондратьев считал, что импульсом к росту могут послужить локальные войны, но по мере расширения циклического подъема война становится разрушительной и может закончиться крупнейшим социальным потрясением, которое объявит конец подъема.

Определить, в какой точке находится экономика не так сложно. Недостаток
отдельных товаров, ломка в структуре распределения доходов, рост издержек
производства, замедление роста прибылей доказывают, что экономика
приближается к верхней точке большого цикла. Некоторые современные
экономисты связывают это состояние со стагфляцией. Однако, Кондратьев умер
задолго до первого проявления стагфляции.

Обращаясь к причинам угасания энергии подъема, одни экономисты указывают увеличение предельной нормы потребления, другие - снижение покупательной способности денег, третьи - конец жизненного цикла продуктов и отраслей.

После большого подъема экономика готовится к длительному спаду. Растет задолженность, обнаруживается избыток производственных мощностей, происходят массовые банкротства, растет безработица. Особенно Кондратьев подчеркивает депрессивность сельского хозяйства.

Первый подъем большого цикла был связан с промышленной революцией в Англии, второй - с развитием железнодорожного транспорта, третий - с применением электроэнергии, телефона, радио, четвертый - с использованием двигателя внутреннего сгорания, пятый цикл - применение электроники, генной инженерии.

В экономической науке применяется понятие аграрных и отраслевых кризисов. Они охватывают не всю экономическую систему, а лишь отдельные отрасли: энергетику, тяжелую промышленность, сельское хозяйство. Появилось понятие структурных кризисов. Начало им положил нефтяной кризис 70-х годов XX века. Его спецификой были: рост цен, спровоцированный странами-экспортерами нефти (ОПЕК), и ажиотажный спрос. Структурный кризис порожден I/ диспропорциями между отраслями или производственными сферами. В скором времени нефтяной кризис дополнился энергетическим кризисом, сырьевым, продовольственным, экологическим, валютным. Структурные кризисы стали нормой повседневной жизни.

Следует обратить внимание на аграрные кризисы. Они возникают благодаря природным факторам, упущениям в организации труда, технической отсталостью, несовершенными системами землевладения и землепользования. Аграрные кризисы сопровождаются продолжительностью и отсутствием цикличности.

Этот кризис не вписывается в рамки теории циклов. Уже со второй половины 70-х годов XX века наблюдалось замедление темпов экономического роста. После нефтяного мирового кризиса 1973 года передовые страны взяли курс на развитие ресурсосберегающих отраслей и энергосберегающих отраслей. Многие экономисты считают, что во многом повредила развитию экономики России монополия государственной собственности. Однако обвал национальной экономики произошел после 1991 г., когда в стране применялась стратегия «шоковой терапии». Анализ, проведенный РАН, подтверждает, что вхождение экономики СССР в кризисное состояние к началу 80-х годов предопределило необходимость реформирования экономики. Но эта необходимость не означала неизбежности кризиса. Более того, безальтернативность «шоковой терапии» была без доказательств принята на веру правительством. Находящиеся в правительстве монетаристы, применяя кардинальную ломку существующих экономических отношений, высказались за необходимость углубления кризиса и необходимость массовой безработицы. Ориентация экономики на экспорт сырья и импорт готовых изделий неизбежно вызвал состояние обвала. Даже относительная стабилизация экономики не даст экономического роста. В лучшем случае это будет рост ВНП, составляющий не более 3% в год, что не позволит ни обеспечивать социальные нужды, ни поддерживать обороноспособность страны.

Рассмотрение циклов производства невозможно без изучения состояния безработицы. Безработные - это относительно избыточное население. К. Маркс рассмотрел три типа безработицы. Это - текучая, скрытая и застойная. Первая форма относится к самым безобидным человек то теряет работу, то снова ее находит. Скрытая форма присуща, по мнению Маркса, сельскому хозяйству, когда работу, которую могут сделать пять человек, делают в силу сложившихся обстоятельств шесть, семь или более человек. Самая страшная форма безработицы - застойная. Потерявший работу человек порой вместе с работой теряет свое социальное лицо, становясь нищим, бродягой (это все обитатели пьесы М. Горького «На дне» и не менее известные в настоящее время обитатели свалок, подвалов, чердаков).

Существует другая классификация безработных. 1. Фрикционная или добровольная безработица. 2. Структурная безработица, возникает при наличии свободных рабочих мест, которые работники, в силу недостаточной квалификации или профессионализма, не могут занять. 3. Циклическая. Эта форма возникает во время кризиса и не связана с недостатком профессиональных качеств работника.

Необходимо различать фактический и естественный уровни безработицы. Фактический уровень определяется отношением числа безработных к числу рабочей силы. Крабочей силе относятся люди, находящиеся в состоянии трудовой активности. Так рассчитывается абсолютная занятость. Существует понятие естественного уровня безработицы. Он определяется как отношение числа безработных к числу работающих в условиях полной занятости. Следует обратить внимание на то, что полная занятость - это занятость без учета фрикционной и структурной безработицы. Естественный уровень безработицы различен в различных странах. В развитых странах он не превышает 5-7%. Но он имеет тенденцию к увеличению, так как в составе рабочей силы увеличивается число женщин и молодежи, кроме того, увеличивается число безработных, получающих пособия.

Главной из названных издержек является отставание фактического ВНП от потенциального. Уровень отставания определяется по закону Оукена. Если фактический уровень безработицы превышает естественный уровень на 1%, то отставание ВНП составит 2,5%.

Социальные последствия безработицы не одинаковы для всех работающих. Прежде всего теряют работу неквалифицированные рабочие, молодежь, женщины и дискриминируемое население. Циклическая безработица является не только экономической, но и социальной катастрофой. Она приводит к потере квалификации, самоуважения, моральных устоев, к распаду семьи, к общественным и политическим беспорядкам. «Лишить людей работы - это значит вычеркнуть их из нашего общества» писал Теркель в книге «Тяжелые времена».

Массовая безработица приводит к социальным и политическим переменам, к росту сердечно-сосудистых и психических заболеваний. Не случайно Кейнс считал борьбу с безработицей главной задачей государства в условиях кризисного состояния экономики.