КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Проведение укрупненного технико-экономического показателя при комбинированном способе добычиОпределим себестоимость полезного ископаемого одной тонны добытой комбинированным способом
- подземным способом т; - открытым способом (без затрат на вскрышные работы), руб\т; выемка 1 м³ вскрыши до глубины : где эмпирические коэффициенты соответствующие определенному типу работ Согласно таблицы 8.5 (справочник ОГР, К.Н. Трубецкой) принимаем:
, где Qo, QВ, Qп – соответственно производительность открытых, подземных и вскрышных работ
Выводы Наиболее целесообразно применять при залегании руды на большой глубине комбинированный способ разработки месторождения, когда разработка только открытым способом экономически невыгодна и технически невозможна. И если применение только подземных горных работ не дает возможности отработать те горизонты, которые находятся выше, чем горизонт, при котором начинается строительство подземного рудника. Экономические показатели и технические возможности комбинированного способа добычи, на которые следует опираться при выборе способа разработки, наглядно отражает данный проект. Он подтверждает, что применение комбинированного способа при исходных данных этого проекта, выгоден и является целесообразным.
Список используемой литературы
1. Трубецкой К.Н. Справочник открытых горных работ. - М.: Недра, 1999. 2. Шеховцов B.C., Власкин Ю.К. Перспективные способы разработки месторождений. Учеб. пособие / СибГИУ. - Новокузнецк, 2004. 3. Мировая горная промышленность 2004-2005: история, достижения, перспективы. - М.: НТЦ «Горное дело», 2005. - 376 с. 4. Власкин Ю.К. Вскрытие и подготовка месторождений полезных ископаемых: Учеб. Пособие / СибГИУ. - Новокузнецк, 2001. - 254 с.
|