ПРИНЦИПЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ

Теоретическую основу криминалистической идентификации заложили еще основоположники криминалистики. Но о теории идентификации как таковой речи еще не шло. 1-й сформулировал теоретические основы (принципы) криминалистической идентификации был проф. С.М. Потапов. Их 4:

1. в каждом идентификационном исследовании надо различать идентифицируемые и идентифицирующие объекты. Идентифицируемые – это те тождество которых необходимо установить, идентифицирующие – те с помощью и посредством которых устанавливается тождество. Их можно назвать объектами отражаемыми и отражающими. Например, при идентификации отпечатков пальцев отпечатки на месте преступления и отпечатки в базе будут идентифицирующими, а идентифицируемым будет человек. Т.о. вопрос надо ставить не о тождестве отпечатков, а о тождестве людей, которые их оставили. Причем идентифицируемым будет как человек, оставивший отпечатки на месте преступления, и человек, который подозревается в совершении преступления и отпечатки пальцев которого взяли для идентификации. Того, который оставил фактически отпечатки, можно назвать искомым, а того, который возможно оставил, - проверяемым. При этом искомым может быть только один объект. Это еще один принцип. В делении идентифицирующих также есть отличия – следы оставленные – это объекты отображающие свойства искомого, а дактилокарта с отпечатками пальцев – идентифицирующие объекты, отображающие свойства проверяемого лица, у которого эти отпечатки получены;

2. необходимо делить все объекты материального мира на изменяемые и относительно неизменяемые. Имеются ввиду идентифицируемые объекты. Изменяемые объекты не могут быть идентифицированы в силу своей изменяемости – идентификации подлежат только относительно неизменяемые объекты. Это деление также следует применять к идентифицирующим объектам. Потому надо быстро реагировать на сообщение о совершении преступления;

3. каждый идентификационный признак д. в процессе идентификации д. исследоваться в динамике, в развитии. Абсолютно неизменяемых объектов не существует – есть только относительно неизменяемые объекты. При обнаружении отдельных различий в идентификационных признаках необходимо всякий раз дать объяснение этих различий, а для этого надо проследить как идентификационный признак мог измениться в развитии. Если в заключении по итогам идентификации эксперт не находит вообще различий, то, значит, это некачественная экспертиза. Если в заключении не дано объяснения различиям, то это заключение следует признать необоснованным. В соответствии с инструкцией МВД объяснение надо давать всегда;

4. в процессе идентификации необходимо использовать сочетая методы анализа и синтеза. Анализ – это расчленение объекта и исследование его по частям. Синтез затем позволяет соединить эти части и исследовать объект в целом.

Этот комплекс принципов получил дальнейшее развитие. Было предложено еще одно положение, принцип:

5. все идентифицируемые объекты необходимо делить на главный и непосредственный. Например, при идентификации отпечатков пальцев непосредственным идентифицируемым объектом является палец, а главным – человек, которому этот палец принадлежит. Установив тождество пальца, мы устанавливаем тождество человека. Далеко не всегда можно с уверенностью провести такую связь. Например, рисунок протектора колеса и транспортное средство. Здесь нужно четко отличать главный идентифицируемый объект – машину – и непосредственный – колесо.

28.09.2006