АВТОМАТИЗАЦИЯ УЧЕТА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

Промышленность в Республике Беларусь потребляет более половины всех энергоресурсов, а промышленное потребление электроэнергии по отдельным энергосистемам достигает 60–65 % от общего регионального потребления. На сегодняшний день из-за многократного удорожания энергоресурсов их доля в себестоимости продукции для многих промышленных предприятий резко возросла и составляет 20–30 %, а для наиболее энергоемких производств достигает 40 % и более. Вместе с удорожанием энергоресурсов, как следствие, наступил экономически целесообразный предел их потребления в рамках исторически сложившихся технологий для каждого отдельного предприятия и для республики в целом. Фактор высокой стоимости энергоресурсов обусловил в последние годы кардинальное изменение отношения к организации энергоучета в промышленности и других энергоемких отраслях республиканского хозяйства и поставил автоматизацию контроля энергопотребления в ряд приоритетных задач.

Сложившаяся типовая схема промышленного предприятия (рис. 5.1) включает в себя, с точки зрения энергоучета, следующие структуры:

– объекты производства;

– абоненты и субабоненты, коммерчески самостоятельные структуры, но подключенные к энергетическим коммуникациям предприятия;

– собственные источники энергоресурсов (ТЭЦ, котельные);

– собственные хозяйственные объекты непроизводственной сферы (детские садики, общежития, пионерские лагеря, профилактории, базы отдыха, бани и т. п.).

Промышленное предприятие вместе со всей своей инфраструктурой получает энергоресурсы от поставщиков: электроэнергию – от энергосистемы, газ – от газопровода облгаза, теплофикационную воду для отопления и горячую воду для бытовых нужд – от теплосетей, холодную воду для бытовых нужд – от водоканала. В той или иной мере

приборный учет энергоресурсов организуется как со стороны поставщиков, так и промышленных потребителей.

17.ПРИБОРНЫЙ УЧЕТ И ЕГО НЕДОСТАТКИ

Для систем приборного учета, ограниченных только наличием счетчиков электроэнергии, характерны следующие недостатки:

– грубая аппроксимация реального процесса энергопотребления, выражающаяся в фиксации только итоговых накопленных результатов измерения за расчетный период;

– неполнота и фрагментарность энергоучета (учет только на границе раздела с поставщиком энергоресурсов, а также учет не всех энергоносителей и не в полной мере по каждому энергоносителю);

– низкая точность и достоверность, обусловленные как устаревшими методами и средствами измерения, так и человеческим фактором визуального съема показаний приборов («ошибка списывания показаний»);

– анахронизм, вызванный неодновременным характером съема оказаний множества территориально разнесенных приборов учета, суммарно учитывающих один вид энергоносителя;

– малая информативность и трудоемкость в силу ручного характера сбора и обработки измерительных данных.

Современная цивилизованная торговля энергоресурсами основана на использовании автоматизированного приборного энергоучета, дающего следующие преимущества:

– минимум участия человека на этапе измерения, сбора и обработки данных;

– достоверность, точность, оперативность контроля за энергопотреблением;

– гибкость и адаптация к различным тарифным системам;

– минимизация энергозатрат на основе полного контроля всего процесс энергопотребления и гибкого перехода (по согласованию с поставщиками энергоресурсов) к наиболее выгодным для потребителя тарифным системам.