КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Тема 7. СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯНормативный материал: 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4. Литература: 2. Антонян Ю., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. М., 1998. 3. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступления и наказания. М.: ПЕНАТЕС-ПЕНАТЫ, 2000. 4. Васильевский А. Возраст как условие уголовной ответственности // Законность. 2000. № 11. 5. Волженкин Б.В. Уголовная ответственность юридических лиц. СПб., 1998. 6. Гринберг М.С. Психофизиологические возможности человека и уголовная ответственность // Советское государство и право. 1974. № 12. 7. Гринберг М.С. Субъект преступления и субъективный критерий неосторожности (вопросы специальной вменяемости) // Правоведение. 1986. №3. 8. Гринберг М.С. Технические преступления. Новосибирск, 1992. 9. Дьяченко А., Цымбал Е. Возрастная невменяемость: теория и практика применения // Уголовное право. 2000. № 3. 10. Иванов Н.Г. Ответственность за преступления, совершённые в состоянии опьянения // Законность. 1998. № 3. 11. Иванов Н.Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право. 1997. № 3. 12. Исаева Л.М. Возрастные признаки субъекта преступления и понятие возрастной невменяемости // Юридический консультант. 2004. № 8. 13. Кудрявцев И.А., Морозова М. Ответственность несовершеннолетних: парадоксы нового УК // Российская юстиция. 1997. № 8. 14. Михеев Р.И. Основы учения о вменяемости и невменяемости. Владивосток, 1983. 15. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1980. 16. Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по УК РФ // Законность. 1998. № 7. 17. Назаренко Г.В. Эволюция понятия невменяемости // Государство и право. 1993. № 3. 18. Назаренко Г.В. Невменяемость. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 19. Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния. М.: Ось-89, 2001. 20. Никифоров А. Юридическое лицо как субъект преступления // Уголовное право. 2000. №2. 21. Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном законодательстве РСФСР (1917-1996) // Правоведение. 1998. № 1. 22. Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб: Юридический центр Пресс, 2001. 23. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб.: Лань, 2000. 24. Подольный Н.А. Понятие «аффект» в уголовном праве // Государство и право. 2003. № 4. 25. Сидоренко Э. Некоторые проблемы уголовно-правовой оценки состояния опьянения виновного в теории и правоприменительной практике // Уголовное право. 2005. № 1. 26. Сирожидинов Д.В. Уменьшенная (ограниченная) вменяемость: история вопроса и его современное понимание // Российский юридический журнал. 1997. № 2. 27. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М.: Норма, 1998. 28. Ситковский И. Проблемы уголовной ответственности юридических лиц в уголовном законодательстве // Уголовное право. 2002. № 4. 29. Спасенников Б. Вменяемость как категория уголовного права // Уголовное право. 2003. № 2. 30. Тарасова Ю.В. Может ли юридическое лицо стать субъектом преступления? // Юридический консультант. 2003. № 7. 31. Устименко В.В. Специальный субъект преступления. Харьков: Вища школа, 1989. 32. Шишков С. Понятия «вменяемость» и «невменяемость» в следственной, судебной и экспертной практике // Законность. 2001. № 2. 33. Ялин А. Субъект преступления как условие уголовной ответственности // Российская юстиция. 2001. № 2. 34. Цымбал Е. Ограниченная вменяемость: дискуссионные вопросы теории и правоприменительной практики // Уголовное право. 2002. № 1.
|