КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Тема 15. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯНормативный материал: 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 12.11.2001 г. «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 1. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.99 г. «О практике назначения судами уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 8. Литература: 1. Анашкин Г.З. Справедливость назначения уголовного наказания // Советское государство и право. 1982. № 7. 2. Арямов А.А. Методология назначения наказания по уголовному законодательству Российской Федерации. СПб., 2002. 3. Бажанов М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. Киев: Вища школа, 1980. 4. Бикеев И. Актуальные проблемы ответственности за множественность преступлений // Уголовное право. 2001. № 4. 5. Благов Е.В. Основы применения уголовного права. Ярославль, 1992. 6. Благов Е.В. Особенности назначения наказания за неоконченное преступление (вопросы дифференциации и индивидуализации). Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 1994. 7. Благов Е.В., Шаипов Р.Х. Особенности назначения наказания соучастникам преступления. Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 1993. 8. Благов Е.В. Применение уголовного права. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 9. Богдановский А. Наказание по совокупности приговоров // Законность. 2003. №2. 10. Бриллиантов А.В. Дифференциация наказания. М., 1997. 11. Бышевский Ю.В., Марцев А.И. Наказание и его назначение: Учебное пособие. Омск: ОВШМ МВД СССР, 1975. 12. Велиев С.А. Принципы назначения наказания. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 13. Волженкин Б.В. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность. 1998. № 12. 14. Волков Б.С. Нравственные начала в назначении наказания // Правоведение. 2000. № 1. 15. Гаверов Г.С. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному праву. Иркутск: Изд-во ИркГУ, 1976. 16. Гаухман Л., Максимов С., Жаворонков А. Справедливость наказания: принцип или реальность? // Законность. 1997. № 7. 17. Горелик А.С. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров: принципы, законодательство, судебная практика. Красноярск, 1991. 18. Горелик А.С. Наказание и его назначение. Минск, 1978. 19. Горелик А.С. Реализация принципа справедливости в правилах назначения наказания // Уголовное право. 2001. № 1. 20. Губаева Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности преступлений // Российская юстиция. 1998. № 6. 21. Дементьев С.И., Дьяченко Р.А., Трахов А.И. Уголовное наказание: содержание, виды, назначение и исполнение. Краснодар, 2000. 22. Долиненко Л.А. Смягчающие ответственность обстоятельства по действующему уголовному законодательству и в судебной практике. Иркутск: Изд-во ИркГУ, 1980. 23. Дуюнов В.К. Проблемы наказания в новом уголовном праве России. Белгород, 1998. 24. Дядькин А. Правила учета исключительных обстоятельств при назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление // Уголовное право. 2006. №2. 25. Иванова А.Т. Значение смягчающих обстоятельств при определении меры наказания // Советская юстиция. 1974. № 4. 26. Иногамова Л.В. Конкуренция норм при назначении наказания в пределах санкции статьи Особенной части УК // Государство и право. 1999. № 8. 27. Ищенко А.В. Назначение наказания по Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Юрлитинформ, 2002. 28. Камынин И., Колесников А. Особенности назначения наказания за неоконченные преступления и преступления, составляющие множественность // Законность. 1999. № 4. 29. Клишин Ю. Установление смягчающих обстоятельств (требование закона и реальность) // Уголовное право. 2002. № 4. 30. Козлов А.П. Механизм построения уголовно-правовых санкций. Красноярск, 1998. 31. Колиев В.Л., Прохоров Л.А. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств: совершенствование законодательного регулирования // Следователь. 2003. №2. 32. Кондалов А.Н. Условное осуждение и механизмы его обеспечения // Государство и право. 1999. № 7. 33. Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 34. Кругликов Л.Л. Правовая природа смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств // Уголовное право. 1999. № 4. 35. Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном праве. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985. 36. Кудашев Ш. Дифференциация уголовной ответственности и наказания // Уголовное право. 2006. №5. 37. Курц А. Следует ли перечень обстоятельств, смягчающих наказание, оставлять открытым? // Уголовное право. 2004. №2. 38. Лебедев В.М. О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 9. 39. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М.: Изд-во НОРМА, 2000. 40. Мальцев В. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2004. №4. 41. Мамедов А.А. Справедливость назначения наказания. СПб., 2003. 42. Меркушов А. Назначение судами вида исправительного учреждения лицам, осужденным к лишению свободы // Российская юстиция. 2002. № 2. 43. Милюков С.Ф. Российское законодательство: опыт критического анализа. СПб.: СПбИВЭСЭП, 2000. 44. Милюков С.Ф., Старков О.В. Наказание: уголовно-правовой и криминопенологический анализ. СПб., 2001. 45. Минская В. Спорные вопросы назначения наказания // Уголовное право.1999. №4. 46. Мясников О.А. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике. М., 2002. 47. Непомнящая Т. Мера наказания: понятие и критерии определения ее судом // Уголовное право. 2003. № 1. 48. Непомнящая Т.В. Назначение уголовного наказания: общие начала, принципы, критерии: Учебное пособие. Омск: ОмГУ, 2003. 49. Непомнящая Т.В. О принципах назначения наказания // Журнал российского права. 2003. №9. 50. Непомнящая Т.В. Общие начала, принципы и критерии назначения наказания // Журнал российского права. 1999. № 12. 51. Непомнящая Т.В. Учет судами общих начал назначения наказания // Уголовное право. 2001. № 3. 52. Непомнящая Т. Формализация назначения наказания // Уголовное право. 2006. №4. 53. Новиков В. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом при наличии исключительных обстоятельств // Уголовное право. 2004. №1. 54. Новоселов Г.П. Критерии определения судом меры наказания: Учебное пособие. Свердловск: Изд-во СвЮИ, 1984. 55. Питецкий В. Назначение наказания за неоконченное преступление // Уголовное право. 2001. № 4. 56. Питецкий В. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Законность. 2004. №9. 57. Питецкий В.В. Назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено законом // Вопросы уголовной ответственности и наказания. Красноярск: Изд-во КрГУ, 1986. 58. Плешаков А.М. Применение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом. М., 1982. 59. Пронников В.В., Нечепуренко А.А. Содержание условного осуждения и пути оптимизации его назначения // Российская юстиция. 2006. №9. 60. Прохоров Л.А. Общие начала назначения наказания и предупреждение рецидивной преступности. Омск: ОВШМ МВД СССР, 1980. 61. Прохоров Л.А., Жинкина Е.Ю. К вопросу о совершенствовании норм о назначении наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров // Следователь. 2002. № 4. 62. Рарог А., Акимова Е. Назначение наказания // Российская юстиция. 1999. № 11. 63. Рарог А., Нерсесян В. Дифференциация назначения наказания за неосторожные преступления // Российская юстиция. 1999. № 7. 64. Савченко А. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российская юстиция. 2000. № 7. 65. Самылина И. Рецидив преступлений: проблемные вопросы квалификации и назначения наказания // Российская юстиция. 2002. № 6. 66. Семернева Н.К., Новоселов Г.П. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. Свердловск, 1990. 67. Скобелин С. Законодательные корректировки в институте условного осуждения // Уголовное право. 2005. №4. 68. Солопанов Ю. Об обстоятельствах, отягчающих ответственность // Советская юстиция. 1990. № 4. 69. Становский М.Н. Назначение наказания. СПб.: Юридический центр Пресс, 1999. 70. Старцева С. Назначение наказания судом присяжных при рецидиве преступлений // Законность.2001.№11. 71. Тащилин М. Индивидуализация наказания в суде присяжных // Российская юстиция. 2000. № 5. 72. Ткачевский Ю. Юридическая природа условного осуждения // Уголовное право. 1999. № 1. 73. Ткаченко В.И.Общие начала назначения наказания // Российская юстиция.1997. № 1. 74. Хушт Р. Назначение наказания при вынесении вердикта о снисхождении // Российская юстиция. 2001. № 3. 75. Черненко Т.Г. Множественность преступлений: вопросы квалификации и назначения наказания. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1999. 76. Чернова Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности приговоров // Российская юстиция. 1999. № 10. 77. Чечель Г.И. Смягчающие ответственность обстоятельства и их значение в индивидуализации наказания. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1978. 78. Чугаев А.П. Назначение наказания. Краснодар, 2003. 79. Чугаев А. Условное осуждение в российском уголовном законодательстве // Уголовное право. 2005. № 2. 80. Шкредова Э. Проблемы применения норм о назначении наказания по совокупности преступлений в судебной практике Верховного суда: пути их решения // Уголовное право.2003. №1. 81. Шнитенков А. Ограничить судейское усмотрение при применении условного осуждения // Российская юстиция. 2002. № 4. 82. Щепельков В.Ф. Проблемы применения и конструирования нормы об условном осуждении // Российский судья. 2002. № 2.
|