КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Определение экономического эффекта⇐ ПредыдущаяСтр 39 из 39 Для определения экономического эффекта проекта использованы чистый дисконтированный доход (ЧДД) и срок окупаемости. Результаты расчетов ЧДД представлены в таблицах 6.14-6.15. Таблица 6.14 – расчет ЧДД (аналог)
Таблица 6.15 – расчет ЧДД (проект)
Экономический эффект = ЧДД(проект)-ЧДД(аналог) = 19 603 544,02 19 415 026,85=188 517,176 тыс.руб. Срок окупаемости определяю: Т =К/Э=465 081,95/188 517,176=2,47года (179)
Основные технико-экономические показатели приведены в таблице 6.16. Таблица 6.16 – Технико-экономические показатели
Анализируя изменение основных технико-экономических показателей работы цеха после внедрения проекта, можно сделать следующие выводы. Годовой выпуск золота изменился и составил 13,236 т, по проекту. Для этого потребуются дополнительные капитальные вложения в размере 4350,12 млн.руб., а общие кап.затраты ОПФ составляют 465,082 млн.руб. Численность промышленно-производственного персонала не изменится и составит 57 чел., производительность труда – 88,49 тыс.т/чел., себестоимость 1 грамма золота уменьшиться с 789,743 руб. до 789,297 руб., за счет уменьшения расхода электроэнергии и затрат на ремонт. Рентабельность увеличится на 0,17 %. ЧДД за расчетный период положительный и составит 19603,544 млн.руб. Срок окупаемости меньше нормативного 3 лет и составит 2,47 лет. Экономический эффект за 5 лет составит 188,517 млн.руб Исходя из этого, делаем вывод, что внедрение АСР стабилизации производительности отделения экономически целесообразно.
|