Критерии оценки выпускной квалификационной работы и ее защиты

Государственной экзаменационной комиссией результаты защиты выпускных квалификационных работ обсуждаются на закрытых заседаниях.

Защита дипломной работы оценивается с учетом следующих критериев:

1) научно-теоретический уровень дипломной работы;

2) обоснованность актуальности темы дипломной работы;

3) творческий подход к разработке темы;

4) степень освещенности вопросов плана дипломной работы;

5) практическая значимость результатов исследования;

6) научная аргументированность выводов и предложений;

7) использование специальной научной литературы, нормативно-правовых актов, практики судов общей юрисдикции, арбитражных судов, органов прокуратуры, нотариальных органов, органов законодательной и исполнительной власти, органов местного самоуправления, а также хозяйственно-договорной практики и других данных;

8) логическая последовательность и грамматическая правильность изложения материала;

9) соблюдение требований по оформлению работы;

10) умение вести научную дискуссию в дипломной работе и во время ее защиты;

11) продуманность выступления, правильность и содержательность ответов на вопросы, поставленные в ходе защиты дипломной работы;

12) степень профессиональной подготовленности, проявившаяся как в содержании дипломной работы, так и в процессе ее защиты.

Дипломная работа оценивается:

- на «отлично» при наличии глубоких, исчерпывающих знаний в объеме темы дипломной работы, свободном владении теоретическим и практическим материалом, умении грамотно толковать законы и правильно их применять, при логически стройном, аргументированном обосновании положений, выдвинутых в дипломной работе, при условии знания содержания специальной литературы по рассматриваемой проблеме, а также при строгом соблюдении требований по оформлению дипломной работы;

- на «хорошо» при наличии твердых и достаточно полных знаний в объеме дипломной работы, уверенном владении теоретическим материалом, умении связывать знания теории с практикой, правильном понимании содержании законов, четком и последовательном изложении материала, соблюдении требований по оформлению, при допущении ошибок по частным вопросам;

- на «удовлетворительно» при наличии достаточных знаний в объеме темы дипломной работы, изложении материала без грубых ошибок, при неполной аргументации выводов в ходе обоснования теоретических положений и толкования законов, а также при проявлении трудностей в практическом применении норм права и нечетком соблюдении требований по оформлению работы;

- на «неудовлетворительно» при наличии грубейших ошибок как в раскрытии темы дипломной работы, так и в оформлении дипломной работы, недопонимании сущности рассматриваемой проблемы, неверном толковании анализируемых правовых положений, неумении связывать теорию с практикой, при неправильном применении норм права, а также в случае использования чужих опубликованных материалов без ссылки на их авторов.

Итоги обсуждения защиты дипломных работ оглашаются в день их защиты. Комиссия объявляет выставленные оценки, а также сообщает о присвоении квалификации «Юрист» и выдаче диплома государственного образца о высшем профессиональном образовании.

Выпускные квалификационные работы студентам не возвращаются и хранятся в установленном порядке.