КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Квалификационная оценка дипломной работыДипломная работа обсуждается и оценивается коллегиально членами ГАК на закрытом заседании в тот же день после окончания защиты. Критерии оценки отражают требования к уровню квалификации специалиста по специальности, зафиксированные в Государственном образовательном стандарте. Критериями оценки дипломных работ являются: · общая подготовка, т.е. знание основ изучавшихся дисциплин; · актуальность темы. · Новизна полученных данных. · полнота раскрытия темы дипломной работы; · адекватность полученных результатов цели, задачам, предмету и методам исследования; · практическая значимость полученных результатов. · качество оформления дипломной работы; · качество выступления на защите (в т.ч. и полнота ответов на вопросы); · качество выполнения и оформление демонстрационного материала к докладу. Выпускная квалификационная работа оценивается по пятибалльной системе: 5 – «отлично», 4 – «хорошо», 3 – «удовлетворительно», 2 – «неудовлетворительно». Оценка снижается на один балл за недостаточность самостоятельного анализа в раскрытии темы, неполное соответствие требованиям оформления, неуверенность и неточности при ответе на вопросы. Оценка снижается на 2 балла в случае недостаточной источниковой базы, слабого знакомства с источниками, отсутствия самостоятельного анализа литературы, слабое знание теоретических подходов к решению проблемы и работ ведущих ученых в данной области, неуверенной защиты, отсутствие ответов на значительную часть вопросов Оценка "неудовлетворительно" ставится если в работе присутствует схематизм, механическое, неосмысленное соединение случайных элементов, бездоказательность выдвинутых положений, ошибки, а студент на защите не может аргументировать выводы, ответить на вопросы, т.е. не владеет материалом темы. В процессе выставления оценки члены ГАК могут учитывать мнение научного руководителя и рецензентов, но праве поставить оценку выше или ниже рекомендованных. В случаях расхождения мнений членов ГАК относительно оценки дипломной работы решение принимается председателем ГАК. Окончательная квалификационная оценка дипломной работы объявляется публично. В случаях, когда защита дипломной работы признана неудовлетворительной, государственная комиссия устанавливает, можно ли представить к повторной защите ту же работу с дополнениями и изменениями, определяемыми комиссией, или же необходимо выполнить исследования по новой теме, которая утверждается кафедрой. Студент, не защитивший дипломную работу, допускается к повторной защите в течение трех лет после окончания СибАГС. Апелляция по итогам защиты дипломных работ производится в установленном порядке. Оценка заносится в ведомость, составленную деканатом факультета, а также в зачетную книжку студента. Полученная оценка переносится в диплом.
|