Задачи судебно-бухгалтерской экспертизы

Среди основных задач, разрешаемых судебными экспертизами, можно выделить идентификационные задачи, направленные на отож­дествление объекта по его отображениям (в частном случае — сле­дам). об изготовлении (вы­полнении) нескольких объектов одним и тем же лицом.

Диагностические задачи состоят в выявлении механизма собы­тия, времени, способа и последовательности действий, событий, явлений, причинной связи между ними, природы, качественных и количественных характеристик объектов, их свойств и признаков, не поддающихся непосредственному восприятию, и т.д.,

Диагностические экспертные задачи по степени сложности под­разделяют на простые и сложные.

Простые диагностические задачи:

· диагностирование свойств и состояния объекта непосредственно: а) исследование свойств объекта, его соответствие определенным (заданным, установленным стандартом) характеристикам; б) определение фактического состояния объекта, наличия или отсутст­вия каких-либо отклонений от его нормального состояния; в) ус­тановление первоначального состояния объекта; г) определение причин и условий изменения свойств (состояния) объекта;

· диагностическое исследование свойств и состояния объекта по его отображению: а) определение степени информативности следа; б) установление свойств и состояния объекта в момент возникновения отображения; в) определение причины измене­ния свойств или состояния объекта.

Сложные (составные) диагностические задачи — это исследова­ние механизма, событий, процессов и действий по результатам (объектам, отображениям). К ним относятся:

· определение механизма события, процесса, действия: а) опреде­ление возможности судить о механизме и обстоятельствах собы­тия по его результатам (последствиям, отображениям), отдель­ных этапов (стадий, фрагментов) события; б) установление ме­ханизма события в его динамике; в) установление возможности (невозможности) совершения определенных действий при опре­деленных условиях; г) установление соответствия (несоответст­вия) действий специальным правилам;

· определение условий (обстановки); а) времени (периода) или хронологической последовательности действия (события); б) определение места действия (его локализация, границы), по­зиции участников; в) определение иных условий;

· определение причинно-следственной связи между действиями и наступившими последствиями.

Наряду с этой классификацией экспертные задачи классифици­руются и по другим основаниям. Так, по степени общности задачи делят на:

· общие — задачи рода экспертизы, например в трасологической экспертизе исследование различных отображений (следов) объ­ектов в целях их идентификации или диагностирования свойств и механизма образования;

· типичные — задачи вида экспертизы, например типичные зада­чи трасологической экспертизы следов обуви (установление ви­да обуви, оставившей следы, идентификация обуви по следам);

· конкретные — задачи данного экспертного исследования, на­пример не оставлены ли следы на месте происшествия туфлями гр. Сидоровой И.И.

Объекты судебной экспертизы. К объектам в судебной эксперти­зе законодатель относит вещественные доказательства, документы, предметы, животных, трупы и их части, образцы для сравнительно­го исследования, а также материалы дела, по которому производит­ся судебная экспертиза. Исследования проводятся также в отноше­нии живых лиц (ст. 10 Закона о государственной судебно-экспертной деятельности).

Объект экспертного исследования — это материальный объект, содержащий информацию, необходимую для решения экспертной задачи. Объектами судебной экспертизы являются живые лица и вещественные доказательства, в том числе отображения людей и животных, предметов, механизмов и агрегатов, вещества, материалы и изделия, документы и полиграфическая продукция, выделения человека, части его тела и трупы, разнообразные объекты расти­тельного и животного происхождения.