Идеология феминизма: место в современном политико-идеологическом спектре, основные направления и разновидности.

Мэри Воллстоункрафт «Заявления о правах женщин» (1792) предвосхитила идеи современного феминизма. В 1840-50 х годах развернулось движение суфражисток, требовавших предоставления женщинам избирательны прав – «первая волна феминизма».

В нач ХХ в. избирательные права женщинам в большинстве западных стран были предоставлены, поэтому движение осталось без ясной цели и организующего принципа.

1960е – 2я волна феминизма- более радикальные требования за полит эмансипацию женщин. Множество теорий и течений, но в них можно выделить и объединяющее начало- стремление усилить общественную роль женщин.

Выделяются три различные феминистские традиции:

• Либеральной ориентации (Мэри Воллстоункрафт, Бетти Фриден) усматривал проблему женщины в том, что общество предоставляет ей куда меньше прав и возможностей чем мужчине. Движение за равенство прав приняло реформисткий характер: реформа всей «публичной сферы» , чтобы повысить полит и правовой статус женщины, расширить ее возможности получить образование и сделать карьеру. О перестройке «частной», домашней жизни речи не идет.
• Социалистического толка: положение женщины в рамках капиталистической системы производства. Женщина прикована к семейному или домашнему хозяйству и тем самым осовобождает мужчину- работника от бремени домашнего труда. При этом они растят след поколение работников для капиталистической фабрики.
• Радикальный феминизм: никак не связан с традиционными идеологиями. Различия по полу суть наиболее глубокий и политически значимый водораздел в обществе. Все общества характеризуются патриархией, которая позволяет «одной половине человечества – мужчинам- держать в узде другую половину- женщин» (Кэйт Миллетт 1969). Провозглашает необходимость своего рода сексуальной революции – революции, которая не только полит, но и личную, домашнюю и семейную жизнь. Лозунг радик феминизма – «личное есть политическое». Но все-таки не видят в мужчине «врага».

[1] Понятие с. восходит к Альтузию. Классическая формулировка субсидиарности содержится в энциклике Папы Пия XI 1931 г. : то, что отдельный человек в состоянии делать по собственной инициативе и собственными силами, не следует передавать в общественное введение, также как и если бы большие сообщества более высокого порядка брали на себя то, что могли бы совершить и доводить до конца более малые сообщества более низкого уровня. Таким образом, если изначально принцип с. Был направлен на разграничение частной, личной сферы от сферы общественной, сейчас же он воспринимается как принцип распределения полномочий между уровнями федеральной системы.

[2] Основные моменты реформы: Закон от 7.08.2000 О порядке формирования Совета федерации – изгнание губернаторов из верхней палаты, вхождение туда вместо них двух представителей от каждого региона: по одному от губернатора и легислатуры, Закон от 29.07. 2000 – органы госвласти субъектов несут ответственность за принятие нормативных правовых актов, противоречащих федеральному законодательству. Если законодательный орган субъекта не приводит правовой акт субъекта РФ в соответствие, Президент в праве после вынесения предупреждения внести в Госдуму законопроект о роспуске региональной легислатуры. Президенту также дано право выносить решение об отстранении главы региона после предупреждения, если тот издал акт, противоречащий федеральному законодательству и уклонился от приведения его в соответствие. Также президент имеет право по мотивированному представлению генпрокурора временно отстранить главу региона в случае предъявления ему обвинения в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Законом от 4.08. 2000 Президент получил губернаторы получили право отстранять глав муниципалитетов в случае если те не приводят в соответствие с региональным законодательством изданные ими нормативные акты. В 200 же году Президент издал указ о полномочном представителе Президента в федеральном округе. Создано 7 федеральных округов.

[3] Государственная политика и управление. Учебник в двух частях. Ч.1. концепции и проблемы государственной политики и управления/ под ред. Л.В.Сморгунова. – М.: РОССПЭН, 2006. С.41

[4] Бусыгина И.М. Федеративное строительство в России и административная реформа президента Путина в контексте демократического транзита // Политический альманах прикамья. – Пермь: Б.м. 2001. С. 6

[5] www.i-u.ru

[6] Растоу Д.А. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис, 1996.-5

[7] Там же

[8] Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке: Пер. с англ.- М., 2000

[9] Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии // Полис, 1996. – 5

[10] Мельвиль А.Ю. Мир политической науки. М, 2005

[11] Пантин В. И. Причины успешных и неудачных вариантов «пактирования». Демократические переходы: варианты путей и неопределенность результатов. Полис, 1999. - 3-4

[12] Мельвиль А.Ю. Мир политической науки. М, 2005

[13] Баранов Н.А. Консолидация демократии в России: перспективы развития // Россия в мировом политическом процессе: Материалы научной конференции, Санкт-Петербург, 18 февраля 2005 г. СПб.: БГТУ, 2005

[14] А.Д. Шутов Прикладная политология: попытки систематизации //Вестник Московского Университета. Сер. 12. Социально-политические исследования. 1994 № 3.

[15] Нельсон Дж. Социальная политика и управление: общие проблемы //Политическая наука: новые направления / Пер. с англ. М.М.Гурвиц, А.Л.Демчук, Т.В. Якушевой. Научный редактор Е.Б. Шестопал. – М., Вече, 1999. С. 535.

[16] Там же.