Глава ͺ5. ͺОтличие ͺмошенничества ͺот ͺдругих ͺформ ͺхищения

Часто ͺв ͺпрактической ͺдеятельности ͺвозникают ͺслучаи, ͺкогда ͺсовершение ͺиных ͺпреступлений ͺимеет ͺв ͺопределенных ͺчертах ͺнекоторое ͺсходство ͺс ͺмошенничеством. ͺПоэтому ͺвозникает ͺнеобходимость ͺпроведения ͺразграничения ͺмежду ͺсоставом ͺмошенничества ͺи ͺсоставами ͺдругих ͺпреступлений, ͺк ͺкоторым ͺотносятся, ͺв ͺчастности, ͺкража, ͺприсвоение ͺи ͺрастрата, ͺграбеж, ͺразбой, ͺвымогательство. ͺВсе ͺэти ͺпреступления ͺпредусмотрены ͺв ͺглаве ͺ21 ͺУК ͺ"Преступления ͺпротив ͺсобственности". ͺОдной ͺиз ͺвозможных ͺошибок, ͺспособной ͺпривести ͺк ͺневерной ͺквалификации ͺхищений, ͺявляется ͺнеточное ͺпредставление ͺо ͺлиниях ͺразграничения ͺмежду ͺтакими ͺформами ͺхищения, ͺкак ͺкража ͺ(или ͺиногда ͺграбеж) ͺи ͺмошенничество. ͺОшибки ͺв ͺприменении ͺзакона ͺв ͺтакого ͺрода ͺслучаях ͺопределяются, ͺкак ͺправило, ͺтем, ͺчто ͺиногда ͺпри ͺсовершении ͺкраж ͺи ͺдаже ͺграбежей ͺвиновный ͺприбегает ͺк ͺобману, ͺвводя ͺв ͺзаблуждение ͺлиц, ͺвладеющих ͺимуществом, ͺлибо ͺвходит ͺк ͺним ͺв ͺдочерние, ͺчтобы ͺоблегчить ͺсебе ͺдоступ ͺк ͺимуществу ͺи ͺсовершить ͺзатем ͺтайное ͺили ͺоткрытое ͺхищение.

В ͺподобных ͺситуациях ͺвозникает ͺсвоеобразная ͺконкуренция ͺмежду ͺнормами ͺзакона, ͺопределяющими ͺпризнаки ͺхищения ͺпутем ͺкражи ͺили ͺграбежа ͺи ͺпризнаки ͺтакой ͺформы ͺхищения, ͺкак ͺмошенничество. ͺКража ͺи ͺграбеж ͺотносятся ͺк ͺтой ͺразновидности ͺспособов ͺхищения, ͺкоторую ͺв ͺлитературе ͺнередко ͺименуют ͺпохищением ͺимущества. ͺСпецифика ͺлюбого ͺпохищения ͺсостоит ͺв ͺтом, ͺчто ͺизъятие ͺимущества ͺвиновный ͺосуществляет ͺпутем ͺего ͺзахвата, ͺпомимо ͺили ͺпротив ͺволи ͺлица, ͺв ͺобладании ͺкоторого ͺоно ͺнаходится. ͺТак, ͺпри ͺсовершении ͺкражи ͺизъятие ͺимущества ͺпроизводится ͺтайно ͺи, ͺследовательно, ͺпомимо ͺи ͺбез ͺвсякого ͺучастия ͺволи ͺэтих ͺлиц, ͺнезаметно ͺдля ͺних ͺи ͺбез ͺих ͺведома. ͺПри ͺграбеже ͺвиновный ͺзахватывает ͺимущество ͺоткрыто, ͺигнорируя ͺуполномоченных ͺлиц, ͺих ͺпожелание. ͺНасильственный ͺграбеж ͺсостоит ͺв ͺтаком ͺоткрытом ͺзахвате ͺимущества, ͺкоторый ͺобеспечивается ͺподавлением ͺволи ͺлиц, ͺв ͺсобственности ͺили ͺпод ͺохраной ͺкоторых ͺоно ͺнаходится, ͺпутем ͺприменения ͺили ͺугрозы ͺприменения ͺнасилия, ͺнет ͺопасного ͺдля ͺжизни ͺили ͺздоровья.

Для ͺмошенничества ͺже ͺхарактерен ͺкак ͺбы ͺдобровольный ͺакт ͺпередачи ͺимущества. ͺПри ͺсовершении ͺмошенничества ͺвиновный ͺв ͺотличие ͺот ͺвора ͺили ͺграбителя ͺвоздействует ͺне ͺна ͺсамо ͺимущество, ͺа ͺна ͺсознание ͺпотерпевшего, ͺсклоняя ͺего ͺпутем ͺобмана ͺили ͺзлоупотребления ͺдоверием ͺк ͺпередаче ͺимущества ͺв ͺпользу ͺмошенника.

Специфика ͺмошеннического ͺспособа ͺхищения ͺсостоит ͺв ͺтом, ͺчто ͺвиновный ͺзавладеет ͺимуществом ͺпри ͺпосредстве ͺдействий ͺлиц, ͺобладающих ͺэтим ͺимуществом. ͺОбманывая ͺсоответствующее ͺлицо, ͺмошенник ͺвнушает ͺему ͺложное ͺубеждение, ͺчто, ͺпретендуя ͺна ͺполучение ͺимущества, ͺон ͺ(мошенник) ͺдействует ͺна ͺзаконных ͺоснованиях. ͺ

По ͺтем ͺже ͺоснованиям ͺпроисходит ͺотграничение ͺмошенничества ͺот ͺразбоя. ͺКак ͺкражу ͺследует ͺрассматривать ͺслучаи ͺиспользования ͺдоверия ͺдетей ͺи ͺневменяемых ͺв ͺцелях ͺзавладения ͺимуществом, ͺпоскольку ͺтакие ͺлица ͺне ͺспособны ͺосознавать ͺпроисходящее. ͺВ ͺэтих ͺслучаях ͺвиновный ͺзавладевает ͺимуществом ͺтайно, ͺбез ͺволеизъявления ͺпотерпевшего. ͺ

От ͺхищения ͺпутем ͺприсвоения ͺили ͺрастраты ͺмошенническое ͺобращение ͺв ͺсвою ͺпользу ͺпереданного ͺлицу ͺимущества ͺотличается ͺтем, ͺчто ͺэто ͺимущество ͺпередается ͺвиновному ͺнеофициально, ͺна ͺоснове ͺличного ͺдоверия, ͺбез ͺпредоставления ͺкаких ͺ- ͺлибо ͺполномочий ͺв ͺотношении ͺпереданного ͺимущества.

Особенностью ͺмошенничества, ͺсближающей ͺэто ͺпреступление ͺс ͺвымогательством, ͺявляется ͺв ͺбольшинстве ͺслучае ͺто, ͺчто ͺздесь ͺвиновный ͺдостигает ͺпреступного ͺрезультата ͺчерез ͺпосредство ͺдеятельности ͺсамого ͺпотерпевшего. ͺДело ͺобстоит ͺсложнее ͺв ͺтех ͺслучаях, ͺкогда ͺобман ͺиспользуется ͺдля ͺтого, ͺчтобы ͺугрозой ͺнасилия ͺнад ͺличностью ͺпотерпевшего, ͺоглашением ͺо ͺнем ͺпозорящих ͺсведений ͺили ͺистреблением ͺего ͺимущества ͺзаставить ͺего ͺпередать ͺсвое ͺимущество ͺвиновному. ͺИными ͺсловами, ͺречь ͺидет ͺздесь ͺоб ͺотграничении ͺмошенничества ͺот ͺформ ͺвымогательства, ͺкогда ͺвиновный ͺдля ͺдостижения ͺсвоей ͺцели ͺиспользует ͺобман, ͺи ͺот ͺслучаев ͺразбоя, ͺв ͺкоторых ͺвиновный ͺнаряду ͺс ͺэтим ͺзавладевает ͺимуществом ͺпотерпевшего ͺв ͺрезультате ͺпередачи ͺему ͺимущества ͺсамим ͺпотерпевшим. ͺНапример, ͺвиновный ͺгрозит ͺпотерпевшему ͺтем, ͺчто ͺпредаст ͺгласности ͺнекий ͺкомпрометирующий ͺпотерпевшего ͺдокумент, ͺкоторый ͺякобы ͺнаходится ͺв ͺраспоряжении ͺвиновного. ͺЗдесь ͺпотерпевший, ͺкак ͺи ͺпри ͺмошенничестве, ͺсам ͺпередает ͺсвое ͺимущество ͺвиновному; ͺболее ͺтого, ͺон ͺисходит ͺпри ͺэтом ͺиз ͺсоображений ͺо ͺсвоеобразной ͺ"выгодности" ͺдля ͺнего ͺтакой ͺпередачи ͺ(потерпевший ͺсчитает, ͺчто ͺдля ͺнего ͺвыгоднее ͺрасстаться ͺс ͺимуществом, ͺчем ͺподвергать ͺсебя ͺриску ͺпотери ͺхорошей ͺрепутации). ͺВ ͺто ͺже ͺвремя ͺон ͺсознает, ͺчто ͺпередает ͺимущество ͺнедобровольно, ͺтак ͺкак ͺего ͺволеизъявление ͺопределено ͺугрозой.

Налицо ͺ– ͺхарактерные ͺчерты ͺвымогательства, ͺа ͺесли ͺфальшивая ͺугроза ͺимеет ͺместо ͺв ͺходе ͺнападения, ͺнапример, ͺугроза ͺдеревянным ͺ"револьвером", ͺпредпринятого ͺс ͺцелью ͺнепосредственного ͺзавладения ͺимуществом, ͺэто ͺнападение ͺобразует ͺсостав ͺразбоя.

Вопрос ͺрешается ͺиначе, ͺкогда ͺречь ͺидет ͺо ͺтребовании ͺпередать ͺимущество ͺв ͺвознаграждение ͺза ͺто, ͺчто ͺлицо, ͺтребующее ͺимущество, ͺобязуется ͺвоспрепятствовать ͺоглашению ͺтретьим ͺлицом ͺкомпрометирующего ͺдокумента, ͺякобы ͺнаходящегося ͺв ͺраспоряжении ͺэтого ͺтретьего ͺлица. ͺВ ͺэтом ͺслучае ͺвиновный ͺвыступает ͺздесь ͺв ͺроли ͺ"благодателя" ͺпотерпевшего, ͺкоторый ͺполагает, ͺчто ͺон ͺпередает ͺсвое ͺимущество ͺвиновному ͺдобровольно, ͺтак ͺкак ͺделает ͺэто ͺне ͺпод ͺвлиянием ͺугрозы. ͺВ ͺэтом ͺпримере ͺв ͺдействиях ͺвиновного ͺимеется ͺсостав ͺмошенничества. ͺ

Способы ͺсовершения ͺпреступления ͺсближают ͺмошенничество ͺс ͺпричинением ͺимущественного ͺущерба ͺпутем ͺобмана ͺили ͺзлоупотребления ͺдоверием ͺ(ст. ͺ165 ͺУК ͺРФ). ͺОба ͺданных ͺпреступления ͺаналогичными ͺспособами ͺ(путем ͺобмана ͺили ͺзлоупотребления ͺдоверием) ͺпосягают ͺна ͺодин ͺобъект ͺ– ͺсобственность, ͺоднако ͺмеханизм ͺнарушения ͺохраняемых ͺобщественных ͺотношений ͺу ͺних ͺразличен. ͺОсновное ͺразличие ͺпреступлений ͺсостоит ͺв ͺсодержании ͺобщественно ͺопасных ͺпоследствий ͺ(характере ͺпричиняемого ͺсобственнику ͺвреда).

Мошенничество ͺ(ст. ͺ159 ͺУК ͺРФ) ͺкак ͺформа ͺхищения ͺхарактеризуется ͺбезвозмездным ͺизъятием ͺимущества ͺиз ͺобладания ͺ(из ͺфондов) ͺсобственника, ͺв ͺрезультате ͺчего ͺпотерпевшему ͺпричиняется ͺреальный ͺимущественный ͺвред, ͺвыражающийся ͺв ͺуменьшении ͺего ͺналичных ͺимущественных ͺфондов.

Характер ͺвреда, ͺпричиняемого ͺпреступлением, ͺпредусмотренным ͺст. ͺ165 ͺУК ͺРФ, ͺиной. ͺИмущественную ͺвыгоду ͺпреступник ͺполучает ͺне ͺпутем ͺзавладения ͺчужим ͺимуществом, ͺа ͺпосредством ͺнепередачи ͺдолжного. ͺСоответственно, ͺущерб ͺот ͺэтого ͺпреступления ͺзаключается ͺне ͺв ͺуменьшении ͺимущественных ͺфондов ͺсобственника, ͺа ͺв ͺнеполучении ͺим ͺдолжного, ͺупущенной ͺвыгоде. ͺТипичными ͺпримерами ͺпричинения ͺимущественного ͺущерба ͺпутем ͺобмана ͺили ͺзлоупотребления ͺдоверием ͺявляются, ͺнапример, ͺслучаи ͺнезаконного ͺбезвозмездного ͺпользования ͺэлектрической ͺили ͺтепловой ͺэнергией, ͺнезаконного ͺиспользования ͺв ͺличных ͺкорыстных ͺцелях ͺтехники, ͺне ͺпринадлежащей ͺвиновному, ͺпровоза ͺпроводником ͺжелезнодорожного ͺвагона ͺбезбилетного ͺпассажира ͺи ͺт. ͺп.

В ͺУК ͺРФ ͺпредусмотрен ͺряд ͺсоставов ͺпреступлений, ͺсмежных ͺс ͺмошенничеством. ͺВ ͺчастности, ͺмногие ͺсоставы ͺпреступлений, ͺпредусмотренных ͺнормами, ͺвключенными ͺв ͺглаву ͺ22 ͺ"Преступления ͺв ͺсфере ͺэкономической ͺдеятельности". ͺ

К ͺним ͺмогут ͺбыть ͺотнесены ͺследующие: ͺлжепредпринимательство ͺ(ст. ͺ173), ͺнезаконное ͺполучение ͺкредита ͺ(ст. ͺ176), ͺнезаконное ͺиспользование ͺтоварного ͺзнака ͺ(ст. ͺ180), ͺнарушение ͺправил ͺизготовления ͺи ͺиспользования ͺгосударственных ͺпробирных ͺклейм ͺ(ст. ͺ181), ͺзаведомо ͺложная ͺреклама ͺ(ст. ͺ182), ͺзлоупотребления ͺпри ͺвыпуске ͺценных ͺбумаг ͺ(эмиссий) ͺ(ст. ͺ185), ͺизготовление ͺили ͺсбыт ͺподдельных ͺденег ͺили ͺценных ͺбумаг ͺ(ст. ͺ186), ͺизготовление ͺили ͺсбыт ͺподдельных ͺкредитных ͺлибо ͺрасчетных ͺкарт ͺи ͺиных ͺплатежных ͺдокументов ͺ(ст. ͺ187), ͺнеправомерные ͺдействия ͺпри ͺбанкротстве ͺ(ст. ͺ195), ͺпреднамеренное ͺбанкротство ͺ(ст. ͺ196), ͺфиктивное ͺбанкротство ͺ(ст. ͺ197 ͺУК).

Рассмотрим ͺосновные ͺусловия ͺразграничения ͺназванных ͺпреступлений ͺи ͺмошенничества. ͺМошенничество, ͺпрежде ͺвсего, ͺсхоже ͺс ͺлжепредпринимательством, ͺпредусмотренным ͺст. ͺ173 ͺУК. ͺОтграничение ͺмошенничества ͺот ͺлжепредпринимательства ͺсвязано ͺглавным ͺобразом ͺс ͺустановлением ͺтех ͺформ ͺлжепредпринимательства, ͺкоторые ͺтесно ͺсоприкасаются ͺс ͺмошенничеством. ͺЭти ͺформы ͺимеют ͺцелью, ͺво-первых, ͺполучение ͺкредитов, ͺкоторые ͺвсегда ͺпредставляют ͺсобой ͺимущество, ͺи, ͺво-вторых, ͺизвлечение ͺиной ͺимущественной ͺвыгоды. ͺПричем ͺв ͺобоих ͺслучаях ͺдля ͺоконченного ͺлжепредпринимательства ͺнеобходимо ͺнаступление ͺпоследствий ͺв ͺвиде ͺпричинения ͺкрупного ͺущерба ͺпровоохраняемым ͺинтересам ͺграждан, ͺорганизаций, ͺгосударства. ͺПри ͺотсутствии ͺтаковых ͺпоследствий ͺлжепредпринимательство ͺв ͺуказанных ͺформах ͺпредставляет ͺсобой ͺоконченное ͺмошенничество, ͺесли ͺвиновный ͺзавладел ͺчужим ͺимуществом ͺили ͺприобрел ͺправо ͺна ͺнего, ͺлибо ͺприготовление ͺили ͺпокушение ͺна ͺэто ͺпреступление, ͺесли ͺвиновному ͺне ͺудалось ͺдостичь ͺтакого ͺрезультата.

ͺПри ͺэтом ͺоконченное ͺмошенничество ͺквалифицируется ͺпо ͺст. ͺ159 ͺУК, ͺисключая ͺчасть ͺ3 ͺ(признак ͺкрупного ͺразмера); ͺпокушение ͺна ͺмошенничество ͺ– ͺпо ͺст. ͺ30 ͺи ͺст. ͺ159 ͺУК ͺРФ, ͺтак ͺже ͺисключая ͺч. ͺ3. ͺА ͺприготовление ͺк ͺмошенничеству ͺ– ͺпо ͺст. 30 и ст. 159 УК, ͺкроме ͺч. 1, ч. 2 и ч. 3 ͺ(по ͺпризнаку ͺкрупного ͺразмера) ͺст. ͺ159 ͺУК, ͺпоскольку ͺв ͺсоответствии ͺс ͺч. ͺ2 ͺст. ͺ30 ͺУК ͺприготовление ͺк ͺмошенничеству, ͺответственность ͺза ͺкоторое ͺпредусмотрена ͺч.ч. ͺ1 ͺи ͺ2 ͺст. ͺ159 ͺУК, ͺненаказуемо, ͺибо ͺтакое ͺмошенничество ͺв ͺсоответствии ͺсо ͺст. ͺ15 ͺУК ͺРФ ͺне ͺотносится ͺк ͺкатегории ͺтяжких ͺили ͺособо ͺтяжких ͺпреступлений. ͺ

Лжепредпринимательство, ͺпричинившее ͺкрупный ͺущерб ͺи ͺнаправленное ͺна ͺхищение ͺчужого ͺимущества, ͺпредставляет ͺсобой ͺоконченное ͺмошенничество, ͺквалифицируемое ͺпри ͺотсутствии ͺдругих ͺквалифицирующих ͺпризнаков ͺпо ͺч. ͺ3 ͺст. ͺ159 ͺУК, ͺкогда ͺвиновному ͺудалось ͺзавладеть ͺчужим ͺимуществом, ͺлибо ͺприготовление ͺк ͺмошенничеству ͺили ͺпокушение ͺна ͺнего, ͺесли ͺне ͺудалось ͺдо ͺконца ͺосуществить ͺпреступный ͺзамысел.

Также ͺквалифицируется ͺпричинившее ͺкрупный ͺущерб ͺлжепредпринимательство, ͺвыразившееся ͺв ͺполучении ͺиной ͺимущественной ͺвыгоды ͺв ͺвиде ͺправа ͺна ͺчужое ͺимущество. ͺСледует ͺзаметить, ͺчто ͺкрупный ͺущерб ͺможет ͺскладываться ͺиз ͺположительного ͺущерба, ͺравного ͺстоимости ͺчужого ͺимущества, ͺи ͺупущенной ͺвыгоды. ͺВ ͺслучаях, ͺкогда ͺположительный ͺущерб ͺменьше ͺкрупного ͺразмера ͺимущества, ͺкоторым ͺвиновный ͺнамеревался ͺзавладеть ͺили ͺправо ͺна ͺкоторое ͺприобрести, ͺсодеянное ͺне ͺможет ͺбыть ͺквалифицировано ͺпо ͺп. ͺч. ͺ3 ͺст. ͺ159 ͺУК. ͺВ ͺэтих ͺслучаях ͺпри ͺотсутствии ͺдругих ͺквалифицирующих ͺпризнаков ͺответственность ͺнаступает ͺпо ͺч. ͺ1 ͺст. ͺ159 ͺУК.

В ͺрассмотренных ͺситуациях ͺлжепредпринимательство ͺ– ͺодна ͺиз ͺразновидностей ͺмошеннического ͺобмана. ͺТакой ͺсмежный ͺс ͺмошенничеством ͺсостав ͺпреступления, ͺкак ͺнезаконное ͺполучение ͺкредита, ͺпредусмотрен ͺст. ͺ176 ͺУК. ͺСопоставление ͺэтого ͺвида ͺпреступления ͺс ͺмошенничеством ͺпоказывает, ͺчто ͺони ͺсходны ͺпо ͺобъективной ͺстороне ͺсостава. ͺРазличия ͺсостоят ͺв ͺсубъективной ͺстороне. ͺЕсли ͺпри ͺнезаконном ͺполучении ͺкредита ͺвиновный ͺне ͺпреследует ͺцели ͺбезвозмездного ͺизъятия, ͺа ͺего ͺпервоначальные ͺнамерения ͺзаключаются ͺтолько ͺв ͺпользовании ͺуказанными ͺсредствами ͺдля ͺудовлетворения ͺхозяйственно ͺ- ͺфинансовых ͺнужд ͺорганизации, ͺто ͺпри ͺмошенничестве ͺправонарушитель ͺвообще ͺне ͺсобирается ͺвозвращать ͺполученный ͺкредит. ͺОб ͺэтом ͺмогут ͺсвидетельствовать ͺфакты ͺсокрытия ͺзаемщиком ͺданных ͺо ͺсебе, ͺпереезд ͺс ͺместа ͺжительства ͺи ͺне ͺсообщение ͺоб ͺэтом ͺпредставителю ͺкоммерческой ͺорганизации, ͺиспользование ͺкредита ͺна ͺиные ͺцели, ͺне ͺпредусмотренные ͺдоговором ͺо ͺкредите. ͺ

Действия ͺпо ͺзавладению ͺкредитными ͺсредствами ͺиз ͺльготных ͺбюджетных ͺассигнаций, ͺесли ͺв ͺоснове ͺходатайства ͺо ͺпредоставлении ͺкредита ͺлежал ͺобман ͺ(организация ͺ- ͺзаемщик ͺзарегистрирована ͺна ͺподставных ͺлиц, ͺустановной ͺдеятельностью ͺне ͺзанималась, ͺдокументы ͺсодержат ͺзаведомо ͺложные ͺсведения ͺо ͺее ͺхозяйственном ͺположении ͺи ͺфинансовом ͺсостоянии), ͺдолжны ͺквалифицироваться ͺпо ͺст. ͺ159 ͺУК¹.

Способы ͺсовершения ͺпреступления ͺпри ͺмошенничестве, ͺкак ͺи ͺпри ͺлжепредпринимательстве ͺи ͺнезаконном ͺполучении ͺкредита, ͺмогут ͺсовпадать ͺтакие, ͺкак: ͺ1) ͺполучение ͺс ͺцелью ͺприсвоения ͺтех ͺили ͺиных ͺвещей ͺнапрокат; ͺ2) ͺпредставление ͺв ͺорганизацию ͺподложных ͺдокументов, ͺдоверенности ͺна ͺполучение ͺматериальных ͺценностей ͺи ͺт. ͺд.; ͺ3) ͺвыдача ͺбанком ͺвекселей, ͺчеков, ͺгарантийных ͺписем; ͺ4) ͺучреждение ͺлжефирмы, ͺлжебанка ͺили ͺстраховой ͺкомпании; ͺ5) ͺпри ͺманипуляциях ͺс ͺкредитовыми ͺавизо; ͺ6) ͺпредставление ͺв ͺкачестве ͺзалога ͺнеполноценное, ͺлибо ͺуже ͺзаложенное ͺимущество, ͺа ͺиногда ͺи ͺне ͺпринадлежащее ͺполучателю ͺкредита ͺимущество ͺи ͺт.д². ͺ

Незаконное ͺиспользование ͺтоварного ͺзнака ͺопределено ͺв ͺст. ͺ180 ͺУК ͺРФ. ͺУказанное ͺиспользование ͺпри ͺреализации ͺтоваров, ͺперечисленных ͺв ͺст. ͺ180 ͺатрибутов, ͺсопряженной ͺс ͺувеличением ͺстоимости ͺтовара ͺи ͺзавладением ͺразницей ͺмежду ͺустановленной ͺи ͺфактической ͺстоимостью, ͺподпадает ͺодновременно ͺпод ͺдействие ͺкак ͺназванной ͺстатьи, ͺтак ͺи ͺст. ͺ159 ͺУК. ͺПричем ͺнормы, ͺсодержащиеся ͺв ͺчастях ͺ1 ͺи ͺ2 ͺст.180, ͺявляются ͺспециальными ͺпо ͺотношению ͺк ͺнормам, ͺустановленным ͺв ͺст. ͺ159 ͺУК. ͺСогласно ͺправилу ͺквалификации ͺпреступлений ͺпри ͺконкуренции ͺобщей ͺи ͺспециальной ͺнормы ͺприменяется ͺспециальная ͺнорма, ͺт. ͺе. ͺст. ͺ180 ͺУК. ͺЗаведомо ͺложная ͺреклама ͺпредусмотрена ͺв ͺст. ͺ182 ͺУК, ͺа ͺзлоупотребления ͺпри ͺвыпуске ͺценных ͺбумаг ͺ(эмиссии) ͺ– ͺв ͺст. ͺ185 ͺУК.

В ͺлитературе ͺвысказано ͺмнение, ͺчто ͺпо ͺсоставам ͺзаведомо ͺложной ͺрекламы ͺи ͺзлоупотреблений ͺпри ͺвыпуске ͺценных ͺбумаг ͺ(эмиссии) ͺвозможна, ͺисходя ͺиз ͺсмысла ͺстатей, ͺидеальная ͺсовокупность ͺс ͺмошенничеством. ͺИ ͺзаведомо ͺложная ͺреклама, ͺи ͺвнесение ͺзаведомо ͺложных ͺсведений ͺв ͺпроспект ͺэмиссии ͺили ͺв ͺотчет ͺоб ͺэмиссии ͺмогут ͺслужить ͺспособом ͺхищения ͺпутем ͺмошенничества. ͺВ ͺэтих ͺслучаях ͺнеобходимо ͺодновременное ͺвменение ͺст. ͺ159 ͺи ͺ182 ͺили ͺст. ͺ185 ͺУК.

Однако ͺне ͺсо ͺвсем ͺв ͺэтом ͺможно ͺсогласиться. ͺВ ͺслучаях, ͺкогда ͺзаведомо ͺложная ͺреклама ͺили ͺвнесение ͺзаведомо ͺложных ͺсведений ͺв ͺпроспект ͺэмиссии ͺили ͺотчет ͺоб ͺэмиссии ͺявляются ͺспособом ͺхищения ͺпутем ͺмошенничества, ͺимеет ͺместо ͺне ͺидеальная ͺсовокупность ͺпреступлений, ͺа ͺконкуренция ͺв ͺвиде ͺзаведомо ͺложной ͺрекламы, ͺлибо ͺвнесения ͺзаведомо ͺложных ͺсведений ͺв ͺпроспект ͺэмиссии ͺили ͺв ͺотчет ͺоб ͺэмиссии, ͺа ͺцелым ͺ– ͺхищение ͺпутем ͺмошенничества. ͺЦелое ͺ– ͺболее ͺполная ͺнорма, ͺсодержащаяся ͺв ͺст. ͺ159 ͺУК, ͺ- ͺполностью ͺохватывает ͺв ͺописанной ͺситуации ͺчасть, ͺсодержащуюся ͺв ͺменее ͺполных ͺнормах ͺ– ͺст. ͺ182 ͺи ͺ185 ͺУК. ͺПричем ͺболее ͺполная ͺнорма ͺстроже ͺкаждой ͺиз ͺменее ͺполных, ͺи ͺприменение ͺтолько ͺст. ͺ159 ͺУК ͺне ͺнарушает ͺпроцессуальный ͺпорядок ͺоценки ͺситуации ͺпо ͺправилу ͺквалификации ͺпреступлений ͺпри ͺконкуренции ͺчасти ͺи ͺцелого ͺтолько ͺпо ͺодной ͺболее ͺполной ͺнорме. ͺВажно ͺотметить, ͺчто ͺсмежными ͺс ͺмошенничеством ͺявляются: ͺзаведомо ͺложная ͺреклама, ͺ- ͺкогда ͺв ͺней ͺиспользована ͺинформация ͺотносительно ͺтолько ͺтоваров ͺили ͺих ͺизготовителей, ͺа ͺзлоупотребления ͺпри ͺвыпуске ͺценных ͺбумаг, ͺ- ͺкогда ͺони ͺнаправлены ͺна ͺпротивоправное ͺбезвозмездное ͺобращение ͺв ͺсвою ͺпользу ͺили ͺв ͺпользу ͺдругих ͺлиц ͺименно ͺимущества. ͺМошенничество ͺимеет ͺсхожие ͺпризнаки ͺи ͺс ͺсоставами ͺпреступлений, ͺпредусмотренными ͺст. ͺст. ͺ181, ͺ186 ͺи ͺ187 ͺУК. ͺВ ͺних ͺустановлена ͺусловия ͺответственности ͺза ͺнарушение ͺправил ͺизготовления ͺгосударственных ͺпробирных ͺклейм; ͺизготовление ͺили ͺсбыт ͺподдельных ͺденег ͺили ͺценных ͺбумаг; ͺизготовление ͺили ͺсбыт ͺподдельных ͺкредитных ͺлибо ͺрасчетных ͺкарт ͺи ͺиных ͺплатежных ͺдокументов.

Отграничение ͺперечисленных ͺпреступлений ͺот ͺмошенничества ͺпроводится ͺпо ͺтаким ͺкритериям, ͺкак ͺпредмет ͺпреступления ͺи ͺнаправленность ͺумысла.

Содеянное ͺявляется ͺпреступлением, ͺответственность ͺза ͺкоторое ͺпредусмотрена ͺст. ͺст. ͺ181, ͺ186 ͺили ͺ187 ͺУК, ͺа ͺв ͺслучаях, ͺкогда, ͺс ͺодной ͺстороны, ͺпредмет ͺпреступления ͺ– ͺпробирное ͺклеймо, ͺподдельный ͺбанковский ͺбилет ͺЦентрального ͺбанка ͺРФ, ͺметаллическая ͺмонета, ͺгосударственная ͺили ͺдругая ͺценная ͺбумага ͺв ͺвалюте ͺРФ, ͺиностранная ͺвалюта, ͺценная ͺбумага ͺв ͺиностранной ͺвалюте, ͺкредитная ͺили ͺрасчетная ͺкарта ͺлибо ͺиной ͺплатежный ͺдокумент ͺ– ͺобладает ͺвысоким ͺкачеством ͺизготовления, ͺи, ͺс ͺдругой ͺстороны, ͺумыслом ͺвиновного ͺохватывается ͺвысокая ͺстепень ͺвероятности ͺнераспознания ͺподделки ͺданного ͺпредмета ͺлюбым ͺполучателем. ͺЕсли ͺже ͺкакой ͺ- ͺлибо ͺиз ͺперечисленных ͺпредметов ͺобладает ͺневысоким ͺкачеством ͺподделки ͺи ͺумысел ͺвиновного ͺнаправлен ͺна ͺразовое ͺего ͺиспользование ͺв ͺрасчете ͺна ͺдефекты ͺзрения ͺполучателя ͺили ͺиные ͺособенности ͺситуации, ͺто ͺсостоявшийся ͺобмен ͺтакого ͺпредмета ͺна ͺимущество ͺпредставляет ͺсобой ͺмошенничество. ͺ

Так, Пленум Верховного Суда РФ в п. 3 постановления "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг" ͺпри ͺотграничении ͺмошенничества ͺуказывал, ͺчто ͺв ͺтех ͺслучаях, ͺкогда ͺявное ͺнесоответствие ͺфальшивой ͺкупюры ͺот ͺподлинной, ͺисключающее ͺее ͺучастие ͺв ͺденежном ͺобращении, ͺа ͺтакже ͺобстоятельства ͺдела, ͺсвидетельствуют ͺо ͺнаправленности ͺумысла ͺвиновного ͺна ͺгрубый ͺобман ͺограниченного ͺчисла ͺлиц. ͺТакие ͺдействия ͺмогут ͺбыть ͺквалифицированы ͺкак ͺмошенничество. ͺ

Об ͺумысле ͺна ͺмошенничество ͺсвидетельствуют ͺкак ͺкачество ͺизготовленной ͺподделки, ͺтак ͺи ͺусловия ͺее ͺреализации. ͺНапример, ͺВ. ͺбыл ͺпризнан ͺвиновным ͺв ͺсовершении ͺмошенничества, ͺвыразившемся ͺв ͺтом, ͺчто ͺон ͺрасплатился ͺс ͺгражданином ͺза ͺпокупки ͺподдельными ͺкупюрами. ͺСуд ͺпришел ͺк ͺвыводу ͺо ͺтом, ͺчто ͺимевшиеся ͺу ͺВ. ͺкупюры ͺзначительно ͺотличались ͺпо ͺвнешнему ͺвиду ͺот ͺподлинных ͺденег, ͺобнаружение ͺподделки ͺне ͺбыло ͺзатруднительным ͺили ͺневозможным ͺдля ͺпотерпевших. ͺВ ͺдругом ͺслучае, ͺвиновный, ͺкак ͺследует ͺиз ͺпоказаний ͺпотерпевших, ͺрасплатился ͺфальшивыми ͺкупюрами ͺна ͺулице ͺвечером, ͺкогда ͺбыло ͺтемно. ͺПотерпевшие ͺденьги ͺвнимательно ͺне ͺрассматривали ͺи ͺобнаружили ͺподделку ͺспустя ͺнекоторое ͺвремя ͺпри ͺперерасчете ͺденег. ͺ

Мошеннические ͺдействия ͺнередко ͺсочетаются ͺнеправомерными ͺдействиями ͺпри ͺбанкротстве ͺ(ст. ͺ195 ͺУК), ͺпреднамеренном ͺбанкротстве ͺ(ст. ͺ196 ͺУК), ͺфиктивном ͺбанкротстве ͺ(ст. ͺ197 ͺУК). ͺКак ͺсправедливо ͺотмечается ͺв ͺюридической ͺлитературе, "в конструкцию составов этих статей (имеется ввиду ст. ст. 195 - 197 УК) законодателем заложены юридические обобщения, позволяющие наказывать за преступления, совершенные в различных сферах, разные по фактическим обстоятельствам, но единые по преступной ͺнаправленности". ͺКвалификация ͺпреступления ͺустанавливается ͺс ͺучетом ͺхарактера ͺвины. ͺЕсли ͺвина ͺумышленная, ͺвыясняется ͺцель ͺ– ͺнеобходимый ͺэлемент ͺумышленного ͺдействия ͺи ͺв ͺзависимости ͺот ͺцели ͺопределяется ͺквалификация ͺпреступления. ͺПри ͺэтом ͺдолжно ͺучитываться ͺразличие ͺмежду ͺпонятиями ͺ– ͺцель ͺпреступления ͺи ͺмотив, ͺтолкнувший ͺна ͺего ͺсовершение. ͺВ ͺэтой ͺсвязи ͺвопрос ͺоб ͺотграничении ͺмошенничества ͺот ͺуказанных ͺпреступлений ͺвозникает ͺтогда, ͺкогда ͺспециальный ͺсубъект ͺобращает ͺв ͺсвою ͺпользу ͺили ͺв ͺпользу ͺдругих ͺлиц ͺчужое ͺимущество ͺпосредством ͺпредставляющих ͺсобой ͺобман ͺдействий, ͺописанных ͺв ͺдиспозиция ͺч. ͺч. ͺ1 ͺи ͺ2 ͺст. ͺ195, ͺст. ͺст. ͺ196 ͺили ͺ197 УК. ͺТакое ͺдеяние ͺсодержит ͺпризнаки ͺмошенничества, ͺесли ͺчужое ͺимущество ͺобращено ͺв ͺпользу ͺвиновного ͺили ͺдругих ͺлиц ͺи ͺумысел ͺна ͺэто ͺвозник ͺдо ͺсовершения ͺобмана, ͺсостоящего ͺв ͺнеправомерных ͺдействиях ͺпри ͺбанкротстве, ͺпреднамеренном ͺили ͺфиктивном ͺбанкротстве.