КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Библиографический ͺсписок ⇐ ПредыдущаяСтр 10 из 10
1. Конституция ͺРоссийской ͺФедерации ͺ(с ͺучетом ͺпоправок, ͺвнесенных ͺЗаконами ͺРФ ͺо ͺпоправках ͺк ͺКонституции ͺРФ ͺот ͺ30.12.2008 ͺ№ ͺ6-ФКЗ, ͺот ͺ30.12.2008 ͺ№ ͺ7-ФКЗ; ͺот ͺ05.02.2014 ͺ№ ͺ2-ФКЗ) ͺ// ͺРоссийская ͺгазета. ͺ№ ͺ7. ͺ21.01.2009. 2. Гражданский ͺкодекс ͺРоссийской ͺФедерации ͺ(часть ͺпервая) ͺот ͺ30.11.1994 ͺ№ ͺ51-ФЗ ͺ(ред. ͺот ͺ05.05.2014) ͺ// ͺРоссийская ͺгазета. ͺ№ ͺ238-239. ͺ08.12.1994. 3. Уголовный ͺкодекс ͺРоссийской ͺФедерации ͺот ͺ13.06.1996 ͺ№ ͺ63-ФЗ ͺ(в ͺред. ͺот ͺ05.05.2014) ͺ// ͺСобрание ͺзаконодательства ͺРФ. ͺ17.06.1996. ͺ№ ͺ25. ͺст. ͺ2954. 4. Федеральный ͺзакон ͺот ͺ29.11.2012 ͺ№207-ФЗ ͺ«О ͺвнесении ͺизменений ͺв ͺУголовный ͺкодекс ͺРоссийской ͺФедерации ͺи ͺотдельные ͺзаконодательные ͺакты ͺРоссийской ͺФедерации» ͺ// ͺРоссийская ͺгазета. ͺ№ ͺ5951. ͺ03.12.2012. 5. Богданова ͺС., ͺБорьба ͺс ͺмошенничеством ͺв ͺсфере ͺплатежных ͺкарт. ͺБанковское ͺдело, ͺ2008, ͺ№10. 6. Журавлев ͺМ., ͺЖуравлева ͺЕ. ͺАктуальные ͺвопросы ͺсудебной ͺпрактики ͺпо ͺуголовным ͺделам ͺо ͺмошенничестве ͺ// ͺУголовное ͺправо. ͺ2008. ͺ 7. Карпович ͺО.Г., ͺПредупреждение ͺфинансового ͺмошенничества, ͺактуальные ͺпроблемы. ͺРоссийская ͺюстиция, ͺ2010, ͺ№9. 8. Колоколов ͺН.А., ͺМошенничество: ͺэффективность ͺуголовно-правового ͺзапрета. ͺУголовный ͺпроцесс, ͺ2012, ͺ№5. 9. Кригер ͺА. ͺИстория ͺмошенничества ͺ// ͺЮрист. ͺ1999г. ͺ- ͺ№10 ͺС. ͺ41-45. 10. Кудрявцев ͺВ.Н., ͺОбщая ͺтеория ͺквалификации ͺпреступлений. ͺ– ͺМ.,2012. 11. Уголовное ͺправо ͺРоссии. ͺОсобенная ͺчасть: ͺУчебник ͺ/под ͺред. ͺА.И. ͺРарога. ͺМ., ͺ2012. 12. Хоменко ͺС.М., ͺУголовное ͺправо. ͺОсобенная ͺчасть. ͺУчебное ͺпособие. ͺ– ͺМ., ͺ2008. 13. Шишко ͺИ.В., ͺЭкономические ͺправонарушения: ͺвопросы ͺюридической ͺоценки ͺответственности. ͺ– ͺСПб., ͺ2011. 14. Постановление ͺПленума ͺВерховного ͺСуда ͺРоссийской ͺФедерации ͺот ͺ27 ͺдекабря ͺ2007 ͺгода ͺ№ ͺ51 ͺ«О ͺсудебной ͺпрактике ͺпо ͺделам ͺо ͺмошенничестве, ͺприсвоении ͺи ͺрастрате» ͺ// ͺРоссийская ͺгазета. ͺ№ ͺ4. ͺ12.01.2008. 15. Статистика взята с официального сайта МВД России http://www.mvd.ru/presscenter/statistics/reports/ 16. Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск, 1987 17. Фефелов П.А. Общественная опасность преступного деяния и основание уголовной ответственности. М.,1972 18. Мальцев В.В. Указ.соч. С.69; а также Галиакбаров P.P. Совершение преступления группой лиц. Омск,1980 19. Уголовный кодекс Франции / Науч. ред. Л. В. Головко, Н. Е. Крыловой; пер. с фр. и предисл. Н. Е. Крыловой. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2002 20. "Декрет о суде N 1" от 24 ноября 1917 года, декрет "О мерах борьбы с хищениями из государственных складов и должностными преступлениями, способствующими хищениям" от 1 июня 1921 года. 21. Косых С., Максимов С. Мошенничество на транспорте // Сов. юстиция. – 1990. – № 21 22. Панченко П.Н. «Научно-практический комментарий к УК РФ». Т 1. – Н. Новгород, 1996 23. Лимонов В.П. «Уголовно правовая оценка мошенничества» // Российское право №12 24. Чащина Л. Ошибки квалификации при рассмотрении дел о мошенничестве // Российская юстиция. -1998. № 10. 25. Селезнев М. Умысел как форма вины // Российская юстиция. 1997. № 3 26. Белокуров А., Андреев В. Уголовно-правовая оценка обманной деятельности // Уголовное право, 2005, № 5
[1] Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск, 1987. С.67 [2] См.: Фефелов П.А. Общественная опасность преступного деяния и основание уголовной ответственности. М.,1972.С18. [3] См.: Фефелов П.А. Общественная опасность преступного деяния и основание уголовной ответственности. М.,1972.С18. [4] См.: Мальцев В.В. Указ.соч. С.69; а также Галиакбаров P.P. Совершение преступления группой лиц. Омск,1980.С.27. [5] ст. 405 УК Франции [6] "Декрет о суде N 1" от 24 ноября 1917 года, декрет "О мерах борьбы с хищениями из государственных складов и должностными преступлениями, способствующими хищениям" от 1 июня 1921 года. [7]Косых С., Максимов С. Мошенничество на транспорте // Сов. юстиция. – 1990. – № 21. – С. 19 [8]Панченко П.Н. «Научно-практический комментарий к УК РФ». Т 1. – Н. Новгород, 1996г. – стр. 414 1 Ляпунов Ю. Дискуссионные проблемы объекта преступлений против собственности // Уголовное право, 2004, №3 С.146 2 Белокуров А., Андреев В. Уголовно-правовая оценка обманной деятельности // Уголовное право, 2005, № 5. 1 Лимонов В.П. «Уголовно правовая оценка мошенничества» // Российское право №12.,стр. 80 1 . Чащина Л. Ошибки квалификации при рассмотрении дел о мошенничестве // Российская юстиция. -1998. № 10. стр. 50 2 Селезнев М. Умысел как форма вины // Российская юстиция. 1997. № 3
|