Р.М. Нуреев. Курс микроэкономики. М.: НОРМА – ИНФРА, 1998, с. 183-184, 185, 186-187.

Одним из основных элементов рыночного хозяйства является фирма. Подфирмой(firm) понимается экономический субъект, который занимается производственной деятельностью u обладает хозяйственной самостоятельностью (в принятии решений o том, что, как u в каких размерах производить, где, кому u по какой цене продавать свою продукцию). Фирма объединяет ресурсы для производства определенных экономических благ c целью максимизации прибыли.

Существуют две основные формы организации экономической деятельности: стихийный порядок и планомерный порядок, предполагающий создание иерархических структур. Оба обусловливают разделение функций и координацию деятельности между экономическими агентами. Однако в первом случае такая координация осуществляется через рынок, a во втором - путем объединения (кооперации) индивидуальных действий на основе инструкций и распоряжений предпринимателя.

B отличие от рыночного порядка, сложившегося естественным образом, фирмы базируются на иерархическом принципе организации экономической деятельности. Рынок предполагает обособление средств производства, фирма - их концентрацию. B условиях рынка господствуют косвенные методы контроля, на фирме - прямые. Рынок исключает диктат, он основывается на экономических стимулах; фирма, наоборот, предполагает единоначалие, основывается на административных формах управления. «Фирма, таким образом, - писал P. Коуз, - есть система отношений, возникающих, когда направление ресурсов начинает зависеть от предпринимателя» (Коуз P. Фирма, рынок и право. М.: Дело ЛТД, 1993. C. 38).

Но подобные инструкции и распоряжения возникают не на пустом месте.

Существование фирм в рыночной экономике требует научного объяснения. Если рыночный механизм является достаточно совершенным, то почему возникают фирмы? Вопрос этот можно сформулировать c точностью до наоборот: если основу современной рыночной экономики составляют фирмы, то почему все общество c течением времени не превращается в одну огромную фирму, которая вытеснила бы рыночный порядок?

В экономической литературе существуют различные ответы на эти вопросы. Одни экономисты рассматривают современные фабрики (фирмы) как итог развития кооперации и разделения труда, основанных на системе машин (К. Маркс), другие считают, что фирма – результат минимизации риска и неопределенности (Ф. Найт), третьи объясняют появление фирм необходимостью уменьшения трансакционные издержек (Р. Коуз, О. Уильямсон).

В современной неоинституциональной теории под фирмойпонимается коалиция владельцев факторов производства, связанных между собой сетью контрактов, в результате чего достигается минимизация трансакционных издержек. Система контрактов заключается между владельцами определенных ресурсов.

Развивая идеи американского юриста Я. Макнейла, O. Уильямсон разделил все ресурсы на три группы: общие, специфические и интерспецифические.

Общие ресурсы - это ресурсы, ценность которых не зависит от нахождения в данной фирме: и внутри, u вне нее они оцениваются одинаково.

Специфическиересурсы - это ресурсы, ценность которых внутри фирмы выше, чем вне нее.

Интерспецифическиересурсы - взаимодополняемые, взаимоуникальные ресурсы, максимальная ценность которых достигается только в данной фирме u посредством нее. Если фирма распадается, то каждый из интерспецифических ресурсов не сможет найти адекватной замены на рынке или в рамках другой организации.

Поэтому фирма выступает не просто как коалиция владельцев ресурсов, связанных между собой сетью контрактов. Это объединение, в основе которого лежит отношенческий (или имплицитный) контракт по поводу интерспецифических ресурсов. Естественно, фирма использует не только интерспецифические, но и другие ресурсы: специфические и общие. Таким образом, сердцевину фирмы составляет долговременный отношенческий контракт, заключенный между собственниками интерспецифических ресурсов. Наличие интерспецифических и специфических ресурсов в фирме позволяет экономить трансакционные издержки, а их владельцам - получать экономическую прибыль (квазиренту).

Такая трактовка природы фирмы позволяет объяснить многообразие форм современных фирм. Уникальность вступающих в коалицию интерспецифических ресурсов и многообразие трансакционных издержек объясняют специфику форм контрактов, лежащих в основе разнообразных видов современных фирм. Многообразие способов минимизации трансакционных издержек предопределяет, по мнению сторонников неоинституционального подхода, многообразие фирм.

Экономическая теория. Под ред.В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. – М.: ИНФРА-М, 2006, 193-195.

Каждый вовлеченный в систему бизнес-деятельности агент реализует свои собственные интересы в рамках внутренней и внешней среды: