Выбор между индивидуальным и коллективным предпринимательством и определение организационно-правовой формы.

Выбор формы предпринимательства – определяется:

· видом деятельности (технически сложные продукты не могут быть реализованы индивидуальными предпринимателями, поскольку это продукция среднего и крупного бизнеса, капитало- и ресурсоемкие)

· наличием средств (формирование уставного капитала)

· плюсы и минусы каждой из форм (высокий профессиональный уровень)

Выбирая организационно-правовую форму предпринимателю предстоит сделать выбор:

• между индивидуальным предпринимательством и предпринимательством в рамках организации;
• между статусом юридического и физического лица.

Этот выбор предопределяет:

· гарантии прав и обязательств (риск трансакционных издержек);

· издержки управления и ошибки управления фирмой (кто представляет фирму за ее пределами, кто представляет текущие проблемы фирмы, кто долговременные; насколько легок доступ к управлению, кто несет риск за неправильные решения, каковы возможности использования формализованных процедур бизнеса.);

· характер ответственности (участие в прибылях и убытках, наличие неявных издержек);

· ликвидность вложенных инвестиций (риски и потери вложенных инвестиций);

· финансовые источники (доступность финансовых источников, неформальный рынок капитала);

· гибкость и продолжительность жизненного цикла фирмы (разные цели фирмы; непродолжительный проект;

· совместного финансирования - консорциум; фирма с длительным жизненным циклом);

· конфиденциальность бизнеса (риски, связанные с потерей коммерческой тайной и издержки, связанные с необходимостью представления отчетов о деятельности фирмы).

Плюсы и минусы:

+ единоличное владение бизнесом

+/- полная неограниченная ответственность за свой бизнес и результаты его деятельности (на свой страх и риск)

+ мобильность бизнеса

Коллективное:

+ несколько более низкий уровень индивидуальной ответственности

- более громоздкая система управления

- трудности в поддержании баланса интересов всех участников бизнеса

Выбор организационно-правовой формы - это также долговременное решение. Изменение формы, как правило, связано серьезными организационными издержками (издержки перерегистрации), материальными и финансовыми потерями, потерей поставщиков и клиентов.

Существуют следующие законодательные ограничения в выборе организационно-правовой формы предпринимательской деятельности:

• минимальный / максимальный размер капитала, количество учредителей и участников;
• ограничения в выборе организационно-правовых форм для некоторых видов деятельности (в финансовой сфере банки, страховые компании могут быть организованы только в форме акционерного общества);
• характер целей (кооперативы; есть виды деятельности, которые могут быть выполнены только в рамках некоммерческих или государственных предприятий).

Основой, стержнем в стратегии развития предпринимательства было и остается формирование эффективного собственника

Что в целом понятию "эффективный собственник" в полной мере не соответствуют ни внутренние, ни внешние собственники:

Наличие у предприятия внешнего собственника в большей степени: обеспечивает качественный менеджмент, приоритетность задач долгосрочного развития; облегчает доступ к финансовым ресурсам; повышает инвестиционную привлекательность предприятия; улучшает взаимоотношения с властями.

Наличие у предприятия внутреннего собственника в первую очередь обеспечивает: заинтересованность работников в конечном результате; приоритет социальных задач; стабильность состава компании; улучшение материального положения работников; соблюдение прав других акционеров.

В условиях конфликта интересов различных групп собственников и других заинтересованных лиц именно интересы эффективного собственника являются основополагающими, так как только они обладают потенциалом стратегического развития. Можно заметить, что на большинстве предприятий, в том числе и в отрасли хлебопродуктов, еще только начинает формироваться эффективный собственник, заинтересованный в долгосрочном экономическом росте своего предприятия.

ЕЩЕ ОДНО МНЕНИЕ:

Что понимает под эффективностью капиталист?

Максимальную прибыль! Если капиталисту лес достался бесплатно, то продав его даже ниже рыночной стоимости он получает сверхприбыль, следовательно, он эффективный собственник.

Самым эффективным с этой точки зрения является барыга, продающий краденое. Россия самое эффективное капиталистическое государство, поскольку его Правители продают иностранцам украденное у народа и доставшееся эти барыгам бесплатно.