Типовые следственные ситуации и иные особенности мето­дики расследования преступлений, совершенных несовершен­нолетними. 1 страница

В начале расследования дел этой категории обычно возникают две самые общие типовые ситуации:

1) в первичных материалах, поступивших к следователю, содер­жатся данные, достоверно указывающие на совершение преступления несовершеннолетним. Эта ситуация может иметь различные, более ча­стные разновидности. Например, в одних случаях правонарушитель был задержан в порядке ст. 91 УПК, в других - на факт совершения пре­ступления неизвестным или известным несовершеннолетним указали свидетели-очевидцы и др.;

2) в первичных материалах содержатся данные, дающие основание предполагать, что преступление совершено несовершеннолетними или при их участии. Указанные данные могут содержаться в сведениях, полу­ченных при осмотре места происшествия (например, сведения об объ­екте посягательства, способе, обстановке его совершения). Они сами по себе уже содержат информацию о возможном субъекте преступления. Вместе с тем на месте происшествия может быть обнаружена и другая информация о следах (следы рук, обуви; оставленные или принесенные преступником предметы, какие-либо вещества и др.), позволяющая сде­лать предположения о личности правонарушителя. Данные для подоб­ных предположений могут содержаться и в показаниях свидетелей.

В первой ситуации, если правонарушитель задержан, то прежде всего в соответствии со ст. 421 УПК следователь обязан обратить особое внимание на установление точного возраста несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения). При отсутствии документальных данных, указывающих на возраст задержанного, и при невозможности их полу­чения может быть назначена судебно-медицинская экспертиза для уста­новления возраста подозреваемого (ст. 196 УПК). Одновременно соби­раются все возможные доказательства, относящиеся как к самому факту преступления, предусмотренные ст. 73 УПК, так и к личности несовер­шеннолетнего, мотивам правонарушения и роли в его совершении дру­гих соучастников (если преступление было групповым). Вместе с тем в соответствии со ст. 421 УПК необходимо принять меры к выяснению ус­ловий жизни и воспитания задержанного несовершеннолетнего, уровня психического развития и иных особенности его личности, было ли на него оказано криминальное влияние старших по возрасту лиц. Если же имеются данные, указывающие на умственную отсталость несовершен­нолетнего, не связанную с психическим расстройством, должно быть выяснено, мог ли он полностью осознавать фактический характер и об­щественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Сведения об этом следователь может получить путем проведения отдельных следственных действий, изучения документов и проведения^ экспертизы (психологической или психолого-психиатрической).

Если же в первой ситуации подозреваемый не задержан, то наряду с выявлением и фиксацией всех следов преступления, сбором других данных по делу важной задачей являются розыск и задержание право­нарушителя.

Во второй ситуации при выявлении и фиксации следов и иной ин­формации по делу особое внимание уделяется собиранию и анализу та­ких фактов, которые не только подтверждают совершение расследуемо­го преступления несовершеннолетним или преступления с его участием, но и позволяют установить круг лиц, среди которых нужно искать пре­ступника, и возможный район поиска. В этой связи большое значение имеет умелый анализ криминалистической информации, содержащейся в установленных элементах криминалистической характеристики рас­следуемого преступления, с учетом характера взаимосвязей между ними. Вместе с тем в этих случаях после розыска и задержания подозреваемо­го тщательно выясняются обстоятельства, перечисленные в ст. 421 УПК

Выбор первоначальных следственных действий и порядок их про­ведения зависят от характера первоначальных следственных ситуаций. Дпя первой рассмотренной выше ситуации характерен следующий на­бор первоначальных следственных и иных действий следователя: а) ос­мотр места происшествия; б) осмотр трупа и проведение судебно-меди­цинской экспертизы (при наличии трупа); в) допрос подозреваемого (в случае его задержания); г) его личный обыск и обыск по месту житель­ства; д) допрос потерпевших и их судебно-медицинское освидетельст­вование (при причинении вреда здоровью); е) допрос свидетелей; ж) назначение и проведение экспертиз; з) розыск и задержание преступ­ника. При этом следует иметь в виду, что в соответствии со ст. 108 УПК применять к такому задержанному меру пресечения в виде заключения под стражу можно лишь в исключительных случаях, когда это вызыва­ется тяжестью совершенного преступления (при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления). Вместе с тем при необходимости мо­гут быть проведены очная ставка, следственный эксперимент, осмотр и изучение различного рода документов.

Во второй типовой ситуации характерен в основном тот же на­бор первоначальных следственных действий. Более сложной может быть деятельность следователя и оперативно-розыскных органов по розыску преступника. При этом важно получение необходимых данных из информационных центров МВД о ранее совершенных и нераскры­тых аналогичных преступлениях.

План расследования анализируемых преступлений разрабатывает­ся с учетом особенностей первоначальных следственных ситуаций, их информационной насыщенности, а также исходя из того, задержан преступник или нет. При этом в плане должно быть предусмотрено вы­яснение всей совокупности необходимых обстоятельств, в том числе предусмотренных ст. 421 УПК.

План расследования на первоначальном этапе должен предусмат­ривать проверку не только обычных версий, свойственных расследова­нию преступлений определенного вида, но и таких версий: является ли подозреваемый несовершеннолетним; совершил ли он преступления один или в группе; нет ли в этой группе взрослых организаторов, под­стрекателей; не было ли совершено подозреваемым несовершеннолет­ним аналогичных нераскрытых или еще не выявленных преступлений.

По указанным делам в план расследования целесообразно вклю­чить проведение необходимых тактических операций, например, для следующего:

-установления, розыска и задержания несовершеннолетнего по­дозреваемого;

- изучения личности несовершеннолетнего преступника, его усло­вий жизни, воспитания, окружения;

-установления взрослых подстрекателей и их роли в совершении преступления;

-установления состава группы несовершеннолетних (при группо­вом преступлении) и всех эпизодов их преступной деятельности.

Весьма специфичным при расследовании дел о преступлениях не­совершеннолетних является круг подразделений органов внутренних дел, с которыми взаимодействует следователь. Так, следователь по этим делам взаимодействует не только с оперативными работниками уголов­ного розыска и работниками инспекций по делам несовершеннолет­них, но и с участковыми инспекторами, работниками дежурных частей, постовой и патрульной службы, следственных изоляторов и воспита­тельно-трудовых колоний.

Успех расследования этих, как и любых других, преступлений*во многом зависит от умения следователя провести все необходимые след­ственные действия с учетом специфики криминалистических и иных особенностей указанных криминальных деяний.

Осмотр места происшествия является одним из самых распрост­раненных следственных действий, в процессе которого собирается важная информация как о существе преступления и его криминалисти­ческих особенностях, так и о личности несовершеннолетнего преступ­ника. При этом тактические особенности осмотра места происшествия определяются складывающимися ситуациями к моменту начала его производства. Если в совершении преступления подозревается несовер­шеннолетний, а личность его неизвестна, то важной задачей осмотра, помимо сбора необходимой информации о самом преступном факте, является собрать как можно больше информации, указывающей на со­вершение преступления несовершеннолетним, позволяющей постро­ить версию о конкретном несовершеннолетнем подозреваемом или круге лиц, среди которых его надо искать, а также версии о возможных соучастниках.

Если же личность несовершеннолетнего подозреваемого известна и к началу осмотра он уже допрошен, то в ходе осмотра, помимо общих задач собирания необходимых фактических данных, необходимо при­нять меры к выявлению данных, подтверждающих или опровергающих версию несовершеннолетнего о мотивах и целях деяния, о способах его совершения, предмете посягательства и т. д.

Допрос несовершеннолетних также является важным и весьма слож­ным следственным действием. Несовершеннолетние по этим делам мо^: гут быть разного возраста занимать различное процессуальное положе­ние (потерпевший, свидетель, подозреваемый и обвиняемый). Тактика допроса названных категорий допрашиваемых определяется возрастны­ми и психологическими особенностями допрашиваемого, уровнем его физического и интеллектуального развития, особенностями совершен­ного преступления и процессуальным положением допрашиваемого.

Допросу должна предшествовать особенно тщательная подготовка с целью выявления и изучения всех, в том числе вышеотмеченных, осо­бенностей личности несовершеннолетнего, подлежащего допросу.

В соответствии с законом (ст. 191 УПК) на допрос несовершенно­летнего свидетеля и потерпевшего, не достигшего 14 лет, а по усмотре­нию следователя и на допрос свидетелей от 14 до 18 лет вызывается пе­дагог, а в случае необходимости участвует их законный представитель. При допросе несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых со­гласно закону (ст. 425 УПК) предусматривается участие защитника. Ес­ли они не достигли 16 лет либо достигли этого возраста, но страдают психическим расстройством или отстают в психическом развитии, при их допросе обязательно присутствие педагога или психолога. Сам же допрос без перерыва не может продолжаться более двух часов, а в об­щей сложности не более четырех часов.

Допрашиваемому подробно разъясняется необходимость дачи правдивых показаний. Свободный рассказ нужно выслушать, не переби­вая. Поскольку подростки склонны к фантазированию, ложному пони­манию чувства товарищества, они на допросах могут быть не до конца откровенными, по окончании свободного рассказа им целесообразно задавать контрольные, уточняющие и дополняющие вопросы. Но эти вопросы следует ставить с особой осторожностью. Все сведения, сооб­щенные ими, подлежат тщательной проверке, ибо, давая показания, не­совершеннолетние чаще, чем взрослые, смешивают в своих показаниях ложь с правдой.

В качестве свидетелей по таким делам обычно приходится допра­шивать родителей, лиц, их заменяющих, родственников, педагогов, со­седей, сверстников по месту жительства, учебы, работы. Некоторые из них могут быть свидетелями-очевидцами, другие могут свидетельство­вать о том, что знают о событии преступления и иных фактах, имеющих к нему отношение, а также о лицах, интересующих следствие.

При допросе подозреваемого (обвиняемого) очень важно доходчи­во изложить ему сущность имеющихся против него подозрений или содержание предъявленного обвинения, популярно разъясняя при этом юридические термины, квалифицирующие его действия как преступле­ние. Не следует выражать преждевременного недоверия к показаниям подростка, ибо это может привести к отказу от дачи им показаний. До­прос следует вести в спокойном и дружелюбном тоне, но настойчиво. При этом следует меньше уговаривать несовершеннолетних и больше убеждать, а грубость и развязность с их стороны пресекать. В случае признания допрашиваемым своей вины целесообразно максимально детализировать обстоятельства преступления для выяснения роли до­прашиваемого и его соучастников в расследуемом событии с целью предупреждения самооговора. Если же несовершеннолетний не при­знает себя виновным, ему необходимо раскрыть общественную опас­ность и моральные и материальные последствия преступления и под­черкнуть роль чистосердечного признания.

Обыск проводится по месту жительства, работы или учебы подо­зреваемого несовершеннолетнего. Предмет обыска определяется в за­висимости от способа совершения преступления (похищенное, оружие и орудия взлома, боеприпасы, обувь, одежда, в которой подросток был в момент совершения преступления, и др.). Поскольку подростки владеют собой хуже, нежели взрослые, следует внимательно наблюдать за их эмоциональным состоянием при обыске.По результатам установленных причин таких преступлений и спо­собствующих им условий необходимо осуществлять соответствующие профилактические мероприятия¹

ГЛАВА 30. РАССЛЕДОВАНИЕ УБИЙСТВ

§ 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ ДОКАЗЫВАНИЮ

Убийство — противоправное умышленное лишение жизни человека — является самым тяжким преступлением против лично­сти. Расследование убийств представляет значительную сложность, поскольку преступники применяют множество способов соверше­ния, маскировки и сокрытия преступления, прибегают к разнооб­разным средствам противодействия установлению истины.

Статья 105 УК РФ содержит перечень квалифицирующих призна­ков, относящихся ко всем элементам данного состава преступления, в том числе такой, как совершение преступления организованной группой. От преступления, предусмотренного этой статьей, следу­ет отличать убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ), в состоянии необходимой обороны при превышении ее пределов и при превышении мер, необходимых для задержания преступника (ст. 108 УК РФ). Уголовный закон особо выделяет детоубийство, т.е. убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). В УК РФ нет состава неосторожного убийства — закон говорит о причинении смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ).

Отношение виновного в убийстве к содеянному влияет на его дальнейшее поведение в ходе следствия. Острое переживание своей вины лицом, причинившим смерть по неосторожности, обусловли­вает бесконфликтный характер его поведения на допросах, при про­ведении других следственных действий. И наоборот, заранее проду­манное умышленное убийство заставляет виновного прибегать к раз­личным ухищрениям, сокрытию, уничтожению доказательств своей причастности к преступлению, к активному противодействию уси­лиям правоохранительных органов.

К исходным данным, поступающим к следователю в стадии воз­буждения уголовного дела относятся сведения о месте обнаружения трупа, о принадлежности трупа или его частей определенному лицу, характере и причинах смерти, о заподозренных в убийстве.

Важным элементом криминалистической характеристики убий­ства является способ его совершения, использование преступником различных орудий преступления. С этой точки зрения необходимо выделить следующие виды убийств, методика расследования которых имеет свои особенности: это убийство из огнестрельного оружия или с помощью холодного оружия; убийство путем удушения; с приме нением ядов (отравление); с использованием транспортных средств; путем сбрасывания с высоты и т.д.

Типичными материальными следами совершения убийства являют­ся: труп (его отдельные части), следы крови и другие объекты био­логического происхождения, орудия убийства, обнаруженные на месте происшествия, на квартире, в личных вещах виновного в пре­ступлении, следы пребывания подозреваемого на месте убийства в момент совершения преступления (следы пальцев рук, обуви, окур­ки и т.д.). Поскольку указанные следы могут быть уничтожены пре­ступником, следователь обязан, особенно в начальный период рас­следования, принять все неотложные меры к их розыску и сохра­нению, что, безусловно, влияет на характер и последовательность проведения первоначальных следственных и розыскных действий.

Известно, что преступники в целях уклонения от наказания не­редко прибегают к уничтожению трупа путем его сожжения, захо­ронения в малодоступном месте, предпринимают попытки утопить его в воде. Аналогичные действия совершаются ими и в отношении орудий преступления, предметов — носителей следов убийства, которые могут быть ими сожжены полностью или частично, выбро­шены в водоемы и т.д. Подобные действия требуют от следователя принятия своевременных мер, чтобы не допустить уничтожения материальных следов преступления и как можно быстрее обнаружить места их вероятного нахождения.

Сочетание перечисленных выше элементов, входящих в кри­миналистическую характеристику, тесно связано с наиболее распро­страненными, типичными следственными ситуациями при расследовании.

Так, к наиболее распространенным, типичным ситуациям, с которыми может встретиться следователь относятся следующие:

а) обнаружен труп потерпевшего с признаками насильственной смерти, однако отсутствуют сведения о том, кем совершено убийство;

б) потерпевший исчез при наличии достаточных оснований полагать, что он мог быть убит, но неизвестно кем совершено убийство и где находится труп;

в) умышленное убийство совершено лицом, известным правоохранительным органам;

г) убийство произошло в результате неосторожного обращения с оружием и боеприпасами;

д) умышленное убийство совершено виновным в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного противозаконными действиями потерпевшего.

В процессе расследования необходимо установить следующие обстоятельства, подлежащие доказыванию:

а) по объекту преступления — кто является жертвой убийства или против кого был направлен преступный умысел; наступила ли смерть потерпевшего (труп убитого не обнаружен); что явилось причиной смерти — убийство, самоубийство, несчастный случай, смерть от естественных причин;

б) по объективной стороне — где было совершено убийство и обнаружены ли его следы; когда, каким способом и с помощью каких средств совершено преступление; каков способ сокрытия убийства; каковы квалифицирующие обстоятельства и обстоятельства, способствовавшие совершению преступления; каков ущерб от преступления;

в) по субъекту — кто совершил убийство; если убийц несколько, то какова роль каждого из них; не обладает ли преступник квалифицирующими признаками, достиг ли он 14-летнего возраста;

г) по субъективной стороне — каковы мотивы и цель преступления, форма вины (прямой или косвенный умысел).

§ 2. НАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП РАССЛЕДОВАНИЯ В СИТУАЦИИ ОБНАРУЖЕНИЯ ТРУПА С ПРИЗНАКАМИ НАСИЛЬСТВЕННОЙ СМЕРТИ

Начальный этап расследования начинается с возбуждения уголовного дела. Поводами к возбуждению уголовного дела являются сообщения должностных лиц или граждан об обнаружении трупа с признаками насильственной смерти либо сообщения о совершении убийства конкретным лицом в каком-либо населенном пункте.

На данном этапе выполняются первоначальные следственные и розыскные действия, носящие неотложный характер, в ходе проведения которых собирается максимум доказательственной информации о механизме совершенного убийства и тех лицах, которые могли быть причастны к нему. В этот период расследова­ния важно как можно быстрее выявить и сохранить материальные следы преступления, которые в случае неоперативного ведения следствия могут быть безвозвратно утрачены.

В ситуации обнаружения трупа расследование начинается с ос­мотра места происшествия. Затем проводится: судебно-медицинс­кая экспертиза трупа, судебно-медицинская экспертиза веществен­ных доказательств; предъявление для опознания трупа в случае, если не известна личность убитого; допрос очевидцев убийства или лиц, первыми обнаруживших труп; розыскные действия, направленные на установление лиц, причастных к убийству, и некоторые другие следственные действия.

Основньми задачами осмотра места происшествия являются:

• изучение материальной обстановки, обнаружение, изъятие следов оставленных лицами, совершившими убийство;

• определение возможных следов, которые могли остаться на преступниках в результате их контактного взаимодействия с объектами, находящимися на месте происшествия;

• сбор информации о личности преступников, мотивах убий­ства и других обстоятельствах, подлежащих доказыванию.

По прибытии на место происшествия следователь совместно с врачом-специалистом выясняет, нет ли у потерпевшего признаков жизни. При необходимости ему немедленно оказывается медицинская помощь.

Осмотр начинается с ориентирования, определения границ, общего обзора места происшествия и прилегающей к нему местности. Устанавливаются пути подхода к нему, ближайшие населенные пункты, строения и т.д. Уточняется обстановка, расположение раз­личных объектов. Определяется положение трупа относительно окружающих предметов.

Последовательность осмотра узлов и деталей места происшествия определяется применительно к каждому конкретному случаю. Если место происшествия расположено на открытой местности или в просторном помещении, осмотр обычно начинается от центра, которым в данном случае является труп, и продолжается дальше к периферии.

Труп, а также иные предметы, обнаруженные на месте про­исшествия, фотографируются по правилам судебной фотографии, их положение с помощью метода координат фиксируется в плане или на схеме, прилагаемой к протоколу осмотра.

С учетом результатов осмотра трупа врач-специалист может предварительно ответить следователю на вопросы о том, какова предположительно причина и примерная давность наступления смерти, с помощью какого вероятного орудия, судя по телесным по­вреждениям, могло быть совершено убийство, имеются ли на трупе следы, свидетельствующие о борьбе. Эти данные могут быть использованы сразу же при организации розыскных мероприятий, в ходе поиска преступника «по горячим следам».

Важнейшей обязанностью следователя является обнаружение и изъятие с трупа и прилегающего к нему места со всей необходимой осторожностью различных объектов, которые в дальнейшем потребуются для сравнительного исследования: образцов крови, волос, подногтевого содержимого, ладонной части рук, отпечатков следов пальцев рук трупа, соскобов с подошвенной части обуви, образцов почвы, воды и т.п.

Необходимо иметь в виду, что на одежде, особенно в случае борьбы, предшествующей убийству, могут находиться невидимые невооруженным глазом микроследы-наложения. Во время осмотра одежды на трупе особое внимание обращается на содержимое карманов, складок, швов.

Если не известно, кто убит, большую помощь в установлении личности погибшего могут оказать различные фабричные метки, клейма на его одежде и обуви, следы их ремонта. Снимать одежду с трупа на месте происшествия не рекомендуется. Ее лишь расстегивают и приподнимают, о чем делается запись в протоколе осмотра. После этого труп перекладывают и осматривают ложе трупа.

Если убийство совершено из огнестрельного оружия, то при осмотре места происшествия одной из важных задач является обнаружение, осмотр и изъятие пули и гильзы. В помещениях их поиск сопровождается выявлением повреждений на различных преградах. Мысленно сопоставив их с возможным положением погибшего в момент выстрела, иногда можно довольно точно определить, в какой части комнаты находится сама пуля.

В тех случаях, когда убийство совершено на открытой местности (в автопарке, на территории поста и т.п.), отыскание пули может быть связано с большими трудностями, даже если пуля внедрится в какую-нибудь преграду.

Во время поиска гильзы в зависимости от полученных сведений (положение трупа, повреждения на преградах) строятся версии о возможном месте ее нахождения.

На открытой местности гильза может оказаться втоптанной в грунт, снег, затеряться в мусоре, траве. В таких случаях существен­ную помощь следователю в отыскании гильзы могут оказать научно-технические средства, в частности миноискатель.

После совершения убийства преступники иногда забрасывают орудия преступления в кусты, канавы, водоемы, которые им попа­даются по пути ухода с места совершения убийства. Поэтому, ос­матривая место происшествия, необходимо тщательно исследовать прилегающую к трупу местность, особенно по маршруту предпола­гаемого движения преступника после совершенного им убийства.

Обнаружив брошенные орудия преступления, нужно быть пре­дельно внимательным, чтобы не уничтожить на них следы рук по­дозреваемого. Кроме того, на орудиях убийства помимо этих сле дов могут быть сохранены прилипшие к ним клетки эпителия кожи, кровь потерпевшего.

Помимо следов рук, клеток тканей потерпевшего, частиц его одежды на лезвии ножа, в пазах рукоятки может оказаться содер­жимое карманов подозреваемого в виде крошек, пыли, по которым в последующем можно будет определить, находился ли найденный нож в кармане подозреваемого.

В случае обнаружения трупа, висящего в петле, фиксируется его поза, измеряется расстояние от земли (пола) до предмета, к которому привязана веревка, а также до стоп ног трупа. Полученные результаты сопоставляются с длиной трупа и длиной его рук, чтобы убедиться, мог ли сам погибший привязать к указанному предмету свободный конец петли без дополнительных приспособлений. Если же таковые имеются, учитываются их размеры. На них выявляются следы ног (обуви). Также внимательно осматривается петля, особенности ее крепления к опоре.

При осмотре трупа изучается состояние и направление странгу-ляционной борозды, выясняется, соответствует ли характер рисунка борозды структуре материала петли, нет ли шее трупа следов другой странгуляционной борозды иного характера и направления, каких-либо других повреждений: следов ногтей и сдавливания шеи руками, ссадин, царапин. Обращается внимание на расположение трупных пятен, их локализацию. Осматривая пространство около трупа, следователь принимает меры к обнаружению следов ног, посторон­них предметов и т.д.

Характер имеющихся на обуви частиц и других наложений предварительно визуально сравнивается с грунтом на месте обнару­жения трупа. На обуви выявляются также и другие частицы инородных веществ, которые отсутствуют на месте происшествия.

При обнаружении трупа в водоеме помимо отмеченных выше особенностей фиксируется: на каком расстоянии от берега обнару­жен труп, характер водоема, берегов, его глубина, течение и т.д. Имеются ли на трупе какие-либо предметы, удерживающие его на воде или, наоборот, способствующие погружению трупа. Есть ли на нем ил, песок, водоросли. Обращается внимание на характер повреждений, их расположение, наличие пены в отверстиях носа и рта. Выявляются участки мацерации кожи и ее особенности.

В ходе осмотра из водоема вблизи трупа с различной глубины берутся пробы воды с содержащимся в ней планктоном для последующих исследований.

При подозрениях на отравление потерпевшего, следователь с помощью врача-специалиста в области судебной медицины с учетом характера признаков, имеющихся на трупе (поза, цвет лица, губ, кож­ного покрова вокруг рта, выделения изо рта и других естественных отверстий, степень расширения или сужения зрачков, расцветка трупных пятен, запах и т.д.), оценивает обстановку на месте проис­шествия с точки зрения возможности обнаружения каких-либо ве­ществ, принятие которых могло привести к обнаруженным признакам и смертельному исходу.

Особое внимание обращается на содержимое карманов одежды на трупе, постель, если в ней находится труп, стол, тумбочку в целях выявления там остатков ядовитого вещества виде порошка, табле­ток и т.п. Внимательно осматриваются различного рода емкости, в которых могло находиться ядовитое вещество в жидком состоянии и к которым имел доступ погибший или другие лица; фиксируются запах, цвет, консистенция обнаруженной жидкости. Выявляются следы рук на указанной посуде. Порошки, таблетки, содержимое посуды изымаются для дальнейшего исследования. Если вблизи трупа находятся рвотные массы, другие выделения, остатки пищи, они изымаются.

Также следует иметь в виду, что яд может быть введен и с помощью шприца. В подобных случаях на теле трупа в местах вероятного введения яда должны быть мелкоточечные ранки и покраснения кожи. На месте происшествия следует искать шприц с остатками его содержимого.

После осмотра труп с места происшествия направляется на судебно-медицинскую экспертизу. Перед судебно-медицинским экспер­том могут быть поставлены следующие вопросы: каковы причины, дав­ность наступления смерти; какие имеются повреждения на трупе, их характер, локализация и происхождение; какие из них являются смертельными; могли ли указанные повреждения образоваться в результате воздействия того или иного вида оружия; какова после­довательность нанесения повреждений; нет ли на теле трупа следов, свидетельствующих о борьбе и самообороне; имеются ли в органах трупа алкоголь и наркотические вещества, каково их количествен­ное содержание; какими заболеваниями при жизни страдал потерпевший и т.п.

Наряду с перечисленными выше вопросами могут быть постав­лены дополнительно и другие в зависимости от способа соверше­ния убийства.

Объектами судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств являются различные органические выделения человека (кровь, слюна, сперма), объекты биологического характера (волосы, ткани человека), найденные на месте происшествия, а также обнаруженные в последующем на одежде подозреваемого, на орудиях преступления и т.д.

При исследовании предметов, на которых предположительно может быть кровь, перед экспертами ставятся вопросы: действительно ли кровь находится на данном объекте; принадлежит ли она человеку, мужчине или женщине, конкретному лицу; давность образования пятна и т.д. При исследовании волос также определяется их видовая, групповая, половая, а в некоторых случаях индивидуальная принадлежность.

Если обнаружен труп неизвестного лица, то он предъявляется родственникам пропавших без вести лиц для опознания.

При допросе очевидцев убийства выясняются обстоятельства происшествия: время, место события, с чего оно началось и как развивалось, кто совершил преступление, приметы подозреваемо­го, откуда он появился на месте происшествия и в каком направле­нии скрылся. Оценивая объективность показаний свидетеля, необходимо спросить, где он находился в момент наблюдения, кто еще был с ним, кому он рассказывал об увиденном.