Связь международных стандартов с национальными нормативными документами, регулирующими аудиторскую деятельность

Национальные стандарты аудита и сопутствующих услуг, принятые во многих странах, отличаются как по форме, так и по содержанию, что связано со спецификой аудиторской практики конкретной страны. В России сущность аудиторских стандартов определена в Законe "Об аудиторской деятельности в РФ». Виды стандартов: федеральные стандарты, обязательные для исполнения аудиторами и фирмами-клиентами (за исключением положений стандартов, в отношении которых указано, что они имеют рекомендательный характер). Они утверждаются постановлениями Правительства РФ; внутренние стандарты аудиторских фирм и профессиональных объединений. Они не могут противоречить федеральным стандартам, и их требования не могут быть ниже требований федеральных стандартов. Структура федеральных правил (стандартов): 1) введение. Во введении определяются цель стандарта, основные термины, используемые в стандарте;

2) параграфы, раскрывающие содержание стандарта 3) приложения, в которых приводятся примеры процедур, таблицы и т.д. ПСАД одобренные Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации, - определяют правила проведения аудита в целом. С учетом того, что в их основе лежат МСА, данные стандарты позволяют проводить аудит и в соответствии с российскими ПБУ, и в соответствии с МСФО. (МСА) разрабатываются Международной федерацией бухгалтеров (МФБ). МСА следует применять только к существенным аспектам, поэтому в каждой отдельной стране нужны национальные нормативные акты, регулирующие аудит. Аудиторские стандарты формируют единые базовые нормативные требования к качеству и надежности аудита, которые обеспечивают определенный уровень гарантии результатов проверки. По мере изменения экономической ситуации в стране стандарты периодически пересматриваются. Существует три варианта использования МСА и национальных стандартов. Первый вариант предусматривает применение только МСА. Второй - создание и использование национальных стандартов аудита. И наконец, третий, так называемый комбинированный вариант предполагает как разработку национальных (по основным направлениям), так и использование международных стандартов (по общим проблемам). Россия в области аудиторской деятельности выбрала второй вариант. МСА не отменяют местных положений, регулирующих аудит финансовой или иной информации в каждой отдельной стране. В том случае, если местные положения отличаются либо противоречат международным стандартам аудита, организации - члены МФБ включают в свои национальные стандарты аудита принципы, на которых основаны международные стандарты аудита, разработанные МФБ. Международные стандарты позволяют унифицировать национальные стандарты. Профессиональные аудиторские объединения разных стран пересматривают свои профессиональные стандарты с целью приближения их к международным подходам. Одно из существенных отличий системы российской системы аудита от принятой на Западе состоит в том, что регулятивы издаются не профессиональными организациями, а государственными органами власти, такими как Минфин России, Центробанк РФ и т.д. Российские стандарты аудита в обязательном порядке должны быть одобрены Советом по аудиторской деятельности при Минфине России - значительное влияние на аудиторскую деятельность государства. Другой особенностью российского подхода к стандартизации является то, что требования аудиторских стандартов являются обязательными для всех аудиторских организаций при осуществлении аудита, предусматривающего подготовку официального аудиторского заключения, за исключением тех его положений, где прямо указано, что они носят рекомендательный характер. Российские документы отличаются от МСА по структуре и логике изложения, они базируются на положениях российского гражданского права, в них содержатся образцы типичных для российской юридической практики договорных документов и пр. В этом смысле российские стандарты чисто внешне достаточно сильно отличаются от МСА. К ПСАД, не совпадающим с МСА, относятся следующие: 1. Письменная информация аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведенного аудита. 2. Образование аудитора. 3. Права и обязанности аудиторских организаций и проверяемых экономических субъектов. 4. Требования, предъявляемые к внутренним стандартам аудита организации. 5. Налоговый аудит и другие сопутствующие услуги по налоговым вопросам. Объединение с налоговыми органами.

Классификация и особенность основных групп стандартов, включая стандарты получения информации о проверяемых объектах, организации аудита и оформления результатов аудиторских проверок.

Аудиторские стандарты формируют единые базовые нормативные требования к качеству и надежности аудита, которые обеспечивают определенный уровень гарантии результатов проверки. По мере из­менения экономической ситуации в стране стандарты периодически пересматриваются. Стандарты определяют общий подход к проведению аудита, мас­штаб аудиторской проверки, виды отчетов аудиторов, вопросы мето­дологии, базовые принципы, которым должны следовать все предста­вители этой профессии, независимо от условий, в которых проводит­ся аудит. Значение стандартов состоит в том, что они: • обеспечивают приемлемое качество аудиторской проверки; • способствуют внедрению в аудиторскую практику новых науч­ных достижений; • помогают пользователям понять процесс аудиторской проверки; • облегчают аудиторам ведение переговоров с клиентами; • обеспечивают взаимосвязь отдельных элементов аудиторского процесса.

Международные стандарты аудита (МСА) призваны унифицировать подход к аудиту в международном масштабе и содействовать развитию аудита в странах, где уровень профессионализма ниже общемирового. После проведенных изменений в 2009 году все МСА имеют одинаковую структуру, которая выглядит следующим образом: вступление; задачи/цели стандарта; определения; требования; применение и прочий поясняющий материал. Классификация стандартов:

1 «обязанности» - стандарты, определяющие цели и основные принципы аудита, вопросы ответственности аудита и аудируемых лиц, решают вопросы, связанные с контролем качества работы аудиторов, формой и содержанием рабочей документации, определяют понятия «мошенничество» и «ошибка». 200-е стандарты

2. «планирование и внутренний контроль» - стандарты описывают процесс планирования аудиторских проверок, вопросы понимания аудитором бизнеса клиента, дается трактовка концепции существенности в аудите, описывают процессы оценки аудит риска и систем внутреннего контроля клиента, в том числе при использовании клиентом компьютерных информационных систем, а также если бухучет клиента ведется сервисными организациями (бухгалтерскими и аудиторскими фирмами).300-е и 400-е стандарты.

3. «аудиторские доказательства» - стандарты определяют процесс сбора аудит доказательств в различных ситуациях, раскрывает содержание и характер аналитических процедур, выборочных проверок.500-е

4. «использование работы третьих лиц» - стандарты описывают процессы использования в ходе аудиторских проверок работы других независимых аудиторов, внутренних аудиторов клиента, экспертов и специалистов в различных областях. 600-е стандарты

5. «аудиторские выводы и отчеты» - стандарты, дающие рекомендации по форме и содержанию аудиторских заключений, составления отчетов аудиторов, порядок включения в эти отчеты дополнительной информации, 700-е

6. «специализированные области аудита» - стандарты определяют действия аудитора при составлении отчетов по специальным аудит заданиям, а также при изучении прогнозируемой аудит информации. основы аудита финансовой отчетности особого назначения. 800-е