КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Анализ и оценка оформительских средств выражения соподчиненности заголовковРазличную значимость рубрик, различие их заголовков в соответствии с принадлежностью к разным ступеням рубрикации нужно графически очень точно выразить, чтобы читатель сразу знал, рубрику какой ступени он начинает читать. Особенно сложна задача оформителя при многоступенной рубрикации. Читатель может спросить: при чем тут редактор и редактирование, ведь это забота художника книги и художественного или технического редактора? Да, конечно, главную роль тут играет оформитель, но контролировать его решения лучше всего может именно редактор, которому яснее других смысловое различие заголовков по ступеням рубрикации. Заголовки разных ступеней графически различают размером (кеглем) шрифта (чем он больше, тем выше ступень рубрикации) и его начертанием (чем шрифт насыщеннее, тем выше ступень рубрикации). Однако возможности этих графических характеристик ограничены. Практически можно использовать не более пяти-шссти кеглей (8, 9, 10, 11, 12, 14 п.). Меньшие кегли недопустимы гигиенически, большие — непропорционально велики для полосы средних книжных форматов. Конечно, с внедрением в практику компьютерного набора возможности шрифтовых размерных различий расширились. Но нужно принять во внимание и то, что различить размеры заголовков, набранных шрифтами близких кеглей, довольно трудно. Вот тут-то и выручает начертание шрифта: набрав заголовки старших рубрик еще и шрифтом полужирного начертания, можно повысить графическую различимость заголовков соседних ступеней рубрикации. Увеличивает число вариантов набор заголовков прописными и строчными буквами. Однако заголовки, набранные прописными и строчными буквами разных кеглей, плохо сочетаются. Прописной большего кегля оказывается слишком большим, а снизить его кегль мешает то, что начальная прописная буква заголовка, набранного строчным, окажется больше букв заголовка, набранного прописными буквами. В следующем примере трех заголовков хорошо видны все эти особенности ЗАГОЛОВОК ЗаголовокЗАГОЛОВОК Первый заголовок в примере хорош, но заголовок, набранный строчным более высокого кегля, из-за начальной прописной буквы оказывается графически не менее значимым, чем заголовок, набранный прописным меньшего кегля. Из- за этого порой приходится набирать заголовки всех ступеней одной книги только прописными или только строчными буквами, благодаря чему графическая разница между заголовками разных ступеней не вызывает сомнений. Правда, это возможно при ограниченном числе ступеней. На этом разговор об анализе и оценке редактором оформительских средств выражения соподчиненности можно было бы завершить, поскольку разбор этих средств явно оказался бы вторжением в чужую область — оформление книги, область творчества художника книги. Мы не будем сопоставлять разные оформительские средства по их художественным качествам. Мы просто отошлем редакторов к подразделу 10.6, где представлены все виды рубрик, которые могут быть использованы при большом числе ступеней рубрик. Это средства и для художника, и для редактора, и для автора. Редактору важно помнить два основных требования к оформлению рубрикации: во-первых, чтобы заголовки руб- 10.8. Оформительские средства соподчиненности рик разных ступеней четко различались и читатель мог сразу определить, с рубрикой какой ступени он имеет дело; во-вторых, чтобы выбранные виды рубрик были функционально и экономически целесообразными. Для лучшего различения заголовков соседних рубрик можно воспользоваться видами заголовков, различающихся по положению на полосе и по отношению к тексту (шмуцтитул, шапка, заголовок на спуске, заголовок в разрез текста, заголовок в подбор с текстом, форточка, фонарик, скрытый в тексте заголовок). Все они позволяют разнообразить различие рубрик разных ступеней по заголовкам. Шмуцтитулы функционально очень хороши, поскольку резко отделяют новую рубрику от предшествующей, но они неэкономичны, причем тем больше, чем их больше, а также чем больше формат издания и его тираж. При большом числе шмуцтитулов, большом формате издания и тираже снижаются коэффициенты использования площади бумаги и емкости печатного листа, т.е. страдает издательская экономика. Замена шмуцтитулов шапкой, тоже достаточно выразительным заголовком, может сэкономить до одного бумажного листа и в любом случае увеличить оба названных выше коэффициента. Бесспусковая рубрикация (т.е. когда начальные рубрики расположены не на спусковой полосе) экономичнее спусковой, так как повышается коэффициент использования площади бумаги и коэффициент емкости печатного листа (нет спусковых пробелов). Таким образом, при выборе системы рубрикации надо находить компромисс между функциональными и экономическими требованиями. Единственное, чем стоит дополнить перечень этих видов в подразделе 10.6, так это подвидами некоторых из них, которые в подразделе 10.6 не рассматривались. Так, у заголовка в разрез текста могут быть несколько разновидностей. Они могут различаться: 1) по размеру отбивки от левого края набора (те, у которых отбивка больше, могут рассматриваться как подчиненные другим, у которых отбивка меньше, хотя это не очень разительное отличие); 2) по отбивкам от предшествующего и последующего текста (обычно такие заголовки отбивают и сверху и снизу, но иногда отказываются от нижней отбивки для заголовков рубрик следующей, низшей ступени). Заголовок в подбор с текстом можно набрать полужирным шрифтом (заголовки старшей ступени) и курсивом (заголовки подчиненной ступени). Может быть такой заголовок набран и вразрядку, но какой из заголовков в этом случае старший, а какой подчиненный, определить сложно. Необходимо также отдельно рассмотреть внесистемные заголовки, так как на практике их часто приравнивают к одной из ступеней системных заголовков. Хорошо если не к 1-й ступени, а то нередко случается, что заголовок Предисловие оформляют так же, как заголовки частей основного текста: он идет первым, и только по этой причине его выписывают в рабочем оглавлении от 1-й вертикали, хотя это не соответствует его значимости. В этом отношении он не равен ни частям, ни главам, ни параграфам основного текста. Он относится совсем к иной системе, аппаратной. Соответственно для заголовков элементов этой системы надо найти свой стиль оформления, отличный от стиля оформления заголовков основного текста. На практике оформители внесистемные заголовки набирают светлым шрифтом, если системные заголовки набраны полужирным, или строчными буквами, если системные набраны прописными буквами. Но способ оформления может быть любым, лишь бы не совпадал со способом оформления системных заголовков. Тут руки оформителя связывать нельзя. Единственное условие, которое ему не стоит нарушать, это различие в оформлении системных и внесистемных заголовков. Для этого и рекомендовалось при составлении рабочего оглавления выписывать внесистемные заголовки от специальных вертикалей. При использовании такого немого заголовка, как пробельная строка, надо иметь в виду, что он может попасть на стык полос, и тогда практически исчезнет для читателя. Поэтому надо просить оформителя найти способ дополнительного обозначения начала текста после немого заголовка. Например, начинать первое слово этого текста с инициала (буквицы) или набирать первое слово прописными буквами. Тогда даже на стыке полос рубрика с немым заголовком не исчезнет.
|