КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (понятие источника повышенно опасности, условия ответственности).Деятельность связанная с повышенной опасностью – использование механизмов транспортных средств, электроэнергии высокого напряжения. В науке ГП существуют 2 теорий: 1. теория деятельности 2. теория объекта Согласно теории деятельности источник повышенной опасности – любая деятельность, которая создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека плюс деятельность по использованию объектов, веществ, производного, хозяйственного и иного назначения, обладающего такими же свойствами. Согласно теории объекта источником повышенной опасности являются предметы материального мира, обладающие опасными для окружающего мира свойствами не поддающимися со стороны человека контролю. Основаниями для отнесения деятельности объекта к источнику повышенной опасности является: 1)вредоносные свойства не находящиеся под полным контролем человека, т.е. несмотря на принятие всех мер предосторожности есть вероятность причинения вреда. 2)вредоносность может быть обусловлена как качеством вещи, так и количеством. В каждом конкретном случае судья оценивает: могло ли вещество в таком количестве причинить вред. Привлекаются эксперты. 3)Вредоносность должна причинять вред, т.е. вред должен быть причинен именно вредными свойствами объекта, которые и обусловили его источником повышенной опасности. Если вред причинен при эксплуатации источником повышенной опасности, то вне связи с его вредностью, ответственность наступает на общих основаниях. Классификация источников: По форме энергии: а) химические; б) физические; в) физико-химические; г) биологические. Судебная практика не относит к источникам повышенной опасности домашних животных и охотничьи ружья. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего. А действия приченителя вреда не нарушают нравственные принципы общества. Владелец источника повышенной опасности физическое или юридическое лицо, которое осуществляет эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего ему титула (аренда, безвозмездное пользование). Признаки владельца: 1. юридический – наличие правового основания владения 2. фактический – фактическое обладание объектом. Оба признака принадлежат одному лицу, но иногда происходит разделение. Ответственность за вред причиненного источником повышенной опасности несет владелец – усеченный состав. Владелец освобождается от ответственности в том случае если причиной причинения вреда было действие непреодолимой силы или умысел потерпевшего. Если вред причинен несколькими источниками повешенной опасности, владельцы несут солидарную ответственность, независимо от того, кто из них виноват. Из владельцев источника повышенной опасности, который вред возместит, может предъявить требование в порядке регресса к другому владельцу источника повышенной опасности. Возможность освобождения ответственности причинения вреда: а) грубая неосторожность потерпевшего, т.е. такое поведение, при котором игнорируются правила безопасности: - если есть вина владельца источника повешенной опасности суд может снизить размер подлежащего возмещения вреда; - если отсутствует вина владельца источника повышенной опасности, суд может снизить размер возмещения (освободить) владельца источника повышенной опасности от ответственности. Но: причинение вреда жизни и здоровью; б) учет имущественного положения приченителя вреда. Это возможно, если в действиях владельца источника повышенной опасности отсутствует умысел и вред причинен гражданину, размер возмещения снижается; в) состояние крайней необходимости (пожертвовать одним, из-за другого). Если в действиях потерпевшего была простая неосторожность она в расчет не принимается. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия приченителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
|