КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Середина
Х
Годов
• Формирование теоретическом базыхудожественного конструирования — «аксиоморфологической концепции»
• Методическое обеспечение проектирования и экспертной оценки потребительского уровня продукции с экстраполяцией принципов оценки на процесс проектирования
• Эргономические исследования и рекомендации по учету «человеческого фактора» при проектировании
• Гуманистическая социальная ориентация художественного конструирования
• Функционирование организационной структуры художественного конструирования в промышленности
Конец
Х—
Начало
Х
Годов
Осознание недостатков функционализма в формообразовании промышленной продукции, переходящего в техницизм из-за преувеличения научно — экспериментального подхода, в том числе формального использования эргономики, пренебрежение к художественно-чувственным моментам в проектировании
«Оторванность» проектных работ студни художественного проектирования Союза художников от реальной производственной базы (технология, материалы, комплектующие элементы), преобладание бумажного проектирования оформления экспозиций музеев, выставок, средовых объектов
Приложение 2 (продолжение 2) Периодизация истории отечественного дизайна
80-с годы . Обоснование теоретической концепциисистемного XX в. „
проектирования, «системного дтаппа»: проектирование
целостно-структурных объектов в совокупности предметно-пространственных систем и совершающихся в них процессов деятельности
• Разработка методики и средств дпзайн-проектпроваппя (коллективный труд ЛВХПУ «Дизайн'.очерки теории системного проектирования», 1983, труды ВМИИТЭ «Методика художественного конструирования. Дизайи-программа» и «Средства дизайн-программирования» под ред. Л. Кузьмнчева,
В. Сидоренко и Д. Щелкунова, 1987)
• Расширение сферы дизайн-проектирования, вузовская подготовка по новым специальностям (архитекторы — дизайнеры и др.)
• УчреждениеСоюза дизайнеров СССР (1987), Союзов дизайнеров республик, крупных городов. Дизайн-студии Союза как альтернатива государственным службам, расширение между народных связей, вовлечение в творческий союз широкого круга «промышленников» и пр.
Начало* Изменение сфер деятельности дизайнеров, новые 90-хорганизационно-экономические условия их деятельности
годов . Отрицание социадыю-гуманистичеекпх приоритетов дизайна • «Развил» государственной системы дизайна
Приложение 3
Номенклатура эстетических показателей качества
[«Анализ и оценка потребительских свойств товаров народного потребления// Методические рекомендации». — М.: ВНИИТЭ, 1985]
В таблице представлена типовая номенклатура эстетических показателей качества некоторых товаров.
Условные обозначения:
« + » — показатели, важные для товаров данного вида;
« ++» — особо важные показатели качества.
Эстетические показатели
| Предметы потребления
| качества
| IS
о и и
% и о
| а О
| га т га а
S
ж
а
s
га О.
S
| -S
S
л
§
| га и
S
S га
S-
| &
ГО
К
a а>
ч
(2
| са
or>,
§•
<
| са
| Комплексные
| Единичные
|
Художественная выразительность
| Образная выразительность
| +
| +
| ++
| +
| -
| +
| +
| +
|
Оригинальность
| +
| +
| ++
| +
| ++
| ++
| +
| +
|
Стилевая определенность
| +
| +
| ++
| +
| ++
| ++
| +
| +
|
Соблюдение
требований
моды
| ++
| ++
| ++
| +
| ++
| +
| +
| +
|
Соответствие окружающей среде
| ++
| ++
| ++
| ++
| +
| ++
| +
| ++
| Рациональная
организация
формы
| Функциональная обусловленность
| +
| +
| -
| +
| +
| ++
| +
| +
|
Приложение 3 (продолжение)
Номенклатура эстетических показателей качества
Эстетические показатели
| Предметы потребления
| качества
|
|
|
|
| а
|
|
|
|
|
|
|
| о
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| о
|
| №
|
| о
|
|
|
|
|
| £
|
| га
|
| о
|
|
|
|
|
| >.>
|
| I
|
| ^
|
|
|
| Комплексные
| Единичные
| «с .л
|
| m
Р я
|
|
| с
о
| я
X
|
|
|
| а
| м
| С
| п
| J
| CQ
| с
| о.
|
|
| р
| CQ
| О
| о
| X
| UJ
| о
| 0J
|
|
| о
| >»
| а
| ^
| га
| е^
| ь-
| н
|
|
| о
| ю
| <и
| о
| 'X
| UJ
| CQ
| я
|
|
| ж
| О
| С[
| X
| Ь
| ь
| < .
| «
| Композицион-
| Соответствие
| +
| +
| +
| +
| +
| +
| +
| +
| ная целостность
| эстетически значимой формы конструктивному и технологическому решению
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Соответствие
| ++
| ++
| +
| +
| +
| +
| ++
| +
|
| эстетически
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| значимой фор-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| мы эргономиче-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ским требова-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ниям
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гармоничность
| ++
| ++
| +
| +
| _
| ++
| +
| +
|
| объемно-про-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| странственной
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| структуры
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тектопичпость
| -
| +
| +
| +
| -■'
| +
| +
| +
|
Пластичность
| +
| ++
| +
| +
| +
| +
| ++
| +
|
Упорядочен-
| +
| +
| +
| 4-
| +
| +
| +
| +
|
| ность графиче-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ских п изобра-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| зительных
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| элементов
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Цветофактур-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ное решение:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| цвет
| ++
| +
| +
| +
| ++
| +
| ++
| ++
|
| фактура
| ++
| +
| +
| +
| ++
| +
| ++
| +
|
| орнамент
| +
| +
| +
| +
| +
| +
| +
|
|
Приложение 4
Антропометрические признаки русских мужчин (возраст 18—21 год)
Наименование признака
| Значения признаков мужчин, мм
|
5-й перцентиль
| 95-й перцентиль
| М
| <т
| Длина: тела руки ноги плеча
предплечья стопы
| 1614 706 857 298
222 247
| 1831 833
1014 362 280 287
| 1723 769 933 333 251 267
| 66,2 38,5 47,9 19,6 17,5 12,2
| Высота над полом: глаз плеча локтя
| 1493 1326 1003
| 1700 1530 П45
| 1597 1428 1074
| 62,9 61,9 43,3
| Передняя досягаемость руки
|
|
|
| 45,6
| Наибольший поперечный диаметр тела Наибольший передне-задний диаметр тела
| 449 224
| 542 287
| 496 256
| 28,7 19.2
| Высота над сиденьем: верхушечной точки плеча глаз локтя бедра
| 859 552 731 187 128
| 951 647 817 271 172
| 905 560 731 229 150
| 27,8 28,8 26,2 24,9 13,3
| Высота верхушечной точки над полом в положении сидя Высота колена над полом
Спинка сиденья —передняя поверхность туловища
Длина вытянутой вперед ноги
Наибольшая ширина таза с учетом мягких тканей
Наибольшая межлоктевая ширина Спинка сиденья — колено
| 1274 520
203 1021
329 386
| 1444 609
271 1187
403 488 664
| 1359 565
239 1004
364 437 609
| 51,6
27,2
17,8 50,4
19,1 31,0 33.8
|
Приложение 4 (продолжение)
Антропометрические признаки русских женщин (возраст 18—21 год)
I---------------------- *----------------------- 1
Наименование признака
| Значения признаков женщин, мм
|
5-й перцентиль
| 95-й перцентиль
| М
| а
| Длина: тела руки ноги плеча
предплечья етопы
| 1508 651 786 277 210 221
| 1680 748 927 326 248 259
| 1595 700 854 301 229 240
| 51,8 29,7 42,8 14,7 11,8 11,5
| Высота над полом: глаз плеча локтя
| 1394 1237 941
| 1562 1403 1062
| 1478 1318 1001
| 51,2 49,5 36,8
| Передняя досягаемость руки
|
|
|
| 36,2
| Наибольший поперечный диаметр тела Наибольший передне-задний диаметр тела
|
| 515 294
| 467 260
| 29,6 20.9
| Высота над сиденьем: верхушечной точки плеча глаз локтя бедра
| 812 525 690 183 122
| 900 607 778 260 172
| 856 566
734 222 147
| 26,9 24,9 26,5 23,7 15,0
| Высота верхушечной точки над полом в положении сидя Высота колена над полом
Спинка сиденья — передняя поверхность туловища
Длина вытянутой вперед ноги
Наибольшая ширина таза с учетом мягких тканей
Наибольшая межлоктевая ширина Спинка сиденья — колено
| 1196 486
201 943
351 350 530
|
281 1075
431 443 625
| 1270 520
240 1009
392 397 576
| 45,4 21,0
23,4 40,1
26,6 28,1 25.8
|
Приложение 5
Диапазоны изменения антропометрических признаков
Интервал
| Перцентили
| Процент людей,
входящих" в данный
интервал
| М ± 2,5 о
| 1—99
|
| М±2о
| 1,5 — 97,5
|
| М± 1,65 о
| 5 — 95
|
| М± 1,15 о
| 12,5 — 87,5
|
| М±о
| 16 — 84
|
| М ± 0,67 о
| 25 — 75
|
| Приложение 6
Поправки на одежду и обувь для некоторых размеров тела
Наименование признака
| Поправка, мм, на одежду
|
Легкую
| Тяжелую
| Высота плеч в положении стоя
Высота плеч в положении сидя
Высота колена в положении сидя
Ширина плеч
Ширина локтей
Передне-задний размер грудной клетки
Длина бедер
Ширина бедер
Ширина коленей
|
7,5
12,5
12,5 5
12.5 12,5
| 49,5 и более 30,0—32,5 37,5 и более 37,5 100—125
17,5
37,5 и более
|
|