Стандарты (руководства) по оценке стоимости различных видов собственности.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ ОЦЕНКИ

Общие понятия оценки, подходы и требования

к проведению оценки (ФСО № 1)

УТВЕРЖДЕН приказом Минэкономразвития России от « 20 » июля 2007 г. № 256

I. Общие положения

1.Настоящий федеральный стандарт оценки разработан с учетом международных стандартов оценки и определяет общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки, применяемые при осуществлении оценочной деятельности.

2. Настоящий федеральный стандарт оценки является обязательным к применению при осуществлении оценочной деятельности.

П. Общие понятия оценки

З.К объектам оценки относятся объекты гражданских прав, в отношении которых законодательством Российской Федерации установлена возможность их участия в гражданском обороте.

4. При определении цены объекта оценки определяется денежная сумма,
предлагаемая, запрашиваемая или уплаченная за объект оценки участниками
совершенной или планируемой сделки.

5. При определении стоимости объекта оценки определяется расчетная
величина цены объекта оценки, определенная на дату оценки в соответствии с
выбранным видом стоимости. Совершение сделки с объектом оценки не является
необходимым условием для установления его стоимости.

6. Итоговая стоимость объекта оценки определяется путем расчета стоимости
объекта оценки при использовании подходов к оценке и обоснованного оценщиком
согласования (обобщения) результатов, полученных в рамках применения
различных подходов к оценке.

7. Подход к оценке представляет собой совокупность методов оценки,
объединенных общей методологией. Методом оценки является последовательность
процедур, позволяющая на основе существенной для данного метода информации
определить стоимость объекта оценки в рамках одного из подходов к оценке.

8. Датой оценки (датой проведения оценки, датой определения стоимости)
является дата, по состоянию на которую определяется стоимость объекта оценки.

Если в соответствии с законодательством Российской Федерации проведение оценки является обязательным, то с даты оценки до даты составления отчета об оценке должно пройти не более трех месяцев, за исключением случаев, когда законодательством Российской Федерации установлено иное.

9. При установлении затрат определяется денежное выражение величины
ресурсов, требуемых для создания или производства объекта оценки, либо цену,
уплаченную покупателем за объект оценки.

10. При определении наиболее эффективного использования объекта оценки
определяется использование объекта оценки, при котором его стоимость будет
наибольшей.

11. При проведении экспертизы отчета об оценке осуществляется
совокупность мероприятий по проверке соблюдения оценщиком при проведении
оценки объекта оценки требований законодательства Российской Федерации
об оценочной деятельности и договора об оценке, а также достаточности и
достоверности используемой информации, обоснованности сделанных оценщиком
допущений, использования или отказа от использования подходов к оценке,
согласования (обобщения) результатов расчетов стоимости объекта оценки при
использовании различных подходов к оценке и методов оценки.

12. Срок экспозиции объекта оценки рассчитывается с даты представления на
открытый рынок (публичная оферта) объекта оценки до даты совершения сделки с
ним.

III. Подходы к оценке

13. Доходный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении ожидаемых доходов от использования объекта оценки.

14. Сравнительный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта
оценки, основанных на сравнении объекта оценки с объектами - аналогами объекта
оценки, в отношении которых имеется информация о ценах. Объектом - аналогом
объекта оценки для целей оценки признается объект, сходный объекту оценки по
основным экономическим, материальным, техническим и другим характеристикам,
определяющим его стоимость.

15. Затратный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта
оценки, основанных на определении затрат, необходимых для воспроизводства либо
замещения объекта оценки с учетом износа и устареваний. Затратами на
воспроизводство объекта оценки являются затраты, необходимые для создания
точной копии объекта оценки с использованием применявшихся при создании
объекта оценки материалов и технологий. Затратами на замещение объекта оценки
являются затраты, необходимые для создания аналогичного объекта с
использованием материалов и технологий, применяющихся на дату оценки.

IV. Требования к проведению оценки

16. Проведение оценки включает следующие этапы:

а) заключение договора на проведение оценки, включающего задание на
оценку;

б) сбор и анализ информации, необходимой для проведения оценки;

в) применение подходов к оценке, включая выбор методов оценки и
осуществление необходимых расчетов;

г) согласование (обобщение) результатов применения подходов к оценке и
определение итоговой величины стоимости объекта оценки;

д) составление отчета об оценке.

17. Задание на оценку должно содержать следующую информацию:

а) объект оценки;

б) имущественные права на объект оценки;

в) цель оценки;

г) предполагаемое использование результатов оценки и связанные с этим
ограничения;

д) вид стоимости;

е) дата оценки;

ж) срок проведения оценки;

з) допущения и ограничения, на которых должна основываться оценка.

18. Оценщик осуществляет сбор и анализ информации, необходимой для
проведения оценки объекта оценки. Оценщик изучает количественные и
качественные характеристики объекта оценки, собирает информацию,
существенную для определения стоимости объекта оценки теми подходами и
методами, которые на основании суждения оценщика должны быть применены при
проведении оценки, в том числе:

а) информацию о политических, экономических, социальных и экологических
и прочих факторах, оказывающих влияние на стоимость объекта оценки;

б) информацию о спросе и предложении на рынке, к которому относится
объект оценки, включая информацию о факторах, влияющих на спрос и
предложение, количественных и качественных характеристиках данных факторов;

в) информацию об объекте оценки, включая правоустанавливающие
документы, сведения об обременениях, связанных с объектом оценки, информацию
о физических свойствах объекта оценки, его технических и эксплуатационных
характеристиках, износе и устареваниях, прошлых и ожидаемых доходах и
затратах, данные бухгалтерского учета и отчетности, относящиеся к объекту
оценки, а также иную информацию, существенную для определения стоимости
объекта оценки.

19. Информация, используемая при проведении оценки, должна
удовлетворять требованиям достаточности и достоверности.

Информация считается достаточной, если использование дополнительной информации не ведет к существенному изменению характеристик, использованных при проведении оценки объекта оценки, а также не ведет к существенному изменению итоговой величины стоимости объекта оценки.

Информация считается достоверной, если данная информация соответствует действительности и позволяет пользователю отчета об оценке делать правильные выводы о характеристиках, исследовавшихся оценщиком при проведении оценки и определении итоговой величины стоимости объекта оценки, и принимать базирующиеся на этих выводах обоснованные решения.

Оценщик должен провести анализ достаточности и достоверности информации, используя доступные ему для этого средства и методы.

Если в качестве информации, существенной для определения стоимости объекта оценки, используется экспертное суждение оценщика или привлеченного оценщиком специалиста (эксперта), для характеристик, значение которых оценивается таким образом, должны быть описаны условия, при которых указанные характеристики могут достигать тех или иных значений.

Если при проведении оценки оценщиком привлекаются специалисты (эксперты), оценщик должен указать в отчете их квалификацию и степень их участия в проведении оценки, а также обосновать необходимость их привлечения.

Оценщик при проведении оценки не может использовать информацию о событиях, произошедших после даты оценки.

20. Оценщик при проведении оценки обязан использовать затратный, сравнительный и доходный подходы к оценке или обосновать отказ от использования того или иного подхода.

Оценщик вправе самостоятельно определять конкретные методы оценки в рамках применения каждого из подходов.

2 1 . Доходный подход применяется, когда существует достоверная информация, позволяющая прогнозировать будущие доходы, которые объект оценки способен приносить, а также связанные с объектом оценки расходы. При применении доходного подхода оценщик определяет величину будущих доходов и расходов и моменты их получения.

Применяя доходный подход к оценке, оценщик должен:

а) установить период прогнозирования. Под периодом прогнозирования понимается период в будущем, на который от даты оценки производится прогнозирование количественных характеристик факторов, влияющих на величину будущих доходов;

б) исследовать способность объекта оценки приносить поток доходов
в течение периода прогнозирования, а также сделать заключение о способности
объекта приносить поток доходов в период после периода прогнозирования;

в) определить ставку дисконтирования, отражающую доходность вложений в
сопоставимые с объектом оценки по уровню риска объекты инвестирования,
используемую для приведения будущих потоков доходов к дате оценки;

г) осуществить процедуру приведения потока ожидаемых доходов в период
прогнозирования, а также доходов после периода прогнозирования в стоимость на
дату оценки.

22. Сравнительный подход применяется, когда существует достоверная и доступная для анализа информация о ценах и характеристиках объектов-аналогов.

Применяя сравнительный подход к оценке, оценщик должен:

а) выбрать единицы сравнения и провести сравнительный анализ объекта оценки и каждого объекта-аналога по всем элементам сравнения. По каждому объекту-аналогу может быть выбрано несколько единиц сравнения. Выбор единиц сравнения должен быть обоснован оценщиком. Оценщик должен обосновать отказ от использования других единиц сравнения, принятых при проведении оценки и связанных с факторами спроса и предложения;

б ) с корректировать значения единицы сравнения для объектов-аналогов по каждому элементу сравнения в зависимости от соотношения характеристик объекта оценки и объекта-аналога по данному элементу сравнения. При внесении корректировок оценщик должен ввести и обосновать шкалу корректировок и привести объяснение того, при каких условиях значения введенных корректировок будут иными. Шкала и процедура корректирования единицы сравнения не должны меняться от одного объекта-аналога к другому;

в) согласовать результаты корректирования значений единиц сравнения по выбранным объектам-аналогам. Оценщик должен обосновать схему согласования скорректированных значений единиц сравнения и скорректированных цен объектов-аналогов.

23. Затратный подход применяется, когда существует возможность заменить
объект оценки другим объектом, который либо является точной копией объекта
оценки, либо имеет аналогичные полезные свойства. Если объекту оценки
свойственно уменьшение стоимости в связи с физическим состоянием,
функциональным или экономическим устареванием, при применении затратного
подхода необходимо учитывать износ и все виды устареваний.

24. Оценщик для получения итоговой стоимости объекта оценки
осуществляет согласование (обобщение) результатов расчета стоимости объекта
оценки при использовании различных подходов к оценке и методов оценки.

Если в рамках применения какого-либо подхода оценщиком использовано более одного метода оценки, результаты применения методов оценки должны быть согласованы с целью определения стоимости объекта оценки, установленной в результате применения подхода.

При согласовании результатов расчета стоимости объекта оценки должны учитываться вид стоимости, установленный в задании на оценку, а также суждения оценщика о качестве результатов, полученных в рамках примененных подходов.

Выбранный оценщиком способ согласования, а также все сделанные оценщиком при осуществлении согласования результатов суждения, допущения и использованная информация должны быть обоснованы. В случае применения для согласования процедуры взвешивания оценщик должен обосновать выбор использованных весов.

25. По итогам проведения оценки составляется отчет об оценке. Требования к содержанию и оформлению отчета об оценке устанавливаются Федеральным законом от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 31, ст. 3813; 2002, № 4, ст. 251; № 12, ст. 1093; № 46, ст. 4537; 2003, № 2, ст. 167; № 9, ст. 805; 2004, № 35, ст. 3607; 2006, № 2, ст. 172; № 31, ст. 3456; 2007, № 7, ст. 834; № 29, ст. 3482) и в федеральных стандартах оценки.

26. Итоговая величина стоимости объекта оценки, указанная в отчете об
оценке, может быть признана рекомендуемой для целей совершения сделки с
объектами оценки, если с даты составления отчета об оценке до даты совершения
сделки с объектом оценки или даты представления публичной оферты прошло не
более 6 месяцев.

27. Итоговая величина стоимости должна быть выражена в валюте
Российской Федерации (в рублях).

УТВЕРЖДЕН

приказом Минэкономразвития России от « 20 » июля 2007 г. № 255

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ ОЦЕНКИ Цель оценки и виды стоимости (ФСО № 2)

I. Общие положения

1 . Настоящий федеральный стандарт оценки разработан с учетом международных стандартов оценки и раскрывает цель оценки, предполагаемое использование результата оценки, а также определение рыночной стоимости и видов стоимости, отличных от рыночной.

2. Настоящий федеральный стандарт оценки является обязательным к применению при осуществлении оценочной деятельности.

П. Цель оценки и предполагаемое использование результата оценки

3. Целью оценки является определение стоимости объекта оценки, вид
которой определяется в задании на оценку.

4. Результатом оценки является итоговая величина стоимости объекта оценки.
Результат оценки может использоваться при определении сторонами цены для
совершения сделки или иных действий с объектом оценки, в том числе при
совершении сделок купли-продажи, передаче в аренду или залог, страховании,
кредитовании, внесении в уставный (складочный) капитал, для целей
налогообложения, при составлении финансовой (бухгалтерской) отчетности,
реорганизации и приватизации предприятий, разрешении имущественных споров,
принятии управленческих решений и иных случаях.

III. Виды стоимости

5. При использовании понятия стоимости при осуществлении оценочной
деятельности указывается конкретный вид стоимости, который определяется
предполагаемым использованием результата оценки.

При осуществлении оценочной деятельности используются следующие виды стоимости объекта оценки: рыночная стоимость; инвестиционная стоимость; ликвидационная стоимость; кадастровая стоимость.

6. При определении рыночной стоимости объекта оценки определяется
наиболее вероятная цена, по которой объект оценки может быть отчужден на дату
оценки на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки
действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине
цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, то есть
когда:

одна из сторон сделки не обязана отчуждать объект оценки, а другая сторона не обязана принимать исполнение;

стороны сделки хорошо осведомлены о предмете сделки и действуют в своих интересах;

объект оценки представлен на открытом рынке посредством публичной оферты, типичной для аналогичных объектов оценки;

цена сделки представляет собой разумное вознаграждение за объект оценки и принуждения к совершению сделки в отношении сторон сделки с чьей-либо стороны не было;

платеж за объект оценки выражен в денежной форме.

Возможность отчуждения на открытом рынке означает, что объект оценки представлен на открытом рынке посредством публичной оферты, типичной для аналогичных объектов, при этом срок экспозиции объекта на рынке должен быть достаточным для привлечения внимания достаточного числа потенциальных покупателей.

Разумность действий сторон сделки означает, что цена сделки - наибольшая из достижимых по разумным соображениям цен для продавца и наименьшая из достижимых по разумным соображениям цен для покупателя.

Полнота располагаемой информации означает, что стороны сделки в достаточной степени информированы о предмете сделки, действуют, стремясь достичь условий сделки, наилучших с точки зрения каждой из сторон, в соответствии с полным объемом информации о состоянии рынка и объекте оценки, доступным на дату оценки.

Отсутствие чрезвычайных обстоятельств означает, что у каждой из сторон сделки имеются мотивы для совершения сделки, при этом в отношении сторон нет принуждения совершить сделку.

7. Рыночная стоимость определяется оценщиком, в частности, в следующих
случаях:

- при изъятии имущества для государственных нужд;

- при определении стоимости размещенных акций общества, приобретаемых
обществом по решению общего собрания акционеров или по решению совета
директоров (наблюдательного совета) общества;

- при определении стоимости объекта залога, в том числе при ипотеке;

- при определении стоимости неденежных вкладов в уставный (складочный)
капитал;

-при определении стоимости имущества должника в ходе процедур банкротства;

- при определении стоимости безвозмездно полученного имущества.

8. При определении инвестиционной стоимости объекта оценки определяется
стоимость для конкретного лица или группы лиц при установленных данным
лицом (лицами) инвестиционных целях использования объекта оценки.

При определении инвестиционной стоимости, в отличие от определения рыночной стоимости, учет возможности отчуждения по инвестиционной стоимости на открытом рынке не обязателен.

9. При определении ликвидационной стоимости объекта оценки определяется
расчетная величина, отражающая наиболее вероятную цену, по которой данный
объект оценки может быть отчужден за срок экспозиции объекта оценки, меньший
типичного срока экспозиции для рыночных условий, в условиях, когда продавец
вынужден совершить сделку по отчуждению имущества.

При определении ликвидационной стоимости, в отличие от определения рыночной стоимости, учитывается влияние ч резвычайных обстоятельств, вынуждающих продавца продавать объект оценки на условиях, не соответствующих рыночным.

10. При определении кадастровой стоимости объекта оценки определяется
методами массовой оценки рыночная стоимость, установленная и утвержденная в
соответствии с законодательством, регулирующим проведение кадастровой оценки.

Кадастровая стоимость определяется оценщиком, в частности, для целей налогообложения.

УТВЕРЖДЕН

приказом Минэкономразвития России от « 20 » июля 2007 г. № 254

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ ОЦЕНКИ № 3 Требования к отчету об оценке (ФСО № 3)

I. Общие положения

1 . Настоящий федеральный стандарт оценки разработан с учетом международных стандартов оценки и устанавливает требования к составлению и содержанию отчета об оценке, информации, используемой в отчете об оценке, а также к описанию в отчете об оценке применяемой методологии и расчетам. Отчет об оценке составляется по итогам проведения оценки.

2. Настоящий федеральный стандарт оценки является обязательным
к применению при осуществлении оценочной деятельности.

3. Отчет об оценке представляет собой документ, составленный
в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной
деятельности, настоящим федеральным стандартом оценки, стандартами и
правилами оценочной деятельности, установленными саморегулируемой
организацией оценщиков, членом которой является оценщик, подготовивший
отчет, предназначенный для заказчика оценки и иных заинтересованных лиц
(пользователей отчета об оценке), содержащий подтвержденное на основе
собранной информации и расчетов профессиональное суждение оценщика
относительно стоимости объекта оценки.

П. Требования к составлению отчета об оценке

4. При составлении отчета об оценке оценщик должен придерживаться
следующих принципов:

в отчете должна быть изложена вся информация, существенная с точки зрения стоимости объекта оценки (принцип существенности);

информация, приведенная в отчете об оценке, использованная или полученная в результате расчетов при проведении оценки, существенная с точки зрения стоимости объекта оценки, должна быть подтверждена (принцип обоснованности);

содержание отчета об оценке не должно вводить в заблуждение пользователей отчета об оценке, а также допускать неоднозначного толкования (принцип однозначности);

состав и последовательность представленных в отчете об оценке материалов и описание процесса оценки должны позволить полностью воспроизвести расчет стоимости и привести его к аналогичным результатам (принцип проверяемости);

отчет об оценке не должен содержать информацию, не использующуюся при проведении оценки при определении промежуточных и итоговых результатов, если она не является обязательной согласно требованиям федеральных стандартов оценки и стандартов и правил оценочной деятельности, установленных саморегулируемой организацией, членом которой является оценщик, подготовивший отчет (принцип достаточности).

5. Копия отчета об оценке должна храниться оценщиком с даты составления
отчета в течение общего срока исковой давности, установленного
законодательством Российской Федерации.

6. Отчет об оценке должен быть пронумерован постранично, прошит,
подписан оценщиком или оценщиками, которые провели оценку, а также скреплен
личной печатью оценщика, осуществляющего оценочную деятельность
самостоятельно, занимаясь частной практикой, или печатью и подписью
руководителя юридического лица, с которым оценщик или оценщики заключили
трудовой договор.

7. Требования к составлению отчета об оценке, проводимой для специальных
целей и отдельных видов объектов оценки, могут дополнять требования
настоящего федерального стандарта оценки и устанавливаются соответствующими
федеральными стандартами оценки отдельных видов объектов оценки либо оценки
для специальных целей.

III. Требования к содержанию отчета об оценке

8. Вне зависимости от вида объекта оценки в отчете об оценке должны содержаться следующие разделы:

а) основные факты и выводы. В разделе основных фактов и выводов должны
содержаться:

- общая информация, идентифицирующая объект оценки;

- результаты оценки, полученные при применении различных подходов к
оценке;

- итоговая величина стоимости объекта оценки;

б) задание на оценку в соответствии с требованиями федеральных стандартов
оценки;

в) сведения о заказчике оценки и об оценщике. В отчете об оценке должны
быть приведены следующие сведения о заказчике оценки и об оценщике.

Сведения о заказчике:

- о заказчике - юридическом лице: организационно-правовая форма; полное
наименование; основной государственный регистрационный номер (далее - ОГРН),
дата присвоения ОГРН; место нахождения;

- о заказчике - физическом лице: фамилия, имя, отчество; серия и номер
документа, удостоверяющего личность, дата выдачи и орган, выдавший указанный
документ.

Сведения об оценщике:

- об оценщике, работающем на основании трудового договора: фамилия, имя,
отчество оценщика, информация о членстве в саморегулируемой организации
оценщиков, номер и дата выдачи документа, подтверждающего получение
профессиональных знаний в области оценочной деятельности, сведения о
страховании гражданской ответственности оценщика, стаж работы в оценочной
деятельности, а также организационно-правовая форма, полное наименование,
ОГРН, дата присвоения ОГРН; место нахождения юридического лица, с которым
оценщик заключил трудовой договор;

- об оценщике, осуществляющем оценочную деятельность самостоятельно, занимаясь частной практикой: фамилия, имя, отчество; серия и номер документа, удостоверяющего личность, дата выдачи и орган, выдавший указанный документ; информация о членстве в саморегулируемой организации оценщиков; номер и дата выдачи документа, подтверждающего получение профессиональных знаний в области оценочной деятельности, сведения о страховании гражданской ответственности оценщика, стаж работы в оценочной деятельности;

- информация обо всех привлекаемых к проведению оценки и подготовке
отчета об оценке организациях и специалистах с указанием их квалификации и
степени их участия в проведении оценки объекта оценки;

г) допущения и ограничительные условия, использованные оценщиком при
проведении оценки;

д) применяемые стандарты оценочной деятельности.

В отчете об оценке должна быть приведена информация о федеральных стандартах оценки, стандартах и правилах оценочной деятельности, используемых при проведении оценки объекта оценки;

е) описание объекта оценки с приведением ссылок на документы,
устанавливающие количественные и качественные характеристики объекта оценки.

В отчете об оценке должна быть приведена следующая информация об объекте оценки:

- количественные и качественные характеристики объекта оценки.

Данная информация в зависимости от объекта оценки должна содержать, в том числе сведения об имущественных правах, обременениях, связанных с объектом оценки, физических свойствах объекта оценки, износе, устареваниях;

- количественные и качественные характеристики элементов, входящих в
состав объекта оценки, которые имеют специфику, влияющую на результаты
оценки объекта оценки;

- информация о текущем использовании объекта оценки;

-другие факторы и характеристики, относящиеся к объекту оценки, существенно влияющие на его стоимость;

ж) анализ рынка объекта оценки, а также анализ других внешних факторов, не относящихся непосредственно к объекту оценки, но влияющих на его стоимость. В разделе анализа рынка должна быть представлена информация по всем ценообразующим факторам, использовавшимся при определении стоимости, и содержаться обоснование значений или диапазонов значений ценообразующих факторов;

з) описание процесса оценки объекта оценки в части применения доходного, затратного и сравнительного подходов к оценке. В данном разделе должно быть описано применение подходов к оценке с приведением расчетов или обоснован отказ от применения подходов к оценке объекта оценки;

и) согласование результатов. В разделе согласования результатов должно быть приведено согласование результатов расчетов, полученных с применением различных подходов.

При согласовании результатов, полученных при применении различных подходов к оценке, а также использовании разных методов в рамках применения каждого подхода, оценщик должен привести в отчете об оценке описание процедуры соответствующего согласования. Если при согласовании используется взвешивание результатов, полученных при применении различных подходов к оценке, а также использовании разных методов в рамках применения каждого подхода, оценщик должен обосновать выбор использованных весов, присваиваемых результатам, полученным при применении различных подходов к оценке, а также использовании разных методов в рамках применения каждого подхода.

9. В приложении к отчету об оценке должны содержаться копии документов, используемые оценщиком и устанавливающие количественные и качественные характеристики объекта оценки, в том числе правоустанавливающих и правоподтверждающих документов, а также документов технической инвентаризации, заключений специальных экспертиз и другие документы по объекту оценки (при их наличии).

IV. Требования к описанию в отчёте об оценке информации, используемой при проведении оценки

10. В тексте отчета об оценке должны присутствовать ссылки на источники
информации, используемой в отчете, позволяющие делать выводы об авторстве
соответствующей информации и дате ее подготовки, либо приложены копии
материалов и распечаток. В случае, если информация при опубликовании на сайте
в сети Интернет не обеспечена свободным и необременительным доступом на дату
проведения оценки и после даты проведения оценки или в будущем возможно
изменение адреса страницы, на которой опубликована используемая в отчете
информация, или используется информация, опубликованная не в периодическом
печатном издании, распространяемом на территории Российской Федерации, то
к отчету об оценке должны быть приложены копии соответствующих материалов.

11. Информация, предоставленная заказчиком (в том числе справки, таблицы,
бухгалтерские балансы), должна быть подписана уполномоченным на то лицом и
заверена в установленном порядке, и в таком случае она считается достоверной,
если у оценщика нет оснований считать иначе.

12. В случае, если в качестве информации, существенной для величины
определяемой стоимости, используется экспертное мнение, в отчете об оценке
должен быть проведен анализ данного значения на соответствие рыночным
условиям, описанным в разделе анализа рынка.

V. Требования к описанию в отчете об оценке методологии оценки и

расчетов

13. В отчете об оценке должно содержаться описание последовательности определения стоимости объекта оценки, позволяющее пользователю отчета об оценке, не имеющему специальных познаний в области оценочной деятельности, понять логику процесса оценки и значимость предпринятых оценщиком шагов для установления стоимости объекта оценки.

14. В отчете об оценке должно содержаться обоснование выбора
примененных оценщиком методов оценки в рамках затратного, сравнительного и
доходного подходов.

15. В отчете об оценке должно содержаться описание расчетов, расчеты и
пояснения к расчетам, обеспечивающие проверяемость выводов и результатов,
указанных или полученных оценщиком в рамках применения подходов и методов,
использованных при проведении оценки.

16. В отчете об оценке итоговое значение стоимости после согласования
результатов применения подходов к оценке может быть представлено в
округленной форме по правилам округления.