Поздний период восстановления

Через 6-8 месяцев после операции на межпозвоночном диске под контролем врача можно приступить к восстановлению мышечного корсета. Активность упражнений на укрепление мышц спины значительно увеличивается.

В этот период в комплексное лечение добавляются процедуры мануальной терапии и массаж – не реже двух раз в год. Эти процедуры позволяют окончательно восстановить кровообращение в проблемном участке, вернуть пациента к активному образу жизни и проводить профилактику рецидива грыжи межпозвоночного диска после ее удаления.

Не рекомендуется поднимать вес более 5-9 кг, прыгать с высоты, длительно сидеть или стоять.

Выходя на улицу, не допускайте переохлаждения спины – на область поясницы необходимо надеть утепляющий пояс. Стоит отказаться от ношения укрепляющего корсета, чтобы избежать атрофии мышц спины.

3 ВАРИАНТ АППАРАТНОГО МОНИТОРИНГА КРИТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ В ПЕРИОД РЕАБИЛИТАЦИИ.

ПРИМЕРНЫЙ ГРАФИК РЕАБИЛИТАЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПОСЛЕ ОПЕРАЦИИ ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЯ МЕЖПОЗВОНОЧНОГО ДИСКА

Таблица 1

█ - рентгенография

▲ - УЗИ исследование

▓ - мониторинг во время ЛФК

◙ - периодический мониторинг

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Накопленный опыт создания многоканальных систем мониторинга позволил реализовать на практике принципиально новый класс медицинского оборудования, предназначенного для системной диагностики дисфункций организма в режиме удалённой связи.

Положенный в основу разработки принцип интегративной медицины предполагает объединение нескольких методик и средств их реализации в одном комплексе. Применение такого комплекса на практике делает доступным в рамках одного сеанса обследования реализовать сразу несколько методик с синхронной визуализацией и обработкой полученных результатов. Клинические исследования показали, что контроль терапии, основанный на мультидиагностических принципах, применительно к каждому индивидуальному случаю позволяет достичь гораздо лучших результатов по сравнению с обычным подходом, исходящим только из выявленной патологии.

Клиническая эффективность комплексной диагностики определяется повышением качества и достоверности подготовки заключения и, как следствие, высокой эффективностью лечения. Количество интегрируемых средств и методов обследования определяется содержанием клинических задач и может варьироваться в широких пределах.

Функциональные возможности «ВебМультиМедик» удачно сочетаются с удобством его эксплуатации, как начинающими, так и опытными специалистами для разнообразных задач клинической практики.

Таким образом, можно сделать вывод, что созданная система для дистанционной мультидиагностики «ВебМультиМедик» открывает новые возможности в развитии медицинского обслуживания пациентов с различными видами заболеваний, однако ее широкое применение требует от медиков отказа от узкой специализации и расширения своих профессиональных компетенций с целью оптимального и полноценного использования возможностей мультидиагностики, каналов биологической обратной связи и современных информационных технологий.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Адаскин А.В., Исакова О.И., Сергейчик В.В., Филатов И.А., Загребин Д.А. Мультимодальные средства функциональной диагностики летного и диспетчерского состава гражданской авиации // Вестник Московского авиационного института, 2011. Т. 18. № 3.

2. Акжигитов Р.Ф., Истомина Т.В., Сафронов А.И., Киреев А.В. Мультиди-агностическая система для постоперационных больных с эндопротезами // Матер. региональной конференции (г. Пенза, 7 июля 2011 г.): Исследования и инновационные разработки в сфере медицины и фармакологии. – Пенза: Изд-во ПГУ, 2011. – С. 3-6.

3. Белоглазова Т.И. Медицинская реабилитация больных после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава / Т.И. Белоглазова, В.Г. Масленникова, О.В. Кузьменко // Медицина в Кузбассе. – 2003. – № 2 (спецвыпуск) – C. 108–110.

4. Гаже П-М. Постурология. Регуляция и нарушения равновесия тела человека. / П-М. Гаже, Б. Вебер Пер. с французского под ред. В.И. Усачёва – СПб.: Издательский дом СПбМАПО, 2008. – 316 с.

5. Гроховский С.С., Кубряк О.В., Филатов И.А. Архитектура сетевых медицинских систем для оценки функции равновесия (стабилометрия) и комплексной оценки состояния человека // Информационно-измерительные и управляющие системы. – №12, 2011.

6. Гусев Е.И. Реабилитация в неврологии / Е.И. Гусев, А.Н. Коновалов А.Б. Гехт // Кремлевская медицина. 2001. – № 5, с. 29-32.

7. Гусева А.Л., Бауш Я.А., Лучихин Л.А. Опыт применения стабилометрического комплекса ST-150 «Stabip» в физической реабилитации пациентов с вестибулярными расстройствами // Материалы IX Всероссийского конгресса оториноларингологов «Наука и практика в оториноларингологии», Москва. 8–9 ноября 2010.

8. Девликанов Э.О., Болонев А.Г., Балязин В.А., Слива С.С. Стабилография в оценке эффективности лекарственных средств у больных с хронической сосудистой мозговой недостаточностью // Научно-практическая конференция «Неврология – реабилитация, биомеханика». Сборник научно-практический работ. – Москва, 23-25 апреля 2003. – С. 26-27.

9. Епифанов В.А. Физическая реабилитация при цереброваскулярной патологии / В.А. Епифанов // ЛФК и массаж. 2002. – № 2. – С. 43-46.

10. Жаворонкова Л.А., Максакова О.А., Киш А.А., Щекутьев Г.А. Использование стабилографии при комплексной оценке динамики реабилитационного процесса больных с последствиями тяжелой черепно-мозговой травмы // VII Международная конференция «Современные технологии восстановительной медицины». – Сочи, Центральный клинический Санаторий им. Ф.Э. Дзержинского, 11-16 мая 2004.

11. Истомин В.В., Истомина Т.В., Киреев А.В., Сафронов А.И. Программно-методическое обеспечение системы дистанционной мультидиагностики и реабилитации больных после эндопротезирования тазобедренного сустава // Научно-технический вестник Поволжья, 2011. – № 1. – С. 113-115.

12. Истомина Т.В., Киреев А.В., Истомин В.В., Сафронов А.И., Карамышева Т.В. Патент на полезную модель № 122009. Стабилометрический тренажер. Заявка № 2011137881. Зарегистрировано в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации 20 ноября 2012 г.

13. Кадыков А.С. Реабилитация после инсульта / А.С. Кадыков. М.: МИК-ЛОШ, 2003. – 176 с.

14. Киселев Д.А., Гроховский С.С., Кубряк О.В. Консервативное лечение нарушений опорной функции нижних конечностей в ортопедии и неврологии с использованием специализированного стабилометрического комплекса ST-150. М.: Маска. 2011.

15. Кубряк О.В., Гроховский С.С. Постуральный тест с биологической обратной связью в оценке влияния привычного сеанса курения на показатели баланса у здоровых добровольцев // Наркология. 2011. № 9.

16. Курбанов С.Х. Индивидуальная реабилитация больных после эндопротезирования тазобедренного сустава: Автореф. дис…докт.мед.наук. – СПб., 2009. – 38 с.,

17. Майорникова С.А. Методические приемы восстановления функции ходьбы у больных с постинсультными гемипарезами: Автореф. дис. … канд. пед. наук. 2006.

18. Неверов В.А., Курбанов С.Х. Восстановительное лечение дегенеративно-дистрофических заболеваний крупных суставов. Вестник хирургии – 2004. – № 2. С. 97 – 99.

19. Святогор И.А. Метод биоуправления потенциалами головного мозга и его клиническое применение / И.А Святогор // Биологическая обратная связь. – 2000. – № 1.- С. 5-7.

20. Скворцов Д.В. Диагностика двигательной патологии инструментальными методами: анализ походки, стабилометрия / Д.В. Скворцов – М.: Т.М. Андреева, 2007. – 640 с.

21. Скворцов Д.В. Стабилометрическое исследование. М.: Маска. 2010.

22. Скворцова В.И. Биомеханические аспекты реабилитации больных с инсультом / В.И. Скворцова, Е.А. Ковражкина, В.В. Гудкова // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2005. – Т. 105, № 7. – С. 2632.

23. Слива, С.С. Отечественная компьютерная стабилография: состояние, проблемы и перспективы / С.С. Слива, И.В. Кондратьев, А.С. Слива // Материалы МИС–2008. – Таганрог, 2008.

24. Сохадзе Э.М. Биологическая обратная связь: анализ тенденций развития экспериментальных исследований и клинического применения / Э.М. Сохадзе, В.И. Хиченко, М.Б. Штарк // Биоуправление-3: теория и практика. Новосибирск, 1988. – С. 7-16.

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ПРИЛОЖЕНИЕ 2