КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Семинар 8. Основные способы альтернативного разрешения споров (АРС).1. Основные понятия в сфере АРС. Классификация способов АРС. 2. Примирительные процедуры. Понятие и виды. 3. Третейское разбирательство. 4. Посредничество (Медиация) 5. Ме6ждународный коммерческий арбитраж.
Семинар состоит из выступлений студентов с докладами по вышеуказанным вопросам к данному семинару. Остальные студенты обсуждают темы докладов, задают вопросы докладчику, высказывают свою точку зрения.
Нормативные правовые акты Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012. Закон РФ N 5338-I от 7 июля 1993 г. «О международном коммерческом арбитраже» // СЗ РФ. 1993. № 38. Ст. 3487. Федеральный закон от 27 июля 2010 г.N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // СЗ РФ. 2010. № № 31. Ст. 4162.
Обязательные акты высших судебных органов Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов 22 декабря 2005 г. № 96 // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 2005. № 12. Справка ВАС РФ по вопросу о разграничении природы государственного правосудия и третейского разбирательства и о правовом регулировании юрисдикции в отношении споров о недвижимом имуществе // Третейский суд. 2011. № 3 (75).
\ Судебная практика
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2005 г. N КГ-А40/5132-05 // Вестник ВАС РФ. 2005. № 9. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 апреля 2004 г. N КГ-А40/1707-04 // Вестник ВАС РФ. 2004. № 10. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2005 г. N КГ-А40/7065-05 // Вестник ВАС РФ. 2005. № 11.
Литература Аболонин В.О. К вопросу о коммерческой медиации в России // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 4. Андреева Т. Некоторые комментарии к ФЗ «О третейских судах в РФ» // Хозяйство и право. 2003. №1. Бардина М.П. О негосударственном регулировании организации деятельности международного коммерческого арбитража // Третейский суд. 2011. № 4 (76). Колмозев Ю.Н. Электронный арбитраж: процессуальные и технические аспекты применения видеоконференцсвязи и электронного документообмена в практике третейского суда «Газпром» // Третейский суд. 2011. № 4 (76). Комашко М.Н. Некоторые замечания к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 2005. № 7. Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. – М.: Статут, 2003. Кузнецов В.Ф. Правовой механизм принудительного исполнения судебных актов и постановлений других органов: Учеб. пособие / В.Ф. Кузнецов. М.: Изд-во МГУ, 2003. Курочкин С.А. О правовой природе и свойствах решения третейского суда // Третейский суд. 2003. № 4. Курочкин С.А.* Третейское разбирательство гражданских дел в РФ: теория и практика. – М.: Волтерс Клувер. 2007. Лазарев С.В. Практика использования медиации в Арбитражном суде Свердловской области // Вестник Федерального арбитражного суда Уральского округа. 2010. № 4. Николюкин С.В. Контрольные полномочия государственных судов в третейском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 11. Рожкова М. Запрос в Конституционный Суд РФ: является ли третейский суд судебным органом и вправе ли он разрешать споры о правах на недвижимость. // Хозяйство и право. 2011. № 4. Рожкова М.А. О некоторых вопросах принудительного исполнения решений третейских судов // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 2004. №9 . Скворцов О.Ю. Институт третейского разбирательства в системе российского права // Правоведение. 2004. № 1. Скворцов О.Ю. О подходах к понятию «основополагающие принципы российского права» // Третейский суд. 2004. №1. Стрелов М.И. Взаимодействие арбитражных и третейских судов // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 2005. №4 . Шилов М.Г., Морозов М.Э. Комментарий к Закону о третейских судах. – М.: Изд. группа Норма – ИНФРА-М , 2004.
|