![]() КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Нормативные правовые акты. Федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».Федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации». Федеральный закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.
Обязательные акты высших судебных органов Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 2009. № 5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 2011. № 7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 1999. № 10.
Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.1997 № 12 «Обзор практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в кассационной инстанции». // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 1997. № 4.
Судебная практика Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2009 г. №18АП-4241/2009. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2009 г. №18АП-2083/2009. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2009 г. №18АП-2277/2009.
Литература 1. Арсенов И.Г. Арбитражный процесс: проблемы кассационного пересмотра. – М., 2004. 2. Афанасьев Д.В. Нарушение публичных интересов как основание для изменения или отмены судебного акта в порядке надзора // Законодательство и экономика. 2006. №1. 3. Балакин К.В. Сроки обжалования определений по АПК РФ // Законодательство. 2006. № 8. 4. Борисова Е.А.* Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. Изд. 3-е перераб. и доп. М., Городец, 2008. 5. Громов Н.А., Цыбулевская О. К, Францифоров Ю.В.О совершенствовании процессуальной регламентации института рассмотрения арбитражных дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 6. 6. Губин А.М.* Кассация в судебно-арбитражном процессе: основные направления реформирования. – М.: Городец, 2005. 7. Денисенко Ю.В. Целесообразно ли «смещение» момента вступления в законную силу решения арбитражного суда на стадию кассации? // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006. № 7. 8. Ефимов А.Е. Надзорное производство в арбитражном процессе и положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. 2006. №4. 9. Ефимов А.Е. Условие исчерпания возможностей для проверки законности оспариваемого в порядке надзора судебного акта // Российская юстиция. 2006. №6. 10. Ефимов А.Е. Надзорное производство в арбитражном процессе как форма судебного надзора за деятельностью арбитражных судов // Законодательство. 2006. №4. 11. Ефимов А.Е.* Надзорное производство в арбитражном процессе. – М.: Вотлетрс Клувер. 2007. 12. Жилин Г. Апелляция: полная и неполная // ЭЖ-ЮРИСТ. 2003. №21. 13. Иванов А.А. О путях повышения эффективности правосудия // Журнал российского права. 2005. № 12. 14. Курпас М.В. К вопросу о соответствии предложенной модели апелляционного производства критериям справедливого судебного разбирательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. №5. 15. Лушников В. Пределы и основания проверки судебных актов // ЭЖ-ЮРИСТ. 2006. №32. 16. Масаладжиу Р.М. О возможности лиц, не участвовавших в деле, обжаловать судебный акт, нарушающий их права, в гражданском и арбитражном процессах // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 4. 17. Никоноров С.Ю. Приостановление исполнения судебных актов в гражданском и арбитражном процессах // Законодательство. 2006. № 4. 18. Павлова Л.Н. Полномочие арбитражного суда кассационной инстанции по отмене судебного акта и передаче дела для рассмотрения по существу // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 11. 19. Пацация М.Ш. Обеспечительные меры в проверочных инстанциях арбитражного суда // Законодательство и экономика. 2005. № 9. 20. Пацация М.Ш. О полной и неполной апелляции в арбитражном процессе // Законодательство и экономика. 2005. № 12. 21. Пацация М.Ш. К вопросу о "чистой" кассации в арбитражном процессе // Законодательство и экономика. 2006. № 6. 22. Полонский Б.Я. Экономическое правосудие: единство правоприменения // Законодательство. 2005. № 9. 23. Разинкова М. Возвращение апелляционной жалобы // ЭЖ-ЮРИСТ. 2006. № 14. 24. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. – М.: Волтерс Клувер, 2007. 25. Тимофеев Ю.А. К вопросу о восстановлении срока на подачу заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 11. 26. Тимофеев Ю.А. Правовые позиции как основание для пересмотра судебного акта // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. №5. 27. Филатова М.А. Правовая позиция высшего судебного органа как основание для пересмотра судебного акта // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 2010. № 3. 28. Харламова И.В.* Арбитражный суд: цели кассационного производства. – М.: Статут, 2009. 29. Цветков И.В. Налогоплательщик в судебном процессе: Практическое пособие по судебной защите. – М.: Волтерс Клувер, 2004. 30. Чепцова Ю.В. Правовая природа рассмотрения дел арбитражным судом апелляционной инстанции в «режиме» суда первой инстанции // Российское правосудие. 2010. № 3 (47). 31. Шабанова Г.А. Вопросы обжалования определений об обеспечении иска // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. 2006. № 5. 32. Шварц М.З. Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с формированием практики применения законодательства Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 2010. № 1.
|