Мировой рынок.

Формирование мирового рынка и его значение в современных условиях

Мировой рынок- это исторически сложившаяся на базе междуна­родного разделения труда система обмена между национально обособлен­ными субъектами мирохозяйственных отношений. При этом данная, эко-: комическая в своей основе обособленность является государственно оформленной, что предопределяет специфику сферы международного об­мена.

Специфика заключается в том, что подвижность факторов производ­ства товаров и услуг здесь затруднена из-за существования государствен­ных границ, особенностей политической и экономической организации той или иной страны, проведения ими собственной экономической политики, функционирования самостоятельных финансовых и денежно-кредитных систем.

Мировой и национальные рынки - категории соотносительные. Они тесно связаны друг с другом, однако их не следует смешивать. Мировой рынок это не совокупность (сумма) национальных рынков, а продукт их взаимодействия, при котором рынки той или иной страны являются со­ставляющими частями мирового рынка не целиком, а в той мере, в какой они связаны международным разделением труда.

Хотя межгосударственная торговля возникла ещё в древности, в те времена она была весьма ограничена и неразвита. Господство натурально­го хозяйства, которое характеризуется замкнутостью, сдерживало развитие торговли вообще и международного обмена в частности. Только производ­ство, основанное на товарных отношениях, создало условия для формиро­вания и развития международного разделения труда и на этой основе ми­рового рынка.

Развитие городов и ремесленного производства в средние века, а также великие географические открытия (конец XV - середина XVI в.) ста­ли важными предпосылками, ускорившими процесс формирования миро­вого рынка. В результате географических открытий произошло значитель­ное расширение сферы международной торговли. Развитие мореплавания позволило установить экономические связи между самыми отдаленными странами. Множество новых продуктов стали предметами торговли.

Освоение новых земель привело к возникновению первых колони-

альных империй - испанской и португальской. Быстро начала развиваться колониальная торговля, которая стала осуществляться монопольными торговыми компаниями (например, Британской и Голландской Ост-Индскими компаниями). В Западной Европе стали складываться крупней­шие в те времена центры международной торговли. В XVI в. это Антвер­пен, в XVII в. Амстердам, а затем Лондон. Португалия и Испания тогда были мировыми центрами торговли с Индией и Южной Америкой.

Однако в основе торговли лежал ещё неэквивалентный обмен, вывоз товаров из колоний за счет их ограбления. Фактически рынок был разделен на во многом замкнутые рынки колониальных империй. Тем не менее, уже в XVIII в. внешняя торговля успела захватить многие страны мира, скла­дывалась международная транспортная система, зародились кредитно-финансовые отношения. Шел процесс интеграции локальных рынков в единый мировой рынок.

Окончательное формирование мирового рынка связано с промыш­ленным переворотом, начавшимся в конце XVIII в., и развитием машинной индустрии. Фабричное производство обеспечило рост предложения това­ров, снизило издержки и расширило тем самым рынки сбыта. «Мастерская мира» - Англия первая стала использовать свои колонии для экспорта сво­ей промышленной продукции.

По мере роста производства в метрополиях увеличивается и зависи­мость от колониального сырья, которое начинает импортироваться во всё больших количествах. В результате складывается определенное разделение труда между странами. В первоначальный период существования мирово­го рынка обмен преимущественно шел между индустриальными и аграрно-сырьевыми странами. Главными предметами обмена тогда являлись сырье и продовольствие (экспортировались отсталыми странами в развитые) и готовая промышленная продукция (экспортировалась развитыми странами в отсталые). Даже в 60-е годы XX в. более 2/3 экспорта большинства раз­вивающихся стран приходилось на 2-3 сырьевых или продовольственных

продукта.

Если международная торговля была относительно развита уже в на­чале XIX в., то движение капиталов и рабочей силы стало бурно разви­ваться примерно с середины этого столетия. В результате наряду с товар­ным рынком возникли рынкиэтих факторов производства.Одновре­менно расширялся и приобретал все большее значение, рынок услуг: транспортные услуги (например, фрахтовый рынок), страхование и т.п.

После Второй мировой войны произошли значительные изменения как в географической направленности международной торговли, так и в её структуре. Ведущие позиции заняла взаимная торговля экономически раз­витых стран, что в первую очередь связано с имеющим громадное значе­ние фактором - научно-техническим прогрессом. Развитые страны в зна­чительных масштабах стали производить искусственные сырьевые мате­риалы, внедрять ресурсосберегающие технологии и потому снизилась их заинтересованность в импорте естественного сырья. Успехи сельскохозяй-

ственного производства в развитых странах обусловили не только сокра­щение ввоза продукции данной отрасли, но и превращение ряда этих стран в крупнейших её экспортеров.

Следует особо подчеркнуть, что современная международная тор­говля основана не только на использовании естественных ресурсов, но во всё большей степени на результатах научно-технической деятельности. В этих условиях специализация становится внутриотраслевой, ориентиро­ванной на технологически передовую наукоемкую продукцию. Особое значение приобретает уровень и направления научных разработок в разных странах. Отсюда делается понятным, почему свыше 70% внешнеторгового оборота развитых стран приходится сегодня на взаимную торговлю, а бо­лее 2/3 мирового товарооборота на готовые промышленные изделия (при­чем около 90% экспорта машин и оборудования составляет доля развитых стран). При этом в современных условиях происходит быстрое обновление товарной номенклатуры, повышение удельного веса наукоемкой продук­ции, в сферу международного обмена включаются научно-технические разработки (торговля патентами и лицензиями, ноу-хау, проведение про­ектных работ, лизинг, инжиниринг и т.п.).

Углубление международного разделения труда нашло своё отраже­ние в высоких темпах роста международной торговли, которая после Вто­рой мировой войны росла в целом быстрее, чем производство. Особенно впечатляющими в последние годы были успехи в наращивании своего экс­порта так называемых новых индустриальных стран (прежде всего Син­гапур, Тайвань, Южная Корея).

Значительную роль в развитии международной торговли и её регу­лировании играет государство. Причем для государственной политики в этой области характерно наличие двух противоположных тенденций. Одна из них - это стремление к либерализации торговли, снятию каких-либо ог­раничений, установленных государством.

Фритредерству противостоит политика протекционизма. В совре­менных условиях протекционистская политика часто обходится без уста­новления прямых ограничений (высокие тарифы, экспортные и импортные квоты). Практикуются такие способы, как заключение соглашений по так называемому «добровольному ограничению экспорта», устанавливаются дополнительные требования в области стандартизации и качества продук­ции, применяются антидемпинговые правила.

В целом идея максимального вовлечения страны в международные экономические отношения (открытость экономики) проповедуется, как правило, представителями наиболее развитых стран. Наоборот, в странах со слаборазвитой экономикой, занимающих подчиненное, зависимое по­ложение, в странах, которые не в состоянии выдержать иностранную кон­куренцию, становятся популярными идеи протекционизма.

И всё же после Второй мировой войны тенденция к либерализации международной торговли доминировала. Особую роль в этом сыграло Ге­неральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), которое действова-

ло с 1948г. и определяло основные нормы и правила, регулирующие торго­вые отношения участников. ГАТТ выступило и в роли международной ор­ганизации, осуществляющей контроль за выполнением соглашения. В её рамках проходили переговоры и консультации, направленные на устране­ние торговых барьеров (снижение пошлин, ликвидацию квот и т.п.). Эту организацию заменила в 1995 г. Всемирная торговая организация (ВТО), которая была образована по итогам «уругвайского» раунда многосторон­них торговых переговоров (1986-1993), проходивших в рамках ГАТТ. Ос­новные принципы ВТО заключаются в том, что торговля стран-участниц должна осуществляться на основе режима наибольшего благоприятствова­ния при отсутствии дискриминации; что должны применяться таможенные тарифы, а не количественные ограничения, причем тарифы должны сни­жаться в ходе переговоров; страны-участницы должны консультироваться между собой по проблемам международной торговли; сотрудничество должно строиться на принципе взаимности.

Теоретические концепции международного обмена.Развитие ме­ждународного разделения труда и производственной специализации, необ­ходимость и выгодность внешней торговли объясняет теория сравни­тельных преимуществ. Эта теория исходит из того реального факта, что каждая страна располагает разными природными условиями, факторами производства, научно-техническими возможностями. Различия между странами в условиях производства и делают необходимым и взаимовыгод­ным международный обмен. Ещё А. Смит указал на то, что особые при­родные условия, наличие тех или иных ресурсов обеспечивают преимуще­ства в издержках производства каждой страны в сравнении с другими. Причем для страны может быть выгодной не только продажа, но и покупка товаров за границей. Если, например, издержки производства определен­ного товара в стране А ниже, чем в стране Б, то для последней целесооб­разно не производить этот товар у себя, а импортировать его из страны А. Соответственно страна Б будет экспортировать в страну А другой товар при условии, что издержки на его производство будут ниже, чем в стране А. Таким образом, по Смиту, разница между абсолютными издержками есть условие развития международной торговли.

Развитие идей А. Смита нашло своё отражение в концепции сравни­тельных издержек Д. Рикардо - Р. Торренса - Дж. Ст. Милля. В отличие от А. Смита Д. Рикардо показал, что обмен является выгодным даже в тех случаях, когда страна производит все товары при более высоких издержках производства, чем за границей. В основе его анализа было соотношение затрат труда на производство различных товаров в одной и той же стране, которое неодинаково у разных народов. В своей работе «Начала политиче­ской экономии и налогового обложения» (1817) Д. Рикардо приводит при­мер обмена английского сукна на португальское вино. Предполагается, что в Англии на производство сукна требуется 100 рабочих в течение года, а на производство вина - 120 рабочих. В Португалии на производство сукна и вина требуется соответственно 90 и 80 рабочих в течение года. Абсолют-404

ные издержки обоих товаров выше в Англии, тем не менее ей выгодно специализироваться на производстве сукна и экспортировать его в Порту­галию, взамен же ввозить оттуда вино. Теряя при продаже сукна, Англия компенсирует эти убытки, и обеспечит прибыль при покупке вина, по­скольку собственное производство вина потребовало бы значительно больших затрат. Другими словами, стране выгодно продавать те товары, национальные издержки которых относительно меньше, а покупать те то­вары, издержки которых относительно выше. Выигрыш от внешней тор­говли тем выше, чем больше разница в сравнительных издержках. В част­ности Португалия, в данном примере, располагая преимуществом по обо­им товарам, сравнительно большее преимущество имеет в производстве вина, а потому должна специализироваться и экспортировать этот товар, чтобы приобретать у Англии сукно. Для Португалии, пишет Д. Рикардо, «будет выгоднее употреблять свой капитал предпочтительно на производ­ство вина, за которое она получит больше сукна из Англии, чем она произ­вела бы сама, если бы она переместила часть своего капитала из виноделия в производство сукон».¹

В результате обмен становится выгодным как для Португалии, так и для Англии, хотя последняя отдавала бы продукт труда 100 человек за продукт труда 80 человек. В рамках одной и той же страны такой неэкви­валентный обмен не состоялся бы. «Разница в этом отношении между од­ной страной и многими, - указывает Д. Рикардо,- легко объясняется, если мы примем во внимание трудность перемещения капитала из одной страны в другую в поисках более прибыльного занятия и подвижности, с какою он неизменно перемещается из одной области в другую в пределах одной и той же страны».

Идеи Д. Рикардо в дальнейшем развил Дж. Ст. Милль, который для того чтобы установить, как складываются цены в международном обмене при изменении издержек производства и спроса, разработал модель, где рассматривается обмен двух стран и двух товаров. Дж. Ст. Милль указы­вал, что стоимость импорта зависит в любой стране от объема экспорта отечественной продукции или, другими словами, стоимость иностранных товаров зависит от условий международного обмена. В результате, по его мнению, обмен продукцией должен происходить по таким стоимостям, чтобы экспорт данной страны мог полностью покрыть её импорт. Он под­черкивал ту мысль, что если бы две торгующие друг с другом страны по­пытались производить всё, что они импортировали сами, то труд и капитал не были бы так производительны. Для него международная торговля явля­ется средством удешевления производства.

Так же, как А. Смит и Д. Рикардо, К. Маркс рассматривал законо­мерности международного обмена с позиций трудовой теории стоимости. Причем у Маркса в основе меновых пропорций на мировом рынке лежит уже не национальная, а интернациональная стоимость, которая опреде-

ляется общественно необходимым рабочим временем, требующимся для изготовления товара при среднемировых общественно нормальных усло­виях производства. Общественно необходимые затраты здесь тяготеют к условиям производства в стране, являющейся крупнейшим поставщиком данного товара на мировой рынок. Следует только помнить, что довольно часто такими поставщиками бывают страны, доля которых в мировом про­изводстве не самая большая.

Так же, как и Д. Рикардо, К. Маркс считал, что страна, имеющая бо­лее низкую производительность труда, может получать выгоду от вывоза продукции, если она на вырученные деньги сможет купить необходимые товары дешевле, чем если бы она их производила сама. В частности, он указывал на то, что может сложиться ситуация, что «страна отдает овеще­ствленного труда in natura [в натуральной форме] больше, чем получает, и что всё-таки получает при этом товары дешевле, чем могла бы сама их производить»'.

По мере вытеснения на Западе теории трудовой стоимости различ­ными вариантами теории факторов производства концепция сравнитель­ных издержек была существенно модифицирована. Её стали рассматривать с точки зрения «международного распределения факторов производст­ва» или «относительного изобилия факторов производства». Новую трактовку разработали в 30-е годы этого столетия шведские экономисты Э. Хекшер и Б.Олин, а затем развил и уточнил П. Самуэльсон. В соответствии с их подходом в основе международной торговли лежит то или иное соот­ношение факторов производства в различных странах (разная обеспечен­ность ими). Страна должна специализироваться на производстве и выво­зить те товары, для производства которых требуются факторы, которыми она богата (а значит, цены этих факторов низкие) и ввозить те товары, ко­торые требуют использования дефицитных факторов производства. В ре­зультате участники международной торговли получают выгоду от повы­шения производительности труда и рационального использования ресур­сов.

В модели Хекшера-Олина рассматриваются две страны и два факто­ра производства (труд и капитал), причем перелив факторов из страны в страну отсутствует, а производственная функция каждого товара в обоих странах одинакова, т.е. данное количество труда и капитала производит там одинаковое количество товаров (другими словами, предполагается одинаковая технология). Кроме того, предпосылкой анализа является на­личие совершенной конкуренции. Функционирование данной модели схе­матично идет следующим образом. Богатая капиталом страна А специали­зируется на производстве и экспорте капиталоемкого товара. Спрос на ка­питал растет, растет его цена. В то же время страна богатая трудом спе­циализируется на трудоёмком товаре, результатом чего является рост 406

спроса и цены на труд. В итоге цены факторов производства в различных странах выравниваются, а значит, товары, произведенные в них, становят­ся равными по трудоёмкости и капиталоемкости.

Развитие данной концепции шло в дальнейшем по пути учёта новых факторов и условий производства. В частности, в соответствующие модели включались такие факторы, обеспечивающие сравнительные преимущест­ва, как квалифицированный и неквалифицированный труд, человеческий капитал, земля и другие естественные ресурсы, структурные сдвиги, обу­словленные НТП, циклом «жизни продукта» и т.п.

В 60-е годы XX в. получила распространение технологическая ин­терпретация международной торговли, по которой стимулом её развития выступают различия в темпах и характере технических нововведений (тех­нологический разрыв между странами). Из-за того, что технические нов­шества, новая продукция первоначально появляются в какой-либо одной стране, она приобретает сравнительные преимущества. Тем самым факти­чески обосновывалась необходимость специализации развитых стран на производстве и экспорте наукоемких (имеющих большие затраты на науч­но-исследовательские и опытно-конструкторские разработки), а также ка­питалоемких (приборостроение, электроника и т.п.) товаров. Остальным же странам рекомендовалось специализироваться на производстве и экс­порте материалоёмких, трудоёмких и тех капиталоемких товаров, изготов­ление которых загрязняет окружающую среду.