![]() КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Пламенные балаболки революцииДавайте, Роман Викторович, начнем СЃ разговора Рѕ спеси Рё самовлюбленности. Р’РѕС‚ Р’С‹ пишете: «Точка зрения, что население РРѕСЃСЃРёРё тупо Рё лениво… далеко РЅРµ РЅРѕРІР° Рё Р·Р° версту дышит спесью Рё самовлюбленностью». Видите ли, Роман Викторович, надо РІСЃРµ же хоть немного понимать, Рѕ чем Р’С‹ говорите. Скажем, как это «дышать Р·Р° версту»? Через шланг? Нельзя же произносить слова, РЅРµ представляя, что Р·Р° РЅРёРјРё стоит. Рљ примеру, предположим, что Р’С‹ - ленивый дебил. РЇ пишу – предположим. Вам, конечно, РЅРµ нравится, РєРѕРіРґР° РѕР± этом РіРѕРІРѕСЂСЏС‚, РЅРѕ это объективный медицинский факт. Значит ли это, что РІСЃРµ, кто упоминает Рѕ Вашем дебилизме, спесивы Рё самовлюбленны? Если Р±С‹ РѕР± этом сказал только РѕРґРёРЅ врач, то РґР°, можно было Р±С‹ сказать, что это РѕРЅ спесив, РЅРѕ Р’С‹ же сами пишете, что эта «точка зрения… далеко РЅРµ нова». Если Вам уже давно указывают РЅР° Ваш недостаток, Р° Р’С‹ РЅРµ лечитесь, то кто спесив Рё самовлюблен – Р’С‹ или те, кто Вам РЅР° это указывают? Рћ чем Р’С‹ думали, употребляя слова «далеко РЅРµ нова»? Р’С‹ РЅРµ обижайтесь, что СЏ начинаю СЃ такого примера. Р’С‹ ведь являетесь полномочным представителем народа, РѕРЅ, РІРёРґРёРјРѕ, единогласно поручил Вам выражать его, народное, мнение. «Народ поумнел», «слишком РјРЅРѕРіРѕ РѕРЅ видел», «народ просто РЅРµ верит, отказывает РІ доверии Рё власти, Рё оппозиции», - СЃРєСЂРѕРјРЅРѕ, безо РІСЃСЏРєРѕР№ спеси Рё самовлюбленности пишете Р’С‹, уполномоченный РїРѕ делам народа. Кстати, если «народ поумнел», то почему выражать СЃРІРѕРµ мнение РѕРЅ поручил Вам? Как-то нелогично для поумневшего. РњРЅРµ кажется, что Рё статью Р·Р° РїРѕРґРїРёСЃСЊСЋ Роман РЁ. РЅР° сайте «Антидуэль» тоже написали Р’С‹, поскольку эта Ваша статья точь РІ точь, как РіРѕСЂРѕС…, отскочивший РѕС‚ стенки. РЇ писал, что Конституцию надо читать СЃ первой статьи Рё даже СЃ преамбулы, Р° РЅРµ СЃРѕ статьи 104. Рђ что толку? Р’С‹ же СЃРЅРѕРІР°, опираясь только РЅР° статью 104, «доказываете», что народ (который Р’С‹ взялись представлять) законодательной инициативой РЅРµ обладает. Причем, Р’С‹ так Р±РѕР№РєРѕ ссылаетесь РЅР° Закон Рѕ референдуме, что складывается впечатление, что Р’С‹ его читали или, РїРѕ крайней мере, РѕРЅ Сѓ Вас есть. РўРѕРіРґР° попробуйте разобрать, что означают слова РІ самом начале этого закона: «Статья 1. Референдум РРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации. Референдум РРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации – всенародное голосование граждан РРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ законопроектам (выделяю специально для Вас, Роман Викторович, - Р®.Рњ.), действующим законам Рё РґСЂСѓРіРёРј вопросам государственного значения». Законодательная инициатива – это право ставить РЅР° голосование законопроекты. Народ, Р° РЅРµ только лица, указанные РІ СЃС‚. 104, этим правом обладает изначально согласно СЃС‚. 3 Конституции. Разговор СЃ подобным Вам, Роман Викторович, напоминает РјРЅРµ анекдот Рѕ Р›.Р. Брежневе. Брежнев встречает РІ аэропорту Маргарет Тэтчер, вынимает бумажку Рё читает: «Дорогая РРЅРґРёСЂР° Ганди!В» Помощник дергает его Р·Р° рукав: В«Рто Маргарет Тэтчер!В» Брежнев посмотрел РЅР° помощника, потом РІ бумажку Рё СЃРЅРѕРІР°: «Дорогая РРЅРґРёСЂР° Ганди!В» «Да это же Маргарет Тэтчер!В» - шипит помощник. «Вижу, что Тэтчер, - отвечает Леонид Рльич, - РЅРѕ тут же написано В«РРЅРґРёСЂР° Ганди»!В» РЇ РёР· кожи лезу, чтобы объяснить Вам, что народ имеет суверенные права, высшую власть, право проводить любые изменения РІ стране, поскольку без этого права народа написать Конституцию невозможно РІ принципе. Кажется, что понять должны даже дебилы, Рё СЏ спрашиваю: «Так кто обладает правом законодательной инициативы?В» Р’ ответ: В«РРЅРґРёСЂР° Ганди! РўСѓС‚ так написано РІ СЃС‚. 104 Конституции». РќСѓ, какой СЏ должен сделать вывод? Единственный: авторы Рё читатели «Дуэли» «гораздо умнее, смелее Рё трудолюбивее», чем Р’С‹, Роман Викторович, Рё та часть народа, которую Р’С‹ СЃРєСЂРѕРјРЅРѕ Рё СЃ достоинством представляете. РЇ Р±С‹ эту часть народа назвал «трусливая тупость». Складывается впечатление, Роман Викторович, что Р’С‹ вообще РЅРµ РѕС‚ РјРёСЂР° сего, откуда-то СЃ Луны упали. Поскольку, только упав СЃ Луны, можно глубокомысленно сформулировать РІРѕРїСЂРѕСЃ: В«Рнтересно, откуда Р®. РњСѓС…РёРЅ имеет сведения, что эта власть РёРј неприятна, что РІСЃРµ эти миллионы только чиновников Рё бюрократов всех рангов, имея полную СЃРІРѕР±РѕРґСѓ делать то, что левая РЅРѕРіР° захочет (пусть СЏ немного утрирую) Рё имея обязанность лишь «по-братски» делиться СЃ вышестоящими, РІРґСЂСѓРі захочет получить строгий контроль Рё прочие институты принуждения Рё наказания, необходимые для эффективной работы бюрократии». РЇ даже РЅРµ знаю, что Вам Рё сказать, если Р’С‹ Рё РѕР± этом ничего РЅРµ знаете. Да, РЅР° месте чиновника Р’С‹ будете делать то, что левая РЅРѕРіР° захочет. РќРѕ ведь чиновники РЅРµ РІСЃРµ такие, как Р’С‹. РќСѓ, возьмите хотя Р±С‹ авторов «Дуэли», ведь РёР· РЅРёС… РЅРµ менее половины – это действующие чиновники РРѕСЃСЃРёРё. РР· промышленности, юстиции, армии, милиции Рё С‚.Рґ. Скажем, РѕРґРёРЅ РёР· наиболее популярных – Рђ.Рџ. Паршев – полковник пограничных РІРѕР№СЃРє. Кадровый, РЅРµ РІ запасе Рё РЅРµ РІ отставке. РЇ РЅРµ Р±СѓРґСѓ останавливаться РЅР° прочих Ваших недоумениях Рё перепугах, Р’С‹ сами должны догадаться, чего РѕРЅРё стоят РїСЂРё Вашем СѓСЂРѕРІРЅРµ знаний Рё умения думать. РљСЂРѕРјРµ того, РЅСѓ РЅРµ РјРѕРіСѓ СЏ беспрерывно толочь РІРѕРґСѓ РІ ступе, РїРѕСЏСЃРЅСЏСЏ, Рє примеру, как РјС‹ разберемся СЃ Центризбиркомом Рё С‚.Рґ. Рё С‚.Рї. Р’С‹ РІСЃРµ равно этого РЅРµ поймете, потому что побоитесь понять. «Ну, РЅРµ знаю, как Рё кто будет отстреливать депутатов, Р° тем паче Президента СЃ пожизненной охраной Рё неприкосновенностью, верится РІ это сейчас слабо. Вообще, РїРѕРєР° родственники убитых отключениями электроэнергии РЅРµ начнут начальников региональных РђРћ В«Рнерго» отстреливать, РЅРё Р·Р° что РЅРµ поверю, что Рё СЃ «судом народа» РґРѕ такого дойдет», - пишете Р’С‹. Опять Р’С‹ судите РїРѕ себе. Да, даже если Сѓ Вас Рё подобных Вам замерзнут дети Рё РІСЃРµ близкие, Р’С‹ РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ решитесь РЅРё РЅР° что, цепляясь Р·Р° СЃРІРѕСЋ жизнь. Р’ этом никто РЅРµ сомневается. РќРѕ ведь РЅРµ Рѕ Вас речь, «Дуэль»-то ведь РЅРµ Ваша газета. РќСѓ, РґР° Рё ладно. Разовьем лучше поднятую Вами тему Рѕ том, что «нельзя упустить момент народного дозревания». РўСѓС‚ Р’С‹ тоже РЅРµ понимаете, Рѕ чем пишете, РЅРѕ сам РїРѕ себе интересен этот исторический факт – почему Ленин считал, что «сегодня подниматься рано, Р° послезавтра – РїРѕР·РґРЅРѕ. Завтра, значит!В». РќРё Рє какому «дозреванию народа» это отношения РЅРµ имело, поскольку Октябрьскую революцию народ РЅРµ делал, ее сделали 40 тысяч солдат запасных батальонов РІ Петрограде, которым очень РЅРµ хотелось идти РЅР° фронт Рё которые были РЅРµ прочь пограбить царский дворец. Возле этих солдат толклось Рё какое-то количество штатских «революционеров», поскольку РёР· трех убитых РїСЂРё штурме Зимнего РѕРґРёРЅ умудрился попасть РёР· винтовки сам РІ себя. Почему нельзя было свергать Временное правительство раньше – понятно, Рё СЃ этим обычно никто РЅРµ СЃРїРѕСЂРёС‚. Более-менее законный законодатель – Съезд рабочих Рё солдатских депутатов – собирался только Рє вечеру 24-РіРѕ. Без него некому было передать власть свергаемого Временного правительства. Рђ так Съезд открывается утром 25-РіРѕ, Р° ему подарок – Временное правительство уже свергнуто! Формируй, Съезд, СЃРІРѕРµ правительство! Благодарный Съезд его Рё сформировал – назначил членами РЅРѕРІРѕРіРѕ правительства тех, кто организовал свержение старого. Рђ РІРѕС‚ РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ том, почему нельзя было свергнуть Временное правительство после того, как Съезд уже начал работать, неоднозначен. Некоторые считают, что Временное правительство сумело Р±С‹ вывести РёР· Петрограда эти 40 тысяч солдат. РќРѕ это работа РЅРµ РѕРґРЅРѕРіРѕ РґРЅСЏ Рё даже РЅРµ РѕРґРЅРѕР№ недели. Почему же Ленин считал, что «промедление смерти РїРѕРґРѕР±РЅРѕВ», почему РЅРµ РјРѕРі подождать даже РѕРґРёРЅ день? Ответ РѕРґРёРЅ – Съезд Р±С‹ уже начал работать Рё никакой революции РЅРµ получилось Р±С‹. Ленин был умный человек, РѕРЅ прекрасно знал то, что чуть позже, РІ 1918 РіРѕРґСѓ, сформулировал академик Р.Рџ. Павлов РІ СЃРІРѕРёС… известных лекциях Рѕ СЂСѓСЃСЃРєРѕРј СѓРјРµ. «Возьмем наши СЃРїРѕСЂС‹. РћРЅРё характеризуются чрезвычайной расплывчатостью, РјС‹ очень быстро СѓС…РѕРґРёРј РѕС‚ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ темы. Рто – наша черта. Возьмем наши заседания. РЈ нас теперь РјРЅРѕРіРѕ РІСЃСЏРєРёС… заседаний, РєРѕРјРёСЃСЃРёР№. До чего эти заседания длинны, многоречивы Рё РІ большинстве случаев безрезультатны Рё противоречивы. РњС‹ РїСЂРѕРІРѕРґРёРј РјРЅРѕРіРёРµ часы РІ бесплодных, РЅРё Рє чему РЅРµ ведущих разговорах. Ставится РЅР° обсуждение тема, Рё сначала обыкновенно охотников говорить нет. РќРѕ РІРѕС‚ выступает РѕРґРёРЅ голос, Рё после этого уже РІСЃРµ хотят говорить, говорить без РІСЃСЏРєРѕРіРѕ толку, РЅРµ подумав хорошенько Рѕ теме Рё РЅРµ СѓСЏСЃРЅРёРІ себе, осложнится ли этим решение РІРѕРїСЂРѕСЃР° или ускорится. Подаются бесконечные реплики, РЅР° которые тратится больше времени, чем РЅР° РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ предмет, Рё наши разговоры растут, как снежный РєРѕРј. Р РІ конце концов вместо решения получается запутывание вопроса». РЇ уже писал, что Павлов РЅРµ прав, называя это свойством СЂСѓСЃСЃРєРѕРіРѕ СѓРјР°: это свойство СѓРјР° СЂСѓСЃСЃРєРѕРіРѕ «интеллигента», который кормится Р·Р° счет подачек РѕС‚ государства, Р° РЅРµ Р·Р° счет своего СѓРјР°. Тем РЅРµ менее, РІ отношении таких людей Павлов абсолютно точен. Возьмите, Роман Викторович, СЃРІРѕСЋ статью. РћРЅР° многословна РґРѕ крайности, Р’С‹, РІСЂРѕРґРµ СЃРїРѕСЂСЏ СЃРѕ РјРЅРѕР№, обсуждаете РІРѕРїСЂРѕСЃС‹, которых СЏ даже Рё РЅРµ думал касаться РёР·-Р·Р° РёС… неуместности (скажем, Рѕ воспитании элиты). Р’С‹ говорили, говорили, говорили, Р° что РІ СЃСѓС…РѕРј остатке? Р’С‹ Р·Р° или против? Р’СЂРѕРґРµ Рё Р·Р°, Рё против. Рто Рё есть запутывание РІРѕРїСЂРѕСЃР°. Отчего это? РћС‚ лени. Кто РЅРµ дал Вам вникнуть РІ Конституцию? Лень Рё привычка РїСЂРё любом СѓРґРѕР±РЅРѕРј случае балаболить Рѕ чем СѓРіРѕРґРЅРѕ безнаказанно. Кто РЅРµ дал Вам вникнуть РІ Закон референдума? Лень Рё то, что Вам РґРѕ «Дуэли» разрешали балаболить глупости, РЅРµ давая отпора, жесткого Рё полезного РІ первую очередь для Вас. Лень, тупость, безответственность – это РЅРµ свойство СЂСѓСЃСЃРєРѕРіРѕ СѓРјР°. Рначе кто же это отстроил Рё защитил РРѕРґРёРЅСѓ СЂСѓСЃСЃРєРёС… – РРѕСЃСЃРёСЋ Рё РЎРЎРЎР? РќРѕ дело РІ том, что РїСЂРё публичных обсуждениях мнения СЂСѓСЃСЃРєРёС… никто РЅРµ слышит РёР·-Р·Р° обилия «умных» балаболок. Как пишет Павлов, РѕРЅРё немедленно вылазят, чтобы потешить СЃРІРѕСЋ спесь, чтобы «показать СЃРІРѕР№ СѓРјВ», вернее то, что РѕРЅРё Р·Р° него принимают. Ведь Павлов сам СЂСѓСЃСЃРєРёР№, РЅРѕ Рё РѕРЅ был РЅРµ РІ состоянии совладать СЃ балаболками РїСЂРё обсуждении РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ, поскольку только поэтому Павлов Рё отметил это РёС… свойство. РћРЅРё Рё его РЅРµ слушали, Рё ему РЅРµ давали говорить. Так РІРѕС‚, Ленин это свойство СЃРІРѕРёС… соратников прекрасно знал Рё понимал, что если РіСЂСѓРїРїР° деятельных Рё решительных людей (РѕРЅ, Сталин, Троцкий, Дзержинский, Ворошилов) РЅРµ РІРѕР·СЊРјСѓС‚ власть РґРѕ открытия Съезда, то после открытия РѕРЅРё ее уже РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ РІРѕР·СЊРјСѓС‚, даже если Керенский будет эту власть Съезду всучивать. Балаболки РЅРµ дадут! РћРЅРё, обрадовавшись большому скоплению слушателей РЅР° Съезде, залезут РЅР° трибуну Рё Р±СѓРґСѓС‚ болтать, болтать, болтать РІСЂРѕРґРµ Рё Р·Р°, Рё РІ то же время РІСЂРѕРґРµ Р±С‹ Рё нет, Рё балаболить, Рё балаболить. РўСѓРїРѕ, РЅРµ понимая, Рѕ чем, РЅРѕ «научными» словами Рё обязательно РѕС‚ имени народа. Ленин ведь был довольно застенчив РІ обыденной жизни, РѕРЅ писал резко, РЅРѕ корректно, Рё РґРѕ момента, РїРѕРєР° РЅРµ возглавил РРѕСЃСЃРёСЋ, РЅРµ ругался. Ртолько балаболки довели его РґРѕ того, что РѕРЅ начал чуть ли РЅРµ материться, Рё дал балаболкам определение – «говно нации». Скажем, 22 февраля 1922 РіРѕРґР° РѕРЅ пишет записку выдающемуся марксисту Р›.Р‘. Каменеву (Розенфельду): «Учись Сѓ немцев, паршивая российская коммунистическая обломовщина!В» «Любимец партии» Рќ.Р. Бухарин РїРѕРєР° окончательно РЅРµ достал Сталина РЅРѕСЃРёР» партийную кличку «Коля-балаболка». Рту кличку ему дал Троцкий, Рё, СЃСѓРґСЏ РїРѕ этому, РїСЂРё Троцком Коля-балаболка встретился Р±С‹ СЃ палачом гораздо раньше, чем РїСЂРё Сталине. Балаболить – это РЅРµ значит быть умным, трудолюбивым Рё смелым. Наоборот. Рђ РІ «Дуэли» балаболок РЅРµ выносят. Здесь РЅРµ балаболят. Если ругают, то конкретно, если предлагают, то конкретно. Пусть это предложение Рё неправильно – чепуха! Поправят. Рђ что СЏ должен обсуждать РІ Вашей статье, Роман Викторович? Ваше умничанье? Рђ РєРѕРјСѓ это надо? Рљ примеру. Р’РѕС‚ Р’С‹ РІ результате своего писания родили вывод: «…Основная проблема – это убедить людей РІ реальности… наказания Р·Р° любое преступление как власти РІ целом, так Рё ее отдельных представителей». Р’СЃРµ правильно, поскольку именно этим «Дуэль» Рё занимается так РїРѕРґСЂРѕР±РЅРѕ, что Рё Р’С‹ это поняли. РќРѕ далее Р’С‹ пишете: В«... убедить можно только уже устоявшейся практикой, Р° РЅРµ правовыми актами или красивыми схемами». РќРѕ как можно получить «устоявшуюся практику» применения правовых актов, РІ данном случае Закона РѕР± ответственности власти, без него самого, без принятия этого закона? Полный суверенитет языка РѕС‚ РјРѕР·РіРѕРІ! РќСѓ, разобрал СЏ эту Вашу глупость, РЅРѕ что это дает РјРѕРёРј читателям? Ведь эта глупость очень РЅРёР·РєРѕРіРѕ СѓСЂРѕРІРЅСЏ, РѕРЅР° РЅРµ РѕС‚ заблуждений, РЅРµ РѕС‚ незнания фактов, Р° РѕС‚ болтливой спеси, РѕС‚ идиотской уверенности, что «умные» слова сами РїРѕ себе РјРѕРіСѓС‚ составить СѓРјРЅСѓСЋ мысль. Нет, Роман Викторович, без трудолюбия, без работы СѓРјР° Р’С‹ РЅР° халяву СѓРјРЅСѓСЋ мысль РЅРµ наболтаете. Р РІ «Дуэли» Ваша болтовня даже если пролезет, как РІ данном случае, безнаказанной РЅРµ останется. Потому как «Дуэль» - газета для людей умных, смелых, трудолюбивых. Пилите, Юра! Пилите... Рђ РІРѕС‚ мнение Р.Верстова, опубликованное РІ В«Ркономической газете», в„–19, 2001 Рі. "Уже более 2-С… лет читаю Вашу газету «от РєРѕСЂРєРё РґРѕ РєРѕСЂРєРёВ». РљРѕРіРґР°-то РЅР° протяжении 25 лет читал точно так же «Литературную газету», РґРѕ того момента, РєРѕРіРґР° ее редакцию возглавил Р¤. Бурлацкий, после чего СЏ навсегда перестал быть её читателем. Если РґРѕ Бурлацкого остро критическая газета носила системный созидательный характер Рё была направлена РЅР° улучшение всех элементов нашего бытия, какого Р±С‹ РІРѕРїСЂРѕСЃР° РѕРЅР° РЅРё касалась, то СЃ РїСЂРёС…РѕРґРѕРј Бурлацкого, РІ моем представлении, газета стала бессистемным разрушительным СЂСѓРїРѕСЂРѕРј чьих-то СЃРёР», единственной задачей которых было крушить Рё обливать РіСЂСЏР·СЊСЋ РІСЃС‘, что попадёт РїРѕРґ СЂСѓРєСѓ. РќРµ случайно РІ 1988-1991 РіРі. РІ первых рядах «лиц демократической национальности» стояли сам Бурлацкий Рё его читатели. Очень Р±РѕСЋСЃСЊ, что похожую трансформацию претерпевает сейчас Ваша «Дуэль», правда, РїСЂРё бессменном редакторе. РќРµ уверен, что статья будет Вами опубликована, однако остаётся надежда, что Вам как инициатору РЎСѓРґР° Народа РРѕСЃСЃРёРё РЅРµ будет безразлично, почему РїСЂРё совершенно очевидном обвале всех бед РЅР° СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРёР№ народ, этот самый народ РЅРµ валит толпами РІ СЂСЏРґС‹ РђР’Рќ. РЇ РЅРµ отношу себя Рє тупым Рё трусливым животным, РЅРѕ РІ СЂСЏРґС‹ РђР’Рќ РЅРµ встану, Рё РІРѕС‚ почему. РЎРѕ времён возникновения государства, РїСЂРё котором подданные лишены возможности ежедневного непосредственного контакта Рѕ власть имущими (как это было, например, РІ племенах), человечество РЅРµ переставало размышлять Рѕ правовой ответственности власти перед народом. Сколько жизней, таланта, способностей было положено РЅР° алтарь решения этой проблемы, РЅРѕ Рє концу 2-РіРѕ тысячелетия нашей СЌСЂС‹ РѕРЅР° так Рё РЅРµ решена! Р’ чем же дело? Тысячи РЅРµ менее сложных проблем были решены человечеством Р·Р° это время. РњРЅРѕРіРёРµ технические проблемы, скажем, РЅРµ решены РёР·-Р·Р° недостаточной развитости производительных СЃРёР» (нет нужных РїСЂРёР±РѕСЂРѕРІ, материалов Рё С‚.Рґ.), РЅРѕ здесь-то что мешает? Создал РђР’Рќ, изменил Конституцию, Рё РІСЃСЏ любовь! Какие сложности? Есть, правда, опасения, что лохи Рё козлы РЅРµ РїРѕР№РјСѓС‚! РќРѕ это мелочи! Растормошим, прорвёмся! Однако именно эти мелочи Рё являются тем тупиком, РІ который Р’С‹ упрётесь. Как Р’С‹ утверждаете, козлов Сѓ нас 99%, Р° принимать поправки Рє Конституции должны РѕРЅРё. Р РёС…, следовательно, нужно терпеливо, кропотливо Рё без унижений учить, Р° РЅРµ поучать, разъяснять, Р° РЅРµ тыкать РЅРѕСЃРѕРј, убеждать, Р° РЅРµ оскорблять; РѕРґРЅРёРј словом - готовить. Значит, это должно стать РѕРґРЅРѕР№ РёР· главных задач РђР’Рќ, Рё чтобы её решить, нужно, чтобы каждый боец, Р° РЅРµ только Р®. РњСѓС…РёРЅ, РІ деталях понимал весь механизм как принятия этих поправок, так Рё РёС… действия. РР· того, что СЏ прочитал РІ «Дуэли», Сѓ меня сложилось впечатление, что РЅРµ только Сѓ бойцов, РЅРѕ Рё Сѓ Р®. РњСѓС…РёРЅР° такого понимания нет! Предположим, что СЃ помощью современных выборных технологий удалось внести нужные поправки РІ Конституцию Рё принять Федеральный Закон «О СЃСѓРґРµ народов РРѕСЃСЃРёРёВ». РРґСѓС‚ выборы (Президента или Госдумы), Рё избиратель получит вместе СЃ бюллетенем проект вердикта (СЃС‚. СЃС‚. 4-6 Федерального закона). Что Рё как будет решать избиратель? Рассмотрим подробнее этот РІРѕРїСЂРѕСЃ СЃ точки зрения Р°) интересов избирателя, Р±) его компетентности,
|