КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
КАКОВ ПЕРЕЧЕНЬ ТИПОВЫХ ОШИБОК, ВОЗНИКАЮЩИХ В КОМПАНИИ ПРИ БОЛЬШОМ ОБЪЕМЕ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЕЙ?
Материал ответа на данный вопрос составлен на базе информации, полученной от ряда консультационных фирм, участвовавших в работе семинара по функциональному аудиту управленческой деятельности в Государственном университете управления. Материал сгруппирован по пяти составляющим управленческой деятельности: организационной, экономической, технологической, социальной и правовой. Ошибки в организационной составляющей деятельностипри: • создании или выборе базы знаний; • выборе, создании и пополнении базы данных; • выборе схемы организации процесса управления; • выборе и (или) подготовке организационной структуры управления (ОСУ) для компании в целом и для ее подразделений; • формировании или выборе внешних структур партнерских отношений (магазины, дилерская сеть и др.); • выборе или составлении сценариев проведения собраний и совещаний; • составлении данных о партнерах и клиентах; • организации информационного (технологического и общественного) поиска требуемых сведений; • выборе или подготовке набора должностных инструкций для персонала и подразделений; • накоплении статистических данных о работе фирмы; • создании надежных личных, коллективных и производственных связей с партнерами; • формировании деловой репутации компании. Ошибки в экономической составляющей деятельности при: • подготовке и реализации бизнес-плана компании в целом и ее подразделений; • выборе или подготовке структуры цены на продукцию; • выборе или подготовке методов и средств морального и материального стимулирования персонала; • выборе или подготовке метода минимизации налогооблагаемой базы компании. Ошибки в технологической составляющей деятельности при: • подготовке или выборе технологий управления организацией и ее подразделений; • выборе, закупке и установке организационной, информационной и другой техники, а также программного обеспечения; • выборе методов изучения рынков сбыта и продаж; • выборе или подготовке методов при подготовке и реализации управленческих решений; • подготовке или закупке системы безопасности для информации, документооборота, персонала и организации; • подборе и расстановке кадров; • выборе или подготовке собственных стандартов на систему управления и производства; • составлении перечня функций управления и выборе методики их распределения; • составлении перечня целей и задач, а также средств и методов для их реализации; • выборе системы для собственных разработок технологических заделов, направленных на развитие производства. Ошибки в социальной составляющей деятельности при: • выборе или подготовке методики формирования социальных групп; • выборе или подготовке методики оценки персонала; • выборе или подготовке методики формирования человеческого потенциала; • подготовке методики профессионального внутреннего обучения (умения, навыки и опыт); • выборе или подготовке методики управления противоречиями. Ошибки в правовой составляющей деятельности при: • подготовке и реализации условий сделок и контрактов; • подготовке и реализации правовой политики отношений с клиентами и партнерами; • подготовке и корректировке уставных и регистрационных документов компании; • подготовке и реализации учетной политики компании. Точно рассчитать неопределенность при ПРУР довольно трудно, поэтому прибегают к различным способам ее оценки и снижения. Большое влияние на рост неопределенностей оказывает профессионализм выполнения задания и условия выполнения задания, в том числе: • ограничения на ресурсы, необходимые для исполнения решения (материальные, интеллектуальные и др.); • воздействие обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажорные); • наличие субъективного фактора при делегировании решения или его частей большому количеству исполнителей; • недостаточная профессиональная подготовка руководителей и специалистов аппарата управления; • несоответствие решения объективному ожиданию объекта управления.
|