Создания прочного союза поместного дворянства и буржу­азии в рамках представительных учреждений общенацио­нального масштаба.

Решения «очередной национальной задачи» — аграрного вопроса.

Однако в связи с обострившейся внутри- и внешнеполити­ческой ситуацией самодержавие уже не располагало свободой маневра.

Сосуществуя с Государственной думой, царизм с самого на­чала стремился предельно ограничить компетенцию этого обще­национального представительства, придать ему только законосо­вещательный характер, сохранить в неприкосновенности как сис­тему и методы управления в центре и на местах, так и «юриди­ческое основание» всевластия бюрократии — Положение об уси­ленной охране 1881 г. Неспособность самодержавия мирно кон­ституироваться в парламентскую монархию стала одной из причин крушения царского режима.

Повторяемость кризисных ситуаций отечественной государ­ственности от Смутного времени 1598—1613 гг. до кризиса кон­ца XX — начала XXI вв. свидетельствует о том, что России при­сущ свой кризисный ритм. Это ставит перед нашими современ­никами и их потомками важный вопрос о выявлении закономер­ностей таких кризисов. Основные их черты, как представляется, заключаются в следующем:

1. Раскол в обществе (язычники и христиане, люди старой и новой веры, славянофилы и западники, царь и народ, Госу­дарственная дума и самодержавие, Временное правительство и Петросовет и, наконец, противостояние начала XXI в. — традиционалисты и сторонники модернизации). «Верхи» и «низы» общества, город и деревня, центр и окраины трудно находят общий язык.

2. Падение престижа власти. Взаимное непонимание и отчуж­дение между властью и обществом.

3. Угроза гражданской войны или ее возникновение.

4. Наличие нескольких вариантов разрешения социально-экономических и политических проблем.

5. Высокая степень эксплуатации масс, несправедливость существующего в стране общественно-политического порядка, пре­небрежительное отношение к правам человека.

Вопросы для самопроверки

1. Охарактеризуйте особенности политического и социально-экономи­ческого развития России в конце XIX — начале XX в.

2. Каковы предпосылки преобразования государственного строя России в 1905— 1906 гг.?

3. Дайте характеристику изменениям в государственном строе и управлении в 1905—1906 гг.

4. Почему в 1906—1917 гг. не состоялся компромисс между Государственной думой и самодержавием?

5. Дайте всестороннюю характеристику развития кризиса государственной власти в 1916— 1917гг.

Рекомендуемая литература

Аврех А.Я. Распад третьеиюньской системы. М.,1986.

Аврех А.Я. Царизм накануне свержения. М., 1989.

Ананьич Б.В., Ганелин Р.М. Николай II //Вопросы истории. 1993. №2.

Власть и реформы. От самодержавной к Советской России. СПб. 1996. (Обсуждение книги см. в журнале «Отечественная история». 1998. № 2).

Демин В.А. Государственная дума в России (1906—1917 гг.): Меха­низм функционирования. М., 1996.

Дякин В.С. Русская буржуазия и царизм в годы первой мировой вой­ны. М., 1977.

Зырянов П.Н. Российская государственность в XIX — начале XX в. // Свободная мысль. 1993. № 8.

Зырянов П.Н. П. А. Столыпин // Вопросы истории. 1990. № 6.

Кризис самодержавия. 1894—1917. Л., 1984.

Шелохаев В.В. Либеральная модель переустройства России. М., 1996.