Часть 2. Национальный доход, занятость и фискальная политика. 3 страница

Мы познакомились с четырьмя новыми разновидностями общественных счетов на базе ВНП: (1) чистый национальный продукт (ЧНП), то есть рыночная стоимость годового объема производства за вычетом отчислений на потребление капитала; (2) национальный доход (NI), то есть доход, созданный факторами производства в результате их участия в процессе производства текущего объема ВНП, или стоимость ресурсов, использованных для производства объема продукции в текущем году; (3) личные доходы (РI), то есть доходы, полученные семьями и отдельными индивидами до уплаты налогов; (4) доходы после уплаты налогов (Dl), то есть доходы индивидов и семей за вычетом налогов. Соотношения между этими показателями обобщены в таблице 9-5.

Этот рисунок представляет собой подробную диаграмму кругооборота денежных потоков, которая устанавливает взаимозависимость между двумя принципами расчета ВНП — по расходам и по доходам. Читателю следует проследить за движением потоков доходов и расходов, соотнеся их с пятью основными показателями общественного счетоводства.

ЕЩЕ РАЗ О МОДЕЛИ КРУГООБОРОТА ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ

На рисунке 9-2 представлен синтез двух подходов к расчету ВНП по расходам и по доходам. В качестве более реалистичной и более сложной иллюстрации модели кругооборота потоков в экономике (рассмотренной в гл. 3 и 6) этот рисунок заслуживает детального изучения читателем. ВНП, рассчитанный по расходам, показан с помощью стрелок, которые берут начало у прямоугольника в верхнем левом углу. Непосредственно справа от обозначенного прямоугольником ВНП расположено девять видов распределения ВНП. Следом за ними различные добавления и вычеты, которые необходимо сделать, чтобы получить показатели чистого национального продукта, национального дохода и личного дохода. Обратите внимание на потоки налогов с граждан, уплачиваемых из сумм личного дохода, и на распределение дохода, находящегося в распоряжении домохозяйств, на потребляемую и сберегаемую части. В государственном секторе потоки доходов в виде четырех типов базисных налогов обозначены с правой стороны рисунка. Слева от прямоугольника, обозначающего "государство", государственные платежи принимают форму покупок товаров и услуг, а также трансфертных выплат. Положение предпринимательского сектора описывается таким образом, что слева от прямоугольника, обозначающего "бизнес", показываются инвестиционные расходы, а справа — три основных источника ресурсов для инвестиций компаний. Наконец, обратите внимание на роль остального мира на диаграмме потоков. Расходы людей за границей на экспорт из США являются прибавкой к ВНП, однако часть наших потребительских, государственных и. инвестиционных расходов тратится на покупку импортной продукции, а не товаров внутреннего производства. Поток, проистекающий из прямоугольника с обозначением "остальной мир", в точности показывает, что выходом из возникшего затруднения является подсчет величины чистого экспорта (экспорт минус импорт). Напомним, что он может быть как положительной, так и отрицательной величиной.

Основным достоинством рисунка 9-2 является то, что он одновременно описывает оба подхода к расчету ВНП — по расходам и по доходам, обеспечивая при этом согласование обоих подходов. Этот рисунок в точности показывает, что потоки расходов и доходов являются частью продолжающегося и возобновляющегося процесса. Причина и следствие меняются местами. Расходы дают толчок к росту дохода, а из этого дохода возникают, в свою очередь, расходы, которые вновь притекают в руки владельцев ресурсов в виде дохода и т. д.

Последнее замечание. Таблица, размещенная на внутренней стороне обложки, содержит информацию о показателе национального дохода начиная с 1929 г. Эти данные, наряду с другими статистическими данными, которые тоже включены в книгу, имеют важное значение для обеспечения эмпирической базы для последующего обсуждения циклических подъемов и спадов американской экономики.

Измеряя уровень цен

До сих пор наш анализ был сконцентрирован в основном на проблеме валового национального продукта и национального дохода. Сейчас настало время выяснить, как определяется уровень цен.

Измерение уровня цен важно по двум обстоятельствам. Во-первых, для нас важно знать, каким образом изменился уровень цен на протяжении определенного периода времени. Это значит, что нам необходимо быть в курсе того, имели ли место инфляция (увеличение уровня цен) или дефляция (уменьшение уровня цен), и если да, то в каких масштабах. Во-вторых, поскольку ВНП представляет собой рыночную стоимость, или иначе, денежную стоимость, всех конечных товаров и услуг, произведенных в течение года, денежные показатели используются в качестве наиболее распространенных показателей при сведении к единому основанию разнородных компонентов общего объема производства. Стоимость объемов производства разных лет (валовых национальных продуктов) может быть сопоставима только в том случае, если стоимость денежной единицы не изменяется.

Уровень цен выражается в виде индекса. Индеке цен является измерителем соотношения между совокупной ценой определенного набора товаров и услуг, называемых "рыночной корзиной", для данного временного периода и совокупной ценой идентичной либо сходной труппы товаров и услуг в базовом периоде. Указанный ориентир, или начальный уровень, называется "базовым годом". Если представить сказанное в виде формулы, то мы получим:

Согласно принятой практике, отношение цен данного года и базового года умножается на 100. Например, ценовое oтношение 2/1 (=2) представляет собой числовой индекс, равный 200. Аналогичным образом, ценовое соотношение, скажем, 1/3 (== 0,33) представляет собой индекс, равный 33.

Федеральное правительство рассчитывает индексы ряда различных наборов, или корзин, товаров и услуг. Наиболее известным среди этих индексов является индекс потребительских цен (ИПЦ), с помощью которого измеряются цены фиксированной рыночной корзины, содержащей 300 потребительских товаров и услуг, покупаемых типичным горожанином (несколько подробнее ИПЦ рассматривается в последнем разделе данной главы). Индекс цен ВНП, или дефлятор ВНП, однако, более приспособлен, чем ИПЦ, для измерения общего уровня цен. Индекс цен ВНП шире, чем ИПЦ,

поскольку включает не только цены потребительских товаров и услуг, но также цены инвестиционных товаров, товаров, покупаемых правительством, а также товаров и услуг, купленных и проданных на мировом рынке. По этой причине дефлятор ВНП представляет собой индекс цен, связанный с корректировкой денежного, или номинального, объема ВНП с учетом изменения цен. Номинальный ВНП отражает объем производства, выраженный в ценах, существующих на момент времени, когда этот объем был произведен'1'.

В таблице 9-6 показан простой условный пример того, каким образом может быть рассчитан индекс цен ВНП, или дефлятора, для определенного года. Как видно из первой колонки таблицы, в 1990 г. в некоем народном хозяйстве было произведено только четыре вида товаров: пицца (потребительский товар); промышленные роботы (инвестиционный товар); скрепки (товар, покупаемый правительством); дискеты (товар, предназначенный на экспорт). Предположим,. что в 1990 г. объем производства указанных четырех товаров составил соответственно 2, 1, 1 и 1 единицы (колонка 2). Далее, предположим, что цены единицы указанных четырех товаров в 1990 г. соответствуют тем, которые указаны в колонке 3. Совокупная цена •сего объема выпуска в 1990 г. составляет 64 дол. (величина, полученная путем суммирования расходов на каждый из четырех товаров, — колонка 4).

Таблица 9 -6. Расчет индекса цен ВНП на 1990 г. (гипотетические данные)

Теперь давайте произвольно выберем 1982 г. как базовый, для того чтобы рассчитать индекс цен для

'1' Кроме индекса потребительских цен и дефлятора ВНП используются: индекс цен производителя, с помощью которого измеряются цены 3200 товаров в момент их первой продажи в торговой сети, индекс цен на экспортную продукцию, представляющий собой измеритель изменений цен на все продукты, продаваемые американскими компаниями зарубежным покупателям; и индекс цен на импортные товары, с помощью которого измеряются изменения цен на товары, покупаемые в других странах.

1990 г. Компоненты валового выпуска в ценах 1982 г. представлены в колонке 5 таблицы 9-6. Из колонок 5 и 3 мы видим, что цены пиццы и скрепок были в 1982 г. ниже, чем в 1990 г., цены роботов — выше, а цены компьютерных дисков не изменились. Что еще важнее, так это то, что общая цена (стоимость) объема производства 1990 г. — как показано в нижней части колонки 6 — составила 50 дол. в 1982 г. по сравнению с 64 дол. в 1990 г. Этот факт говорит нам о -том, что стоимость объема продукции 1990 г. равнялась бы 50 дол., если бы цены после 1982 г. нс изменялись. Чтобы определить индекс цен 1990 г., необходимо разделить стоимость рыночной корзины в ценах 1990 г. (64 дол.) на стоимость аналогичного набора товаров в ценах 1982 г. (50 дол.). Для того чтобы получить индекс цен в общепринятом виде, частное от деления умножается на 100.

Теперь мы видим, что индекс цен в 1990 г. равен 128. Этот индекс может служить показателем уровня цен в 1990 г.

Аналогичные шаги необходимо предпринять, чтобы рассчитать индексы цен для каждого года в течение определенного временного периода. Например, индекс цен для базового 1982 г. определяется путем нахождения цены определенного набора товаров и услуг, произведенных в 1982 г., и сравнения этой цены с ценой аналогичной рыночной корзины в базовом периоде. Однако в этом случае "данный год" и "базовый год" совпадают. Это означает, что:

Таким образом, индекс цен ВНП для базового 1982 г. равен 100; мы автоматически устанавливаем индекс цен на уровне 100 для базового года.

Аналогичным образом, если мы хотим рассчитать индекс цен ВНП для 1950 г., мы определяем объем производства в 1950 г. и затем подсчитываем, сколько аналогичный набор товаров и услуг стоил бы в ценах базового года. Например, если цены на продукцию 1950 г. в 1950—1982 гг. выросли в 4 раза, ценовая пропорция рыночных корзин будет равна, 1/4 (0,25) и индекс цен 1950 г. будет равен 25 (0,25х100).

Если мы рассчитаем индексы цен ВНП для каждого года из ряда лет, то это позволит нам провести сравнительный анализ уровней указанных индексов. Первый пример. Если индексы цен для 1990

и 1982 гг. равняются соответственно 128 и 100, то мы можем сказать, что уровень цен за период между указанными годами увеличился на 28% (128—100/100). Второй пример. Если, как следует из нашего предыдущего примера, индекс цен для 1950 г. составляет 25, то можно сказать, что уровень цен в 1950—1990 гг. вырос на 412% (128—25/25). Третий пример. Если индекс цен упал со 100 в 1982 г. до 98 в 1983 г., то это говорит о том, что уровень цен снизился на 2% (98—100/100).

Выводы. С помощью индекса цен ВНП можно сравнить цену объема производства каждого данного года с ценой аналогичного объема производства при ценах в базовом году. Набор индексов цен для различных лет позволяет нам сравнивать уровни цен в различные годы. Повышение индекса цен ВНП в данном году по сравнению с предыдущим годом указывает на инфляцию', уменьшение индекса цен указывает на дефляцию.

Номинальный и реальный ВНП

Инфляция и дефляция усложняют подсчет валового национального продукта, поскольку ВНП представляет собой денежный, временной в количественный показатель. Первичными данными, на основе которых рассчитывается ВНП, являются показатели общих продаж компаний; однако эти показатели одновременно отражают изменения как в количестве производимых товаров, так ив уровне цен. Это означает, что на величину ВНП окажут влияние изменения как физического объема всей продукции, так и уровня цен. Однако уровень жизни людей зависит в первую очередь от количества товаров, произведенных и направленных в руки семей и отдельных индивидов, а не от цены, указанной на этикетках данных товаров. Гамбургер, продававшийся в 1970 г. за 65 центов, приносит такое же удовлетворение, как и гамбургер, продававшийся в 1990 г. за 2 дол.

При расчете показателя ВНП мы сталкиваемся с такой ситуацией: извлекая статистическую информацию из финансовых документов компаний и получая ВНП для разных лет, мы имеем дело с номинальным показателем ВНП, Мы не можем сказать, в какой мере, скажем, увеличение номинального ВНП в каком-либо году вызвано изменениями объема производства, с одной стороны, либо колебаниями цен — с другой.

Например, мы не можем прямо ответить на вопрос, вызван ли 4-процентный рост ВНП увеличением на 4% объема производства при нулевой инфляции, либо он вызван 4-процентной инфляцией при неизменном объеме производства, либо каким-либо иным сочетанием изменений объема производства и уровня цен (например, 2-процентным ростом производства и 2-процентной инфляцией). Проблема заключается в том, чтобы скорректировать денежный (временной, количественный) показатель таким образом, чтобы он в точности отражал изменения физического объема, или количества единиц, продукции, а не колебания цен.

К счастью, был найден способ преодолеть это затруднение: сокращать показатель физического объема ВНП с учетом растущих цен и, наоборот, повышать его, когда цены падают. Указанные корректировки дают нам представление о ВНП для разных лет при предположении, что цены и курс доллара неизменны. Показатель ВНП, который отражает текущие цены, то есть такой показатель, который не скорректирован с учетом уровня цен, иначе называется нескорректированный, выраженный в долларах по текущему курсу, денежный, или номинальный ВНП. Аналогичным образом показатель ВНП, скорректированный с учетом инфляции (то есть повышения цен) или дефляции (то есть понижения цен), представляет собой скорректированный, выраженный в долларах по неизменному курсу, или реальный ВНП.

ПРОЦЕСС КОРРЕКТИРОВКИ

Процесс корректировки текущего или номинального ВНП с учетом инфляции или дефляций прост. Дефлятор ВНП для определенного года говорит нам об отношении совокупной цены на товары в текущем году к совокупной цене аналогичного набора товаров в базовом году. Таким образом, дефлятор ВНП, или индекс цен ВНП, может быть использован для того, чтобы инфлировать (повысить долларовое выражение ВНП с учетом динамики цен) или дефлировать (понизить долларовое выражение ВНП с учетом динамики цен) показатель номинального ВНП. Результатом подобной корректировки явится то, что мы получим ВНП для каждого года в реальном выражении; другими словами, мы получим ВНП в неизменных ценах базового года. Наиболее простым и прямым методом дефлирования либо инфлирования номинального ВНП данного года является деление номинального ВНП на индекс цен в десятичной форме. Это дает такой же результат, как и более сложная процедура деления номинального ВНП на соответствующий индекс и умножения полученного частного на 100. В форме уравнения это можно записать следующим образом:

В таблице 9-6 номинальный ВНП в 1990 г. составляет 64 дол.; индекс цен для этого года — 128 (1,28; с сотыми долями). Реальный ВНП в 1990 г., таким образом, равняется:

Подводя итоги, можно сказать, что с помощью показателя реального ВНП измеряется стоимость общего объема производства в разные годы при

предположения о неизменном уровне цен начиная с базового года и на протяжении всего рассмотренного периода. Таким образом, реальный ВНП показывает рыночную стоимость объема продукции каждого года, измеренную в постоянных ценах, то есть в долларах, которые имеют ту же цену, или покупательную способность, как и в базовом году. Реальный ВНЛ, очевидно, является более точной по сравнению с номинальным ВНЛ характеристикой функционирования экономики.

ИНФЛИРОВАНИЕ И ДЕФЛИРОВАНИЕ

Таблица 9-7 знакомит нас с иллюстрацией основанного на реальных данных процесса инфлирования и дефлирования. Здесь, чтобы получить реальный ВНЛ, мы используем фактические данные об уровне номинального ВНП для отдельных лет и корректируем их на базе индекса общего уровня цен для этих лет. Заметим, что базовым является 1982 г. Поскольку долгосрочной экономической тенденцией являлась тенденция к росту цен, то вопрос заключается в том, чтобы инфлировать, то есть увеличить показатели ВНП для лет, предшествовавших 1982 г. Этот пересмотр уровней номинального ВНП в сторону повышения основан на признании, что цены в период, предшествовавший 1982 г., были ниже, а поэтому показатели номинального ВНП занижали реальный объем продукции этих лет. В колонке 4 показано, какими были бы уровни ВНП в каждом обозначенном году, если бы цены в эти годы находились на уровне 1982 г. Однако повышение уровня цен в годы, следовавшие за 1982 г., привели к завышению объема реального производства. Таким образом, эти показатели должны быть уменьшены, или дефлированы, как это показано в колонке 4, с тем чтобы оценить, каким был бы ВНП в 1984, 1986 гг. и в последующие годы, если бы цены сохранились на уровне 1982 г. В сжатой форме это можно выразить следующим образом: поскольку показатели номинального ВНП отражают изменения как объема производства, так и цен, то показатели реального ВНП позволяют нам подсчитать изменения реального объема производства, поскольку показатели реального ВНП, по сути, предполагают неизменный уровень цен. Например, в 1988 г. номинальный объем ВНП составлял 4861,8 млрд дол., а индекс цен равнялся 121,7, или был на 21,7% вышe, чем в 1982 г. С тем чтобы сравнить уровень ВНП 1988 г. с уровнем ВНП в 1982 г., нам необходимо разделить номинальный ВНП в размере 4861,8 млрд дол. на индекс цен 1988 г. в десятичной форме (1,217). Полученный ВНП в объеме 3994,9 млрд дол. можно непосредственно сопоставить с показателем ВНП для базового 1982 г., поскольку оба эти показателя отражают только изменения объема производства, а не изменения уровня цен. Читателю необходимо ознакомиться с вычислениями, представленными в таблице 9-7 и касающимися расчета реального ВНП, а также самостоятельно определить ВНП для 1951, 1964, 1974 и 1984 гг. (соответствующие данные нами намеренно опущены)'1'.

Таблица 9-7. Корректировка ВНП с учетом уровня цен (для отдельных лет, в млрд дол.)

*Рассчитываемые министерством торговли США ориентировочные дефляторы цен,

Источник. Данные министерства торговли США.

' 1'Специальное примечание. Поскольку анализ таблицы 9-7 дает нам лишь самое общее представление о процессе инфлирования или дефлирования ВНП с помощью соответствующего индекса, более глубокое понимание целесообразности деления номинального ВНП на соответствующий индекс для получения реального ВНП требует дальнейших комментариев. Предположим, что мы хотим скорректировать номинальный ВНП 1990 г. с учетом цен 1982 г., то есть получить реальный ВНП 1990 г., для того чтобы определить рост реального ВНП в 1982—1990 гг. Во-первых, мы знаем, что номинальный ВНП для 1990 г. (BHП 1990) равен физическому объему продукции 1990 г. (q1990), выраженному в ценах (Р1990), по которым была продана эта продукция. Таким образом:

ВНП1990 = q1990х p1990.

Мы также знаем, что индекс цен для 1990 г. (при предположении, что 1982 г. является базовым годом) равен отношению цен 1990 г. к ценам 1982 г.

Это означает, что: индекс цен 1990 = P1990/P1982.

Предшествующий анализ подводит нас к заключению, что для получения реального ВНП 1990 г., то есть объема производства в 1990 г., измеренного в ценах 1982 г., номинальный ВНП 1990 г. необходимо разделить на указанный индекс цен 1990 г.:

Таким образом, разделив объем номинального ВНП (ВНП1990) на индекс цен 1990 г. (P1990/P1982), мы получим реальный ВНП для 1990 г., или, другими словами, объем производства 1990 г. (Q1990 выраженный в ценах 1982 г. (P1982).

ВНП и общественное благосостояние

ВНП представляет собой весьма точный и очень полезный показатель функционирования национальной экономики. Однако он не является (и никогда таким не мыслился) показателем благосостояния общества. ВНП просто является измерителем годового объема ориентированной на рынок деятельности. Несмотря на то что ВНП может дать реальное представление о материальном благосостоянии, он далек от того, чтобы быть характеристикой благосостояния общества:

"...Любой набор мероприятий может обогатить нашу нацию, не предполагая при этом увеличения объема реального ВНП в нынешнем его измерении: мы можем начать список этих мер с создания мира, равенства возможностей, ликвидации несправедливости и насилия, укрепления братства между американцами разной расовой и этнической принадлежности, лучшего взаимопонимания между родителями и детьми, мужьями и женами; и мы можем продолжать этот список до бесконечности'"1'.

Тем не менее широко распространено мнение, что междуреальным ВНП и общественным благосостоя-нием обязательно должна существовать тесная положительная корреляция. То есть чем выше уровень производства, тем общество ближе к "хорошей жизни". Следовательно, необходимо выявить некоторые недостатки показателя ВНП — причины, по которым ВНП может либо завышать, либо занижать реальный объем производства, а также факторы, в результате действия которых увеличение объема производства не обязательно ведет к повышению благосостояния общества.

НЕРЫНОЧНЫЕ ОПЕРАЦИИ

Существует ряд производственных операций, которые не осуществляются на рынке. Следовательно, в ВНП, являющийся измерителем рыночной стоимости объема производства, они не включаются. Стандартными примерами являются работа домохозяйки, или плотника, занимающегося ремонтом собственного дома, или ученого, который пишет неоплачиваемую научную статью. Они не находят отражения в отчетах компаний, касающихся прибылей и убытков, а поэтому не учитываются при расчетах национального дохода, что приводит к занижению объема ВНП. Однако отдельные крупные по масштабам нерыночные операции, такие, как потребление фермерами части собственной продукции, при расчете национального дохода учитываются.

свободное ВРЕМЯ

За длительный период свободное время существенно увеличилось. Продолжительность рабочей недели уменьшилась с 53 часов в начале века до 40 часов

'1'Arthur М. Okun. Social Welfare Has No Price Tag //'The Economic Account” of the United States: Retrospect and Prospect. U.S. Department of Commerce. July, 1971. P. 129.

в конце второй мировой войны. С тех пор продолжительность рабочей недели уменьшалась более низкими темпами и в настоящее время cocтавляет 35 часов. Кроме того, оплачиваемые отпуска и праздничные дни, отпуска без содержания также способствовали уменьшению продолжительности рабочего года. Этот возросший объем свободного времени, естественно, оказал очень положительное воздействие на наше благосостояние. Таким образом, наша система общественного счетоводства не отражает полностью нашего благосостояния, поскольку не учитывает это обстоятельство. Точно так же не принимается во внимание удовлетворение — "физический доход", — которое люди получают от своей работы.

УЛУЧШЕННЫЕ КАЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРОДУКЦИИ

ВНП является скорее количественным, чем качественным показателем. Он не отражает в полной мере улучшений в качестве товаров. В той мере, в какой в течение определенного времени повышается качество продукции, в такой же мере показатель ВНП недоучитывает рост нашего материального благосостояния.

СОСТАВ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СОВОКУПНОГО ВЫПУСКА ПРОДУКЦИИ

Изменения в составе и распределении совокупной продукции между отдельными домашними хозяйствами могут отразиться на экономическом благосостоянии. ВНП, однако, отражает только объем произведенной продукции, по ничего не говорит нам о том, является ли данный набор товаров "правильным" с точки зрения общества. Нож с набором лезвий или компакт-диск с записью Бетховена — и то, и другое, продающееся по одной и той же цене 14,95 дол., в составе ВНП имеют один и тог же вес. Некоторые экономисты считают, что более справедливое распределение совокупного объема производства будет способствовать повышению экономического благосостояния. Это утверждение носит весьма дискуссионный характер. Если эти экономисты правы, то обращенная в будущее тенденция к более равному распределению ВНП будет способствовать повышению экономического благосостояния общества. Менее равное распределение ВНП в будущем будет иметь противоположный эффект. Короче говоря, ВНП служит измерителем объема совокупною производства, но не отражает изменений в составе и распределении продукции, которые, в свою очередь, могут оказать воздействие на экономическое благосостояние общества.

ВЫПУСК ПРОДУКЦИИ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ

По многим причинам наиболее обоснованной характеристикой экономического благосостояния является выпуск продукции на душу населения.

Поскольку ВНП является измерителем объема совокупного выпуска продукции, при его расчете могут быть упущены из виду или представлены в искаженной форме сдвиги в уровне жизни семей и отдельных индивидов в экономической системе. Например, ВНП может увеличиться существенным образом, но если при этом население также растет быстрыми темпами, уровень жизни в расчете на душу населения может быть относительно стабильным либо даже уменьшающимся. Таким образом обстоят дела во многих развивающихся странах, например в Индии. Объем производства в этой стране увеличивался в 1965—1968 гг. на 4,3% в год. Однако ежегодный . прирост населения превышал 2%, что выразилось в весьма скромном ежегодном приросте выпуска продукции на душу населения — в размере всего 1,8%.

ВНП И ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА

Существуют также нежелательные "валовые национальные побочные продукты", которые сопровождают производство и рост ВНП. Это — загрязнение воздуха и воды, автомобильные свалки, перенаселение, шум, а также другие виды загрязнения окружающей среды. Совершенно очевидно, что издержки, связанные с загрязнением окружающей среды, оказывают неблагоприятное воздействие на экономическое благосостояние. Эти бросовые издержки, связанные с производством ВНП, не вычитаются в настоящее время из объема совокупного производства, и, таким образом, ВНП завышает уровень нашего материального благосостояния. По иронии судьбы чем больше объем ВНП, тем больше загрязнение окружающей среды и масштабы искажения ВНП. Как выразился один экономист, "конечным продуктом экономической жизни является мусор'"1'. Больше ВНП — больше мусора, а следовательно, больше загрязнения окружающей среды. Фактически же, в соответствии с существующими принципами бухгалтерского учета, когда производитель загрязняет реку и государство затрачивает средства, чтобы ее очистить, расходы на очистку присовокупляются к объему ВНП, в то время как стоимость самого загрязнения не вычитается!