![]() КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Отклонения по токуВ разд. 3.4 были уже указаны некоторые токи, которые не принимались во внимание в модели Эберса-Молла: токи, возникающие в ОПЗ переходов, и ток рекомбинации на поверхности базы, учет которого несколько уменьшает величину коэффициента переноса носителей через базу (3.12):
где В реальном транзисторе Рисунок 3.9– Зависимость При увеличении тока Этот низколегированный (эпитаксиальный) слой коллектора выполняет многие положительные функции: увеличивает пробивное напряжение транзистора, уменьшает коллекторную емкость и ослабляет действие эффекта Эрли (3.5.2). Но также благодаря этой области могут наблюдаться нежелательные последствия эффекта Кирка – расширения квазинейтральной области базы. Поясним этот эффект на структуре мощного биполярного бездрейфового n+-p-n+транзистора (рис.3.10) При высоком уровне инжекции (больших плотностях тока эмиттера) мы обязаны считаться с наличием заряда неосновных носителей (в данном случае электронов) в области пространственного заряда коллекторного перехода, который будет складываться с зарядом нескомпенсированных ионизированных акцепторов со стороны базы и вычитаться из заряда нескомпенсированных ионизированных доноров со стороны коллектора, расширяя тем самым квазинейтральную область базы. Таким образом, если при малых плотностях тока выражение электронейтральности ОПЗ NаБ1·хdp1=Ndк1·хdn1, то при высоких плотностях тока она запишется как (NаБ1+ n) хdp2 = (Ndк1 – n) хdn2 Рисунок 3.10– Изменение результирующей плотности примесной концентрации Если без учета заряда свободных носителей в ОПЗ коллекторного перехода ширина квазинейтральной области базы была Отклонение по току от простой модели Эберса-Молла связано с эффектом оттеснения тока эмиттера на край эмиттера. Остановимся подробнее на этом эффекте, анализируя влияние его на токораспределение в БТ, на примере транзистора с кольцевой базой (рис.3.11, а). Ток базы IБ, который протекает от базы к эмиттеру параллельно эмиттерному переходу, представлен на рис. 3.11, а, силовыми линиями 1 и 2. Эквивалентную схему участка транзистора между выводами эмиттера и базы можно представить суммой последовательных сопротивлений базы RБ и эмиттерного р-n перехода Rjэ (рис.3.11, б). Напряжение, равно сумме падений напряжений на отдельных участках сопротивлении базы и на эмиттерном p-n-переходе UБЭ=IБ RБ +IБ Ujэ очевидно, что сопротивление короткого участка базы RБ1 : вывод базы –край эмиттера (силовые линии тока 1) меньше, чем сопротивление длинного участка базы RБ2 : вывод базы – центр эмиттера (силовые линии тока 2). Так как UЭБ=IБ RБ1 +IБ Rjэ =IБ RБ2+IБ Rjэ2 , то чем меньше напряжения падает на базе, тем большая его величина приложена к эмиттерному p-n-переходу (край эмиттера). Следовательно, высота потенциального баръера эмиттерного перехода на краю эмиттера будет меньше чем в центре эмиттера. Таким образом, ток на краю эмиттера (На рис.3.11, а, где Jn1 и Jn2 – плотности электронных токов на краю и в центре эмиттера, соответственно) Рисунок 3.11– Схема, поясняющая эффект вытеснения эмиттерного тока: а - сечение активной области транзистора, работающего в активном нормальном режиме; б - распределение плотностей эмиттерного и коллекторного токов по длине эмиттера; в - эквивалентная схема участка транзистора между выводами базы и эмиттера Высота потенциального барьера уменьшена по отношению к величине барьера центральной части эмиттера, и инжекция у края эмиттера будет сильнее, чем в центре (см. рис.3.11, а). Соответствующее этому распределение плотностей эмиттерного и коллекторного тока показано на рис.3.11, б. Вытеснение тока эмиттера на край эмиттера усиливается с ростом напряжения смещения, и даже при абсолютно допустимых токах в случае равномерногоих распределения наблюдаются локальные перегревы из-за описанного эффекта. По этой причине затруднен расчет значения сопротивления, которое бы имитировало омическое падение напряжения в базовой области. Для снижения сопротивления базы (для борьбы с вытеснением эмиттерного тока) в мощных транзисторах базовые и эмиттерные контакты делают в виде больших гребенчатых структур (рис.3.12). Рисунок 3.12– Мощный n-р-n-транзистор с гребенчатой структурой: а – разрез, б – вид сверху на металлизацию эмиттера и базы
|