Признаки, отражающие степень и характер сформированности письменно-двигательного навыка. 14 страница

Припоминанию помогает и нахождение человека в том месте, с которого он смотрел на происходившее событие. Поэтому в ходе проверки рекомендуется предложить лицу, чьи показания проверяются, занять то же самое место, откуда оно наблюдало за происшедшим.

Восприятие обстановки места происшествия оказывает сильное психологическое воздействие на лицо, давшее ложные показания. Воспринимаемая реальность убеждает его в противоречивости данных им показаний, несоответствии их фактической обстановке места события и, как правило, вынуждает рассказать правду об обстоятельствах расследуемого преступления. Таким образом, проведение проверки показаний на месте является эффективным средством разоблачения самооговора и ложных свидетельских показаний.

В тех случаях, когда при проверке показаний возникает необходимость продемонстрировать отдельные действия, для большей наглядности целесообразно использовать манекены, макеты или аналогичные предметы.

По прибытии на место нужно выяснить у лица, чьи показания проверяются, какие изменения произошли в обстановке, все ли объекты находятся на своих местах и какие из них отсутствуют. Если проверяемый назовет предметы, отсутствующие на месте в момент проверки показаний, укажет их бывшую дислокацию, а также пояснит их связь с расследуемым преступлением, то это будет свидетельствовать о его осведомленности как участника происшествия. Показать расположение предметов, которые отсутствуют на момент проверки показаний на месте, проверяемое лицо может с помощью трафаретов или макетов этих предметов.

Важно определить границы местности, где будет производиться проверка показаний. Она может заканчиваться на месте происшествия, после того как допрошенное лицо укажет детали обстановки и даст соответствующие пояснения. При необходимости проверку можно продолжить и на другом месте, имеющем отношение к расследуемому преступлению. Так, при расследовании убийств показания могут проверяться и на месте совершения убийства, и на месте, где преступник выбросил или спрятал орудие преступления и другие вещественные улики. Место окончания этого следственного действия определяется следователем с учетом характера проверяемых показаний.

Если лицо, чьи показания проверяются, в ходе следственного действия признает, что его сведения не соответствуют обстановке места происшествия, и изменит ранее данные показания, проведение проверки следует прекратить и провести повторный допрос этого лица. В протоколе проверки необходимо указать, что лицо, чьи показания проверялись, заявило об отказе от своих прежних показаний.

§ 4. Фиксация хода и результатов проверки

показаний на месте

Для фиксации хода и результатов проверки показаний на месте используют основной способ - составление протокола - и вспомогательные способы: графический, фотографирование и видеозапись. Протокол составляется следователем с соблюдением требований УПК РФ и должен объективно и полно отражать процесс проведения проверки показаний на месте. В протоколе указывается на добровольный характер действий ранее допрошенного лица, отмечаются исходная точка движения участников следственного действия, маршрут следования, способ передвижения по нему, характеристика конечного пункта маршрута. Описываются пояснения и демонстрационные действия лица, чьи показания проверяются, в процессе всего следственного действия, а также использование различных предметов (макетов орудия преступления, манекенов и др.). В протоколе также описываются технические параметры фотокамеры и видеоаппаратуры, методы съемки или видеозаписи. Делается отметка о составлении схем по маршруту движения или планов помещений, указываются результаты измерений.

В ходе проверки следователю для ведения так называемых черновых записей целесообразно использовать диктофон, что значительно облегчит ему в дальнейшем составление протокола.

Для фиксации хода и результатов проверки показаний на месте наиболее часто применяется фотосъемка. Фотографирование объектов, обстановки или демонстрационных действий лица, чьи показания проверяются, осуществляется с использованием методов и правил криминалистической фотографии. Затем изготавливаются фототаблицы, которые удостоверяются подписями следователя, специалиста, выполнявшего фотосъемку, понятыми и лицом, чьи показания проверялись. Фототаблицы, негативы или карта памяти, если применялась цифровая фотокамера, прилагаются к протоколу проверки показаний на месте.

Для фиксации образной и звуковой информации о действиях лица, чьи показания проверяются, используется видеозапись. Видеосъемка является более сложным и трудоемким способом фиксации. Необходимо не только выполнить видеозапись процесса производства следственного действия, но и продемонстрировать ее всем участникам проверки. В протоколе делают отметку о просмотре видеозаписи и вносят все поступившие замечания.

Как правило, для осуществления видеозаписи привлекается специалист. Следует ознакомить его с основными пунктами плана проведения проверки показаний и объяснить его функции. Специалист действует под руководством следователя и выполняет его указания о производстве или остановке видеозаписи. Запечатлеваются маршрут следования, указанные проверяемым участки местности или объекты, демонстрационные действия лица, чьи показания проверяются.

Продолжительность проверки нередко довольно значительна, поэтому следует предусмотреть съемку наиболее важных, узловых моментов ее проведения. Это участки местности, объекты, сведения в их связи с проверяемыми показаниями: место обнаружения трупа или его частей, орудий преступления, похищенных ценностей; отрезки маршрута; важные сведения, сообщенные проверяемым лицом.

Вначале рекомендуется снять говорящих участников проверки средним и крупным планом, чтобы затем по видеофильму было легче сориентироваться, кто и что делал, где находился, кто именно произнес ту или иную фразу. Маршрут движения фиксируется выборочно, с выделением ориентиров. После обзорной съемки места проверки важно запечатлеть ее ключевые моменты и те результаты, которые влияют на оценку полученных доказательственных данных.

Помимо фототаблиц и видеофильма, к протоколу проверки показаний на месте может быть приложен план с обозначением маршрута движения, указанием места и других данных, имеющих значение для расследуемого уголовного дела. При допросе обвиняемых и свидетелей перед проверкой показаний целесообразно предложить им собственноручно составить план или схему расположения места, которое они должны указать, определить обстановку на нем и указать путь к этому месту. Последующее сопоставление схемы, нарисованной допрошенным лицом, с планом или схемой, которые будут составлены при проверке показаний на месте, позволяет убедиться в достоверности или ложности полученных сведений.

Результаты проверки показаний на месте могут быть отражены на масштабном или схематичном плане.

После составления план (схема) предоставляется для ознакомления лицу, показания которого проверялись, и понятым. Если высказываются какие-либо замечания, то в плане (схеме) даются добавления или исправления либо по требованию этих лиц они заносятся в протокол проверки показаний на месте. План (схема) должен быть подписан следователем, лицом, чьи показания проверялись, и понятыми.

Глава 22. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ОТДЕЛЬНЫХ

ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ

§ 1. Контроль и запись переговоров

Использование организованными преступными группами и сообществами современных средств связи - от миниатюрных сотовых телефонов до спутниковых каналов, их активное применение при подготовке и совершении самых различных, в том числе тяжких и особо тяжких, преступлений давно побуждает правоохранительные органы к принятию адекватных мер реагирования.

Первым шагом на пути решения проблемы своевременного проникновения в замыслы организованных преступных формирований и получения необходимой информации, позволяющей оперативно предупреждать и раскрывать преступления, стал Закон РСФСР от 12 июня 1990 г., которым были допущены прослушивание и звукозапись переговоров, ведущихся по телефонам и другим переговорным устройствам. Федеральный закон от 20 марта 2001 г. "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод" дополнил УПК РСФСР ст. 174.1 "Контроль и запись переговоров".

Эти Законы были учтены при разработке Уголовно-процессуального кодекса РФ, в котором данное процессуальное действие регламентировано ст. 186, устанавливающей, что, если имеются достаточные основания полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о деяниях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях только на основании судебного решения, принятого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.

Однако при наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их родственников и близких лиц контроль и запись телефонных и иных переговоров допускаются по письменному заявлению этих граждан, а при отсутствии их заявлений - на основании судебного решения.

В ходатайстве следователя о производстве контроля и записи переговоров должны быть указаны: уголовное дело, при расследовании которого необходимо их применение; основания производства данного следственного действия; ФИО лица, чьи телефонные и иные переговоры подлежат контролю и записи, срок их осуществления; наименование органа, которому поручается техническое осуществление контроля и записи переговоров.

Свое постановление о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров следователь вместе с постановлением судьи направляет в соответствующий орган, который и исполняет его. Производство контроля и записи может быть разрешено судьей на срок до 6 месяцев, а если необходимость в этом отпадет, прекращено по постановлению следователя. Прекращение должно наступать не позднее окончания предварительного расследования по данному уголовному делу.

Статья 186 УПК РФ с ориентиром на дальнейшее развитие средств связи допускает контроль и запись не только телефонных, но и иных переговоров. Под ними следует понимать всякий обмен сообщениями, передаваемыми с помощью различных типов коммуникационного оборудования (сетей подвижной и беспроводной связи, персонального радиовызова общего пользования и др.). Это переговоры, которые ведутся по радиосвязи, мобильным телефонам, а также передача информации на пейджер, по телетайпу, факсу, электронной почте. Следует учитывать, что многие преступники пользуются SIM-картами различных операторов связи, имеют несколько номеров мобильных телефонов.

Сама процедура контроля и записи переговоров в ст. 186 УПК РФ не регламентирована, однако санкционировать решение следователя о контроле и записи телефонных и иных переговоров может только суд, причем при наличии к тому законных оснований.

Следует отметить, что имеются ограничения на контроль и запись переговоров лиц, имеющих процессуальный статус, - судей, депутатов парламента, адвокатов и др. В соответствии с решением Конституционного Суда РФ от 20 февраля 1996 г. ни при каких условиях не разрешается прослушивать телефонные переговоры депутата Федерального Собрания РФ. Согласно ст. 16 Закона "О статусе судей в Российской Федерации" запрещено прослушивать телефоны судей, пока квалификационная коллегия судей не даст согласия на возбуждение уголовного дела в отношении конкретного судьи.

Отсутствие в УПК РФ четкой регламентации данного действия не позволяет однозначно ответить на вопрос, в каких случаях оно является процессуальным со всеми вытекающими из такого статуса последствиями, а когда - оперативно-розыскным мероприятием, результаты которого могут стать доказательствами по расследуемому уголовному делу лишь при соблюдении ряда необходимых условий.

На первый взгляд ответ ясен: когда контроль и запись переговоров производятся на основании судебного решения, принятого в порядке ст. 165 УПК РФ, налицо процессуальное действие. Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" для производства оперативно-розыскного мероприятия, именуемого "прослушивание телефонных переговоров", тоже необходимо наличие судебного решения. В этой связи разграничить их по данному основанию не удается. Поэтому необходимо раскрыть основное содержание названного оперативно-розыскного мероприятия.

Прослушивание телефонных переговоров представляет собой совокупность действий по конспиративному слуховому контролю с помощью технических средств переговоров, ведущихся по линиям телефонной связи или односторонних сообщений, и их фиксации для обнаружения сведений о преступной деятельности лица - объекта оперативной заинтересованности, выявления его связей, получения иной информации, полезной для решения конкретных задач оперативно-розыскной деятельности.

Основными условиями для проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, кроме уже упомянутого судебного решения, являются наличие специальной информации и документально оформленного задания оперативного подразделения (в форме мотивированного постановления, утвержденного соответствующим руководителем), а также использование только оперативно-технических сил и средств органов МВД и ФСБ России при необходимости подключения к стационарной аппаратуре предприятий связи.

Вместе с тем ч. 6 ст. 8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" предусмотрены и упрощенные условия прослушивания телефонных переговоров, обусловленные необходимостью экстренного его проведения. К таким условиям относятся: а) возникновение угрозы жизни, здоровью, собственности гражданина; б) заявление лица или его письменное согласие; в) постановление, утвержденное руководителем оперативно-розыскного органа. Тогда производится прослушивание переговоров, ведущихся только с телефона заявителя, а в течение 48 часов об этом уведомляется соответствующий суд.

Прослушивание телефонных переговоров оформляется рапортом оперативного работника, справкой либо актом. В таком оперативно-служебном документе фиксируются время и место прослушивания, технические характеристики средств звукозаписи, содержание полученной фонограммы. К документу прикладываются (в опечатанном виде) фонозаписи переговоров без изъятия или монтажа фонограммы.

На основании сопоставления можно сделать вывод, что различие между процессуальным действием и оперативно-розыскным мероприятием - в доказательственном значении полученных результатов, основания же их проведения во многом совпадают. Такими основаниями являются: а) непосредственное усмотрение органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, после получения сведений о преступлении и причастных к нему лицах, о событиях и действиях, угрожающих безопасности страны, и о лицах, пропавших без вести; б) обоснованное предположение органа расследования о возможности получения путем контроля и записи переговоров сведений, имеющих существенное значение для расследуемого уголовного дела; в) наличие угрозы насилием, вымогательства или других противоправных действий в отношении потерпевшего, свидетеля, их родственников или иных связанных с ними лиц.

Контроль и запись переговоров (прослушивание телефонных переговоров) представляют собой подключение оперативного сотрудника или уполномоченных следователем лиц из числа специалистов, операторов связи к сетям связи для получения вербальной информации. Переговоры при этом могут вестись по городской, междугородной, международной, радиотелефонной, радиорелейной, высокочастотной, космической связи, а также с помощью других переговорных устройств - радио, селекторных и иных средств передачи вербальной информации. Технические сотрудники предприятия связи, оказывающие следователю содействие в контроле и записи переговоров, предупреждаются об ответственности за разглашение сведений, ставших им известными в процессе этого процессуального действия, наступающей по ст. 310 УК РФ.

В постановлении о контроле и записи переговоров должно быть указано, с каких переговорных устройств будут вестись прослушиваемые переговоры, их номера и другие параметры, адреса, где установлены или по которым абонированы устройства, участники переговоров, время проведения контроля и записи, кому поручено их осуществление.

Контроль и запись переговоров могут осуществляться следователем или дознавателем (если это разовое действие), по поручению следователя - оператором предприятия связи или оперативно-техническим органом дознания. В прослушивании могут участвовать потерпевший или иное лицо, в чей адрес высказываются угрозы и противоправные требования (например, о выплате выкупа за возвращение похищенного ребенка, об отказе от показаний, уличающих члена организованной преступной группировки, и т.п.). Необходимо учитывать, что в большинстве случаев преступники не говорят открыто, а выражаются иносказательно, намеками, акцентируют внимание собеседника на отдельных обстоятельствах с помощью интонации, пауз, недомолвок, применяют жаргонные выражения.

Если предполагается автоматический режим осуществления контроля и записи, то специалист производит подключение аппаратуры и следит за качественной записью речевой информации, используя современные технические средства. При непосредственном контроле и записи переговоров специалист не только выполняет вышеуказанные функции, но и прослушивает информацию, проводя своего рода анализ поступающих сведений с целью определения их значимости для расследуемого уголовного дела. Для этого, кроме навыков и умения обращаться со специальными техническими средствами, он должен располагать сведениями о совершенном преступлении, иметь представление о том, что интересует следствие, какие задачи намерен решить следователь с помощью данного процессуального действия.

Для исключения утечки информации при выборе специалиста следователь может отдать предпочтение работнику оперативно-технического подразделения. В случае же, когда нет возможности привлечь к участию в контроле и записи переговоров специалиста такого подразделения, для этих целей может быть задействован сотрудник экспертно-криминалистической службы или работник АТС.

Наиболее распространенным и доступным видом связи является связь телефонная, т.е. передача на расстояние речевой информации, осуществляемая электрическими сигналами, распространяющимися по проводам. Контроль телефонных переговоров, ведущихся по проводным линиям связи, может осуществляться следующими способами:

1) путем прямого физического контакта с линией: а) с помощью параллельного телефона, подключенного к распределительной коробке; б) с использованием телефонной трубки, подключенной к интересующей линии при наличии резистора;

2) с помощью специального индуктивного датчика, охватывающего провод или кабель, как в наземных, так и в подземных линиях связи;

3) посредством стационарного прослушивания на телефонной станции.

Звукозапись переговоров должна вестись в автоматическом режиме независимо от того, осуществляется параллельно их контроль или нет. При непосредственном контроле значимые для дела сведения должны немедленно передаваться следователю (дознавателю), что обеспечит своевременность и эффективность их использования в ходе предварительного расследования. Незамедлительное получение следователем результатов контроля и записи переговоров позволяет ему оперативно планировать другие следственные действия, направленные на изобличение преступников. Звукозапись контролируемых переговоров следователь периодически прослушивает с участием специалиста, а значимая для дела информация переносится на единый магнитный носитель.

Контроль и запись переговоров должны осуществляться непрерывно, чтобы зафиксировать моменты, связанные с совершенным преступлением, сокрытием следов содеянного, оказанием противодействия расследованию. Необходимо учитывать, что преступники маскируют передаваемую информацию путем сообщения ложных сведений, применения зашифрованных способов общения, умышленного искажения голоса, используют шифраторы речевых сообщений, средства для обнаружения прослушивания и создания помех, а также приведения звукозаписывающей аппаратуры в неисправное состояние посредством короткого замыкания линии электросвязи.

Они применяют также различные специальные устройства, включаемые между трубкой и телефонным аппаратом, которые обеспечивают анонимность переговоров путем специальной обработки речевого сигнала для изменения тембра и тона голоса, используют приборы защиты телефона от высокочастотного зондирования и индуктивного съема речевой информации с телефонной линии, а кроме того, телефонные сигнализаторы для круглосуточного тестирования телефонных систем, создания помех при попытках прослушивания и др. Поэтому на следователе лежит обязанность установить, какие технические средства могут использоваться преступниками для маскировки их переговоров, чтобы предотвратить противодействие осуществлению этого процессуального действия, обеспечить его результативность.

В течение всего срока производства контроля и записи телефонных и иных переговоров следователь вправе в любое время истребовать от органа, их осуществляющего, фонограмму для прослушивания. Она передается ему в опечатанном виде с сопроводительным письмом, в котором должны быть указаны даты и время начала и окончания записи данных переговоров, приведены краткие характеристики использованных при этом технических средств фиксации звуковой информации.

О результатах прослушивания фонограммы следователь с участием понятых и при необходимости специалиста, а также граждан, чьи телефонные и иные переговоры записаны, составляет протокол, в котором должна быть дословно изложена та часть фонограммы, которая, по мнению следователя, имеет отношение к расследуемому уголовному делу. Лица, участвующие в осмотре и прослушивании фонограммы, вправе в том же протоколе или отдельно изложить свои замечания по поводу услышанного.

В протоколе указываются следующие данные: где и когда производилось прослушивание, его участники, кто, с какого устройства и с кем вел переговоры, вид записывающей аппаратуры и звуконосителя, какие фрагменты фонограммы перенесены на единый носитель, что он собой представляет. Необходимо, чтобы в протоколе нашла отражение значимая для дела информация, хотя бы начальные и конечные фразы записанных разговоров.

Если звукозапись переговоров производилась по поручению следственных органов, протокол прослушивания вместе с фонограммой и препроводительным письмом от органа дознания представляется следователю. После прослушивания кассета помещается в футляр, который заклеивается липкой лентой и скрепляется подписями следователя и понятых. Фонограмма в полном объеме приобщается к материалам уголовного дела на основании постановления следователя как вещественное доказательство и хранится в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ее прослушивания и тиражирования посторонними лицами, обеспечивающих сохранность и техническую пригодность фонограммы для повторного воспроизведения, в том числе в судебном заседании.

Для установления подлинности и цельности фонозаписи, отсутствия признаков ее монтажа, отождествления личности участников телефонных и иных переговоров в необходимых случаях назначается судебно-фоноскопическая экспертиза. Судебная электроакустическая экспертиза может решить вопрос о технических средствах производства звукозаписи переговоров, условиях ее осуществления.

§ 2. Тактика задержания лица,

подозреваемого в совершении преступления

Задержание - это неотложная мера процессуального принуждения, состоящая в захвате лица, подозреваемого в совершении преступления, и его временной изоляции от общества. Это процессуальное действие производится для того, чтобы подозреваемое лицо не смогло уклониться от дознания или следствия, помешать установлению истины по расследуемому уголовному делу, продолжить преступную деятельность.

Возложив осуществление задержания на орган дознания, законодатель определил условия, при наличии которых лицо, подозреваемое в совершении преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы, подлежит задержанию. В соответствии со ст. 91 УПК РФ задержание правомерно, если:

1) подозреваемый застигнут в ходе совершения преступления либо сразу после него, т.е. во время преследования, начатого в связи с обнаружением содеянного;

2) потерпевший или очевидцы прямо указывают на данного человека как на совершившего преступление;

3) на подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы содеянного, свидетельствующие о причастности данного субъекта к совершенному правонарушению.

Наличие этих условий не только дает право, но и обязывает орган дознания произвести задержание лица, совершившего преступление.

Законодатель сформулировал и иные основания задержания, где оно увязывается с наличием данных, позволяющих заподозрить лицо в совершении преступления. Оно возможно, если: а) подозреваемое лицо пыталось скрыться; б) оно не имеет постоянного места жительства; в) не установлена его личность; г) в суд направлено ходатайство об избрании в отношении данного субъекта меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 2 ст. 91 УПК РФ).

О проведенном задержании орган дознания, следователь или дознаватель обязаны письменно сообщить прокурору в течение 12 часов с момента захвата подозреваемого (ч. 3 ст. 92).

Задержание можно классифицировать на виды в зависимости от:

1) количества задерживаемых лиц - одиночное и групповое;

2) места проведения - в квартире, служебном помещении, городском транспорте, вагоне поезда, каюте судна, общественном месте, на улице, на открытой местности и т.п.;

3) времени на подготовку - с предварительной подготовкой или без таковой (по горячим следам);

4) наличия оружия - вооруженного или невооруженного подозреваемого и др.

Задержание предполагает проведение непосредственного захвата; изъятие оружия, уличающих подозреваемого предметов и документов; составление протокола; обеспечение участия защитника; личный обыск и досмотр вещей, дактилоскопирование и фотографирование подозреваемого.

Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления, обычно проводится либо при непосредственном обнаружении признаков преступления (и тогда времени на подготовку нет), либо по результатам анализа собранной информации (в таком случае время на подготовку имеется). Задержание в первой ситуации требует от сотрудников органов внутренних дел решительности, хорошей физической подготовки, владения приемами рукопашного боя, применения специальных средств, способности ориентироваться в быстро меняющейся обстановке для обеспечения безопасности окружающих.

Выбор места задержания должен определяться с учетом обстановки, но с таким расчетом, чтобы не причинить вреда гражданам и не дать преступнику скрыться. Оптимальным является задержание в малолюдном или специально организованном месте.

Проводя задержание при непосредственном обнаружении уголовно наказуемого деяния, важно учесть обстановку, окружение, физические данные преступника, наличие людей, которые могут помешать задержанию, и др. Необходимо действовать так, чтобы преступник не смог применить физическую силу, а также оружие. Задержание лучше проводить силами специально подготовленных, регулярно тренирующихся сотрудников органов внутренних дел.

Задержание во второй ситуации состоит в подготовке к нему и его реализации. Мероприятия по подготовке включают:

- сбор сведений о лице, подлежащем задержанию, и его близком окружении;

- выбор места и времени задержания;

- определение персонального состава группы лиц, участвующих в процессуальном действии;

- подготовку оружия, специальных технических и транспортных средств;

- инструктаж участников группы;

- проработку мероприятий по обеспечению безопасного проведения задержания.

Получение сведений о лице, подлежащем задержанию, и его окружении позволяет провести его быстро и без эксцессов. Членам группы необходимо располагать сведениями о внешности и чертах характера подозреваемого лица, его одежде, сопутствующих предметах, эмоциональных и волевых качествах, о возможном наличии оружия, а также о физической силе и специальной подготовке по оказанию сопротивления.

Грамотный выбор места и времени задержания позволяет обеспечить его безопасность, создать оптимальные условия для действий участников группы, исключить возможность оказания сопротивления, применения подозреваемым или его близкими оружия. Место и время проведения задержания нередко связываются с определенными обстоятельствами: возвращение с работы, посадка в автомобиль, выход из лифта, прохождение таможенных формальностей и др. Учет обстановки на месте задержания позволяет не только провести обстоятельный инструктаж его участников, но и исключить нештатные ситуации.

Определение персонального состава лиц, участвующих в задержании, зависит от места проведения, количества задерживаемых граждан, их личностных свойств, наличия у них оружия, возможности оказать сопротивление и др. Рекомендуемая численность группы захвата - три сотрудника для задержания одного преступника.

Подготовка специальных, технических и транспортных средств включает проверку табельного оружия, а также специальных технических средств, в частности пуленепробиваемых курток и шлемов, универсальных бронежилетов, газовых гранат, в том числе слезоточивого действия; портативных радиостанций и т.п.; подготовку служебных автомобилей, предназначенных для выезда оперативной группы и перевозки задержанных.