КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Критерії оцінювання результатів виконання та захисту курсових робіт
| № зміс-тового модуля | Критерії | Макс. кі-ть балів | Зміст критеріїв оцінювання | Оцінка в балах | |
| 1. | Якість наукового апарату дослідження (об’єкт, предмет, мета, завдання, галузь застосування), відповідність темі дослідження. Актуальність теми, її відповідність сучасним вимогам | - відповідає повністю - відповідає неповністю - відповідає недостатньо - відповідність відсутня - науковий апарат не визначений | 7 – 9 4 – 6 1 – 3 | ||
| Аналіз джерел і літератури з теми дослідження, їх систематизація | - повний, обґрунтований - неповний - недостатньо повний, критичний аналіз недостатній - перелік наукових досліджень з теми поданий без відповідного аналізу - аналіз відсутній | 9 – 11 5 – 8 1 – 4 | |||
| Ступінь розкриття теоретичних аспектів проблеми, обраної для дослідження, та коректність використання понятійного апарату | - понятійний апарат сформовано, теоретичні аспекти проблеми розкриті - понятійний апарат сформовано, теоретичні аспекти проблеми розкриті частково - понятійний апарат сформовано, але теоретичні аспекти проблеми не розкриті - понятійний апарат не сформовано; теоретичні аспекти проблеми не розкриті | 8-15 1-7 | |||
| Відповідність оформлення курсової роботи встановленим вимогам | - висока якість оформлення - текст курсової роботи оформлено з незначними порушеннями встановлених вимог - текст курсової роботи оформлено з суттєвими порушеннями встановлених вимог | 5-9 1-4 | |||
| Ступінь використання фактологічного матеріалу; висвітлення особливостей прояву та розв’язання досліджуваної проблеми у практиці вітчизняних підприємств | - залучений фактологічний матеріал, досвід вітчизняних підприємств висвітлений - залучений фактологічний матеріал, особливості прояву та розв’язання проблеми на вітчизняних підприємствах висвітлені не достатньо - фактологічний матеріал не використаний, залучені матеріали лише навчальних підручників та посібників | 6-15 0-5 | |||
| Повнота, науковий рівень обґрунтування розробок і запропонованих рішень: - рівень самостійності роботи; - відповідність змісту назві, поставленій меті та завданням; - адекватність методики дослідження заявленим завданням; - якість інтерпретації результатів дослідження, аргументованість висновків; наявність власних пропозицій і рекомендацій з предмета дослідження. | - повно та обґрунтовано - недостатньо - неповно, непослідовно, необґрунтовано - незадовільно - відповідь відсутня | 12 – 15 6 – 11 1 – 5 | |||
| 3. | Змістовність доповіді, презентації та відповідей на запитання членів комісії та присутніх під час захисту | - повні, послідовні, логічні, презентація здійснена з використанням мультимедіа - недостатньо повні, послідовні, логічні - непослідовно та нелогічно побудова доповідь, недостатньо повні й глибокі відповіді на запитання - доповідь поверхова, незадовільні відповіді на запитання - знання з теми дослідження незадовільні, відповіді на запитання відсутні | 13 – 19 7 – 12 1 – 6 | ||
| Разом | |||||
Таблиця 7.2
Дата добавления: 2015-02-09; просмотров: 118; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав |