Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника



Традиционные направления внешнеторговой политики государства 3 страница

Читайте также:
  1. D. Қолқа доғасынан 1 страница
  2. D. Қолқа доғасынан 2 страница
  3. D. Қолқа доғасынан 3 страница
  4. D. Қолқа доғасынан 4 страница
  5. D. Қолқа доғасынан 5 страница
  6. D. Қолқа доғасынан 6 страница
  7. D. Қолқа доғасынан 7 страница
  8. D. Қолқа доғасынан 8 страница
  9. D. Қолқа доғасынан 9 страница
  10. Hand-outs 1 страница

Таким образом, к началу ХХI в. складывается ситуация, ко­гда национальные государства не обладают достаточной мощью для 'крупномасштабных финансовых интервенций, противодей­ствующих спекулятивному транснациональному капиталу. Если ранее государство могло с помощью финансового контроля и законодательных актов регулировать национальный рынок ва­люты и товаров, осуществляя внешнеэкономическую политику в национальных интересах, то в условиях либерализации финан­совых рынков и смягчения валютного контроля транснацио­нальный капитал ничем не ограничен в своих действиях. Он получил возможность в любое время обрушить финансовые рынки любого государства, какую бы внешнеторговую политику оно ни проводило.

Примером может служить ситуация, о которой предупреждал Базельский Банк международных расчетов в ежегодном отчете, указывая на факт выхода банковской системы за пределы ре­ального контроля[6]. Последовавший мировой финансовый кризис подтвердил спекулятивную природу транснационального капитала и отсутствие возможностей национальных прави­тельств противостоять этой природе. В октябре 1997 г. финансо­вые магнаты, владевшие огромными пакетами акций, обрушили даже нью-йоркский фондовый рынок, чтобы потом скупить эти акции по гораздо более дешевым ценам.

Колоссальные размеры фиктивного капитала не оставляют возможности правительствам национальных государств осуще­ствлять прямые инвестиции, что снижает темпы роста реального сектора и заставляет искать новые заемные средства для покры­тия государственных расходов. Большая часть государств уже попала в долговую яму, целенаправленно организованную транснациональным капиталом, и осуществление национальной внешнеторговой политики, отвечающей национальным интересам, остается под вопросом. .

К началу ХХI в. в результате глобальных стратегий ТИК и

ТНБ сформировалась интегрированная международная торгово­-финансовая система, по сравнению с которой национальные государства являются второстепенными величинами. Историческая основа мирового политического и экономического порядка ­концепция суверенного государства - серьезно подорвана.

Между национальными элитами и транснациональной ми­ровой олигархией идет жестокая борьба за сферы влияния и в международных организациях, которые практически не регулируют деятельность транснационального капитала и объективно стоят на его стороне, ослабляя усилия и роль национальных правительств по реализации национальных интересов.



Транснациональный капитал все более концентрирует власть

и влияние на подконтрольные ему наднациональные междуна­родные финансово-кредитные институты. Национальные прави­тельства все более теряют власть и возможности проводить са­мостоятельную внешнеторговую политику.

Все более заметной становится тенденция к созданию сою-

зов ТИК с мегаполисами, в которых размещается ядро корпора­ции. Крупные мегаполисы, являющиеся идеальной средой оби­тания для ТИК и важнейшими базами транснационального ка­питала, становятся самостоятельной силой в экономической и политической сферах, что также будет использовано ТИК как фактор, усиливающий их финансовую мощь.

Таким образом, к началу XXI в. ТИК приобретают роль ведущей международной силы. При этом позиции национальных государств в реализации самостоятельной внешнеторговой политики теряются.

Критически проанализировав классическую теорию сравни­тельных преимуществ в таких условиях, французский экономист лауреат Нобелевской премии 1988 г. Морис Алле пришел к выво­ду, что свобода торговли в мировых масштабах может иметь толь­ко негативные последствия. Сторонники классического анализа исходят из неизменности сравнительных издержек, между тем как они с течением времени изменяются, особенно в сфере промышленного производства. Кроме того, в ходе анализа сравни­ваются, как правило, две гипотетические ситуации - одна в условиях полной автаркии, другая - в условиях свободной тор­говли, и игнорируется наличие переходного периода, J(Который сопряжен с определенными трудностями и затратами при пере­ходе от одной ситуации к другой. Закон сравнительных издержек опирается на различия в уровнях производительности факторов производства, которые в реальной жизни могут компенсировать­ся с помощью политики изменения обменных курсов валют.



Итак, полная либерализация торговли, которая является це­лью деятельности ВТО, является нереалистичной и нежелатель­ной, полагает Морис Алле. Продвижение по этому пути он счи­тает самоубийственным и предлагает решительно отказаться от принципов, лежащих в основе современного международного обмена. «Сегодня мир находится в исторически важном пово­ротном пункте, когда конечной целью общественной жизни следует признать не развитие торгового обмена как такового, а достижение счастья людей. Извращения социализма вызвали крах общества в странах Восточной Европы, будем же бдитель­ны, чтобы извращения либерализма не вызвали краха западных обществ», - призывает Морис Алле[7].

Любые крайности одинаково опасны для граждан любой страны и группы стран. Слепой и жесткий протекционизм так же абсурден, как и опасность оказаться безоружным перед ли­цом догматической и неограниченной свободы торговли.

 

Глава 10Ценообразование на MUPOBOM рынке

Мировой рынок, характеризующийся особенно жесткой конку­ренцией, накладывает определенный отпечаток на процесс ценооб­разования. На уровень цены оказывают влияние особенности каж­дoгo отраслевого рынка, его тип, наличие и количество посредни­ков, существующие системы скидок, объемы продаж и пр.

1 О .1. Ocoбеннocmu ценообразованuя на мировом рынке.

Все многообразие экономических факторов, влияющих на ми­ровые цены, можно условно объединить в несколько групп:

· общеэкономические факторы (фаза экономического цикла, спрос и предложение, уровень инфляции и т.п.);

· факторы, связанные с производством конкретного товара (издержки, прибыль, уровень налогов, потребительские свойства товара, спрос и предложение);

· специфические факторы, которые связаны только с некото­рыми видами товаров и услуг (сезонность, гарантии и пр.) или с особенностями валютной политики.

Помимо экономических на цены могут влиять также политические или военные факторы.

Уровень цен на каждый товар на мировом рынке определяется с учетом конкретной рыночной ситуации и, прежде всего зависит от со­отношения спроса и предложения, а также уровня конкуренции на данном рынке. За мировую цену принимают цену крупных экспортно-импортных сделок, заключаемых на мировых товарных рынках. Обычно это цены сделок между крупнейшими продавцами и покупа­телями или цены основных торговых центров, таких, как Лондонская биржа металлов или Чикагская торговая биржа. Остальные участники рынка при заключении сделок ориентируются на эти цены.

От уровня мировой цены возможны отклонения. Так, если под воздействием спроса часть покупателей готова заплатить за товар больше рыночной цены, то продавец использует ценовую политику «снятия сливою», устанавливая на товар более высокую цену. Впо­следствии, по мере насыщения рынка товаром, цены обычно снижают. На товары известной фирмы, пользующейся доверием покупателей и обеспечивающей стабильно высокое качество, могут ус­танавливаться престижные цены.

На товары длительного пользования, продающиеся на рынках долгое время, могут устанавливаться несколько видов цен: скользя­щая (снижается по мере насыщения рынка), долговременная неизменная, гибкая (меняется под воздействием спроса и предложения) и договорная, предусматривающая систему скидок.

Как и на внутреннем рынке, на мировом рынке существуют це­ны продавца и цены покупателя. В зависимости от рыночной конъ­юнктуры формируется рынок продавца - там, где существует из­быточный спрос и где цены в этом случае диктует продавец, или рынок покупателя, на котором из-за избыточного предложения господствует покупатель, и именно он диктует цены. Но такие си­туации, возникающие на рынках, как правило, недолговечны.

Ценообразование на мировых рынках во многом зависит от ти­па рынка. В зависимости от количества субъектов торговли и харак­тера конкуренции различают рынок совершенной конкуренции, чистой монополии, монополистической конкуренции и рынок кон­курентов-олигополистов.

На рынке совершенной конкуренции, который характеризуется боль­шим числом покупателей и продавцов и однородной продукцией, це­ны имеют тенденцию к сближению. Этому способствует стремление продавцов получить максимум прибыли: продавец незначительно снижает цены, увеличивая объемы поставок, и благодаря этому полу­чает большую массу прибыли и сохраняет свои позиции на рынке.

Рынок чистой монополии - это рынок одного продавца, кото­рый варьирует цены, поставляя различное количество продукции в зависимости от спроса. Как правило, монополист заранее юридиче­ски закрепляет свое право поставки продукции на рынки зарубежных стран, не давая возможности проникнуть на них конкуренту. Для увеличения объемов продаж он пользуется методом ценовой дискриминации, меняя цену в зависимости от страны-импортера. В мировой практике таких рынков относительно немного.

На рынках монополистической конкуренции продавцами выступа­ют как крупные производители, так и менее сильные фирмы. Цены на этих рынках образуются на конкурентных началах, но с элемен­тами монополизма. В случае, когда крупные производители начи­нают повышать цены, всегда находятся более мелкие конкуренты, готовые продать аналогичную продукцию по более низким ценам. По этим принципам идет на современном рынке и конкуренция между производителями взаимозаменяемых товаров.

Олигополистический рынок представлен несколькими крупными производителями-поставщиками товаров, обладающими значительными сегментами рынка. Эти фирмы и страНЫ-ИМП9ртеры, как правило, заключают соглашения о сотрудничестве. Между собой эти фирмы заключают негласные соглашения о разделе рынков сбыта, ценах и объемах производства. Необходимость поддержания определенной стабильности на таких рынках привела к созданию международных картелей, определяющих ценовую политику и ко­ординирующих объемы производства.

Каждый производитель, выходя на мировой рынок, должен иметь представление о типе этого рынка, видах цен и их уровнях. В настоящее время созданы специальные банки данных по всем ви­дам товаров и товарным группам по регионам и временным перио­дам. Аналогичные справки можно получить и в системе Internet, но необходимо иметь в виду, что все цены в этом случае носят ориен­тировочный, справочный характер.

Цены на мировом рынке существуют в нескольких видах. Контрактная цена - цена, согласованная между продавцом и покупателем в процессе переговоров. Она, как правило, ниже цены продавца, не меняется в течение всего срока действия контракта и является коммерческой тайной.

Справочная цена - цена продавца, публикуемая в специальных справочных изданиях и в периодической печати. Но необходимо учитывать, что между справочными и фактическими ценами всегда существует определенная разница. Как правило, справочные цены всегда завышают, так как они не реагируют на изменения конъюнктуры рынка.

Биржевые цены - цены на товар, продаваемый на товарных биржах. В основном это сырье и полуфабрикаты. Такие цены опе­ративно отражают все изменения, происшедшие на рынках. Но по­скольку в биржевых ценах не учитываются условия поставки, пла­тежа и ряд других факторов, то эти цены неполностью отражают действительные тенденции в изменении цен.

Аукционные цены - цены, установившиеся в результате торгов.

Они реально отражают спрос и предложение товара в данный период.

Статистические внешнеторговые цены - средние цены, публи­куемые в различных статистических сборниках. По ним возможно только проследить динамику изменения цен и внешней торговли, для отдельных субъектов рынка они могут служить только ориентиром. При определении цены используются два метода: полных затрат и прямых затрат. Метод полных затрат предполагает суммирование всех затрат на производство и реализацию продукции плюс предпо­лагаемая прибыль. Метод прямых затрат предусматривает деление всех издержек да прямые и накладные расходы. Накладные расходы (условно-постоянные) практически не меняются в зависимости от объема производства, а прямые (переменные) полностью зависят от объема произведенной продукции. К сумме этих затрат добавляется определенная прибыль.

Издержки производства лежат в основе определения цен на продукцию обрабатывающей промышленности. Цена сырьевых ре­сурсов на мировых рынках не зависит от размера издержек на их добычу. На нее влияют в основном спрос и предложение, биржевые котировки и положение отдельных государств или их групп на ми­ровом рынке.

При определении конкретной цены на товар продавец в зави­симости от ситуации на рынке может пойти на уступки, предоста­вив покупателю скидку. В мировой практике существует около 40 видов скидок. Чаще всего используются следующие:

· скидка продавца - дается относительно постоянному покупа­телю или за объем единовременной покупки (до 30%);

· скидка «сконто» - предоставляется в случае полной или частичной предоплаты товара;

· бонусная скидка - предоставляется постоянному партнеру­-покупателю, который правильно и своевременно выполняет все контрактные обязательства. Скидка предоставляется на годовой объем продаж.

Кроме того, может быть предоставлена скидка за покупку вне­сезонного товара, а также дилерская скидка, Т.е. скидка агентам и посредникам на покрытие расходов по продаже.

При заключении контракта на поставку размер цены может варьироваться в зависимости от того, какие затраты включаются в цену товара, каковы условия поставки. Таких условий несколько.

Франко-пункт отправления. В этом случае цена уплачивается за товар, который находится у производителя в определенном исход­ном пункте (склад, завод). Все расходы и риски до принятия товара покупателем несет продавец, а покупатель оплачивает все экспорт­ные налоги и другие расходы.

ФОБ (сокр. от англ. Free оп board - свободен на борту). В цену включаются все расходы до момента доставки товара на транспорт­ное средство. Возможны различные варианты продажи на условиях ФОБ.

Базовая форма - франко-вагон - указанный пункт отправления.

Продавец обеспечивает погрузку товара на транспорт и несет ответ­ственность за товар до погрузки. Дальнейшую оплату транспорти­ровки и все другие платежи и услуги обеспечивает покупатель.

Другой вариант - франко-вагон - указанный пункт отправления с предварительной оплатой перевозки до пункта назначения. Покупатель оплачивает перевозку, стоимость которой включена в цену товара.

Есть еще несколько вариантов, которые предполагают, что транспортировка оплачивается покупателем в пункте назначения, что она включена в цену предложения, и др.

ФАС (свободно вдоль судна в порту погрузки). В цену товара включаются расходы на его доставку в пункт отправления и разме­щение около транспортного средства в пределах досягаемости его грузовых устройств, а при отсутствии транспорта - в месте, ука­занном покупателем. Все связанные с этим расходы, а также риск порчи и гибели товара до момента размещения и сдачи его у транс­портного средства несет продавец.

СИФ (от англ. cost, insиrance, freigh - стоимость, страхование,

фрахт). В цену включаются все расходы, связанные с транспорти­ровкой и страхованием товара.

КАФ аналогичны СИФ, только страхование товара от риска

случайной гибели или порчи в процессе перевозки производит покупатель.

Таким образом, в зависимости от условий продажи меняется

конкретная цена, которая будет определена в контракте.

10.2. Тенденции к выравниванию цен на одинаковые товары. Закон единой цены

Международная специализация стимулирует каждую страну изы­мать ресурсы из тех видов деятельности, в которых она не имеет сравнительного преимущества, и направлять их туда, где они прине­сут больший результат. Например, США будут изымать ресурсы из производства кофе, направляя их в производство стали. Бразилия поступит наоборот. Подобное перераспределение ресурсов в соответ­ствии с законом сравнительного преимущества приведет к более эф­фективному производству и стали, и кофе. Иначе говоря, будет по­лучено больше результатов от использования ограниченных ресурсов.

Международная специализация и торговля вызывают переориентацию спроса, способствующую выравниванию цен на одно­именную продукцию в торгующих между собой странах. До торгов­ли между США и Бразилией сталь была относительно дешевле в Америке. За тонну стали в Америке давали тонну кофе, а в Брази­лии за тонну стали - две тонны кофе. С началом торговли между этими странами Бразилия увеличила спрос на сталь (своя + амери­канская), что, с одной стороны, вело к росту цен на американскую сталь, а с другой - американский экспорт стали увеличил ее пред­ложение в Бразилии и тем самым способствовал падению цены на

сталь в этой стране.

Таким образом, в результате международной торговли и действия

рыночного механизма формируется единый мировой рынок с единой мировой ценой на сталь. То же происходит и с продуктом кофе. Как мы помним, до торговли между странами тонна стали стоила в CIIIA тонну кофе и две тонны - в Бразилии. После начала торговли за тонну стали в обеих странах давали по 1,5 тонны кофе, что по своей экономической значимость равносильно ситуации со сталью. К рас­смотрению процесса образования единого мирового рынка и единой цены на Одинаковые продукты мы привлекли две страны - CIIIA и Бразилию. Добавление сюда третьего, четвертого государства и т.д. усложнит проблему анализа, но не изменит его сути.

Международная специализация и торговля вызывают тенден­цию к выравниванию цен и на факторы производства в обеих стра­нах. Так, капитал в CIIIA имеется в относительном избытке, а зем­ля - в относительном дефиците. Напротив, земля в Бразилии - в относительном избытке, а капитал - в дефиците. Подобное разли­чие в запасе ресурсов несомненно будет влиять на их цены. Цены на относительно избыточные, более дешевые ресурсы (капитал в CIIIA, земля в Бразилии) под воздействием мирового рыночною механизма проявят тенденцию к росту, тогда как цены на относи­тельно дорогие, редкие ресурсы (земля в CIIIA, капитал в Брази­лии) будут падать. В результате международная торговля сдвинет спрос от редких ресурсов к избыточным в обеих странах и тем са­мым выровняет на мировом рынке цены на одинаковые ресурсы.

На основе выравнивания цены в экономической теории сфор­мулирован так назьываемый закон единой цены. Он утверждает, что в условиях конкурентного рынка, свободного от транспортных из­держек и барьеров (например, тарифы, квоты), одинаковые продук­ты и услуги должны продаваться в различных странах по одной це­не, выраженной в одной валюте. Данный закон прямо относится к отдельным товарам и услугам. Но если его распространить на все товарные цены, то продолжением закона становится принцип па­ритета покупательной способности. Согласно этому принципу, уровни цен в различных странах, представленные в единой валюте, должны быть равными. В случае наличия большой разницы в ценах различных стран на одни и те же товары экономические субъекты различных уровней попытаются выжать прибыль из такой разницы, приобретая товары на дешевом рынке с целью реализации их на более дорогом. Подобная деятельность увеличивает цены на данные товары в странах с невысокими издержками и уменьшает их в стра­нах, где издержки производства товаров выше. В итоге действия

рыночного механизма цены на одинаковые товары на разных рын­ках выравниваются.

10.3. Влияние протекционистской политики на процесс образования мировых цен

До сих пор мы анализировали причины, которые определяли вы­равнивание мировых цен в условиях, когда страны полностью спе­циализируются на производстве разных товаров. Теперь предстоит рассмотреть влияние мировой торговли на цены, когда страны про­изводят один и тот же продукт (опять на примере двух стран).

На мировом рынке, как и на внутреннем, цена зависит от соот­ношения спроса и предложения. НО в отличие от внутреннего рын­ка модель «спрос - предложение» применительно к мировому рынку имеет ряд дополнительных сложностей. Эта модель должна учиты­вать две кривых спроса: кривую страны-экспортера и кривую стра­ны-импортера и две кривых предложения, поскольку импортирую­щая страна может производить для внутреннего потребления из­вестную часть данной продукции. Кроме того, равновесие не может иметь место в точках пересечения любой из пар кривых предложе­ния и спроса, поскольку при наличии торговли величина предло­жения в любой из экспортирующих стран должна быть больше ве­личины спроса, а величина предложения в импортирующей стране должна быть меньше величины спроса.

Равновесная цена на свободном мировом рынке должна отвечать, по крайней мере, двум требованиям:

· она должна быть одной и той же в торгующих между собой

странах;

· количество экспортируемого товара должно быть равным

количеству импортируемого товара.

Итак, мировая цена - это цена, определяемая мировым предложе­нием и мировым спросом на какой-либо продукт. ПО такой цене лю­бой производитель может реализовать свой продукт на мировом рынке, а любой покупатель - по этой же цене приобрести данный

продукт также на мировом рынке.

Вопреки явным экономическим достоинствам международной

торговли почти все страны в то или иное время воздвигали различ­ные барьеры на путях свободной торговли. Разнообразные торговые ограничения обычно были направлены на защиту выгод отечественных производителей, но, как правило, приносили ущерб своим потребителям. Политика торговых ограничений (а иногда и поощрений) получила название протекционизма, что означало огражде­ние определенных секторов экономики от иностранной конкурен­ции. Протекционизм имеет различные инструменты, главными из которых являются тарифы, квоты, субсидии, демпинг и пр. Рас­смотрим влияние на экономику некоторых из них.

Наиболее важный инструмент - таможенный тариф. Построе­нию РИС.10.1 логически предшествуют понятия излишков потреби­теля и производителя. Излишек потребителя представляет разницу между оценкой товара покупателем и ценой, которую он должен в реальности платить за него. Графически эта разница измеряется площадью, расположенной ниже кривой спроса, но выше кривой цены на товар. Излишек Производителя равняется разнице между минимальными издержками, за которые производитель согласен изготавливать в определенном объеме товар, и ценой его действи­тельной продажи. Графически эта разница определяется площадью, находящейся ниже линии цены, но выше кривой предложения.

 

По цене Pw потребители купят Q2 количества продукции, а до­машние производители предложат лишь Ql количества продукции. Разница между Q2 и Ql будет восполнена импортом.

Предположим, что правительство установило тариф величиной <</».

Теперь цена для потребителя возросла до Pw-+ 1 = Pf, как показано на рис 10.1. Увеличение цены на внутреннем рынке сказалось на потреб­лении, на отечественном производстве и на импорте. Во-первых, но­вая цена уменьшила число покупателей и, следовательно, националь­ное потребление сократилось от Q2 до Q/. Во-вторых, рост цены сти­мулировал домашнее производство, увеличив его от Ql до Ql *. Рост национального Производства произошел потому, что отечественные фирмы выдержали незначительный рост цены (Pw +/) и покрыли выросшие издержки, оставаясь конкурентоспособными относительно иностранных фирм. В-третьих, импорт Q сократился от QI Q2 до Ql*Q/. Вывод: введение тарифа вызвало рост внутренних цен на вели­чину тарифа, сократило внутреннее потребление продукта Q, увеличи­ло его отечественное производство и сократило его импорт.

Как же повлияло введение тарифа на распределение ресурсов и доходов? На рис. 10.1 показаны цены как до введения тарифа, так и после его введения, а также уровень выпуска продукции Q. Когда потребители за Q платили только мировую цену (Pw), потребитель­ский излишек составлял сумму, определенную фигурой Pwf)D1. По­сле введения тарифа цена поднялась до уровня Pt, а потребитель­ский излишек сократился до фигуры PfDD2Сумма потерь потре­бителей из-за роста цены составляет (a+b+c+d). Внутренние произ­водители выиграли от роста цены. До введения тарифа их излишек составлял только зону g, затем он вырос до g+a, а отечественное производство продукта увеличил ось от Ql до Ql *.

Анализ всех потерь потребителей показывает, что они произошли по различным направлениям. Так, часть потерь, например а, стали доходом национальных производителей. Другая часть потребитель­ского избытка после введения тарифа tx( Ql * Q2 *) досталась правитель­ству. В обоих случаях можно констатировать перераспределение до­хода, но не потерю его для национальной экономики.

Две оставшиеся части утраченных доходов потребителей b+d представляют чистую потерю для всей национальной экономики и нерациональное распределение ресурсов. Так, в зоне треугольника d вдоль кривой спроса между Q2 * и Q2 потребители не могут приоб­рести товар по ценам выше мировых Р w' В результате данный из­лишек выходит за пределы рынка. Величину d экономисты считают окончательной утратой для национальной экономики, которая ни­чем и никогда не может быть компенсирована. Вдоль внутренней кривой предложения в зоне треугольника Ь между Ql и QI * выпуск продукции Q может увеличиться за счет усилий действующих отечественных предприятий. Поскольку кри­вая предложения направлена вверх вправо, фирмы в состоянии по­высить объем продукции только в случае имеющегося у них резерва для роста цен. Иными словами, чтобы добиться дополнительного выпуска продукции, внутренние производители должны поднять цены, которые покрывали бы растущие издержки на каждую до­полнительную единицу Q. ПО дотарифной цене Р w общие затраты на ИМПQРТ QI QI * равнялись Р w xQl QI *. Затраты на производство этого же товара дома равняются затратам на оплату импорта + за­траты, определяемые зоной Ь. Иными словами, треугольник Ь явля­ется дополнительными расходами для нации, когда она пытается произвести добавочный выпуск QI QI * вместо того, чтобы купить его на мировом рынке по мировым ценам.

Затраты в зоне Ь представляют собой явное нерациональное ис­пользование ресурсов и чистую, безвозвратную потерю для нацио­нальной Экономики, поскольку равное количество продукции (QI Ql *) можно было бы приобрести без дополнительных затрат. Зо­ну Ь экономисты часто называют экономической утратой эффек­тивности так как она происходит в рамках производства продукта.

Таким образом, можно суммировать окончательный эффект от введения тарифа посредством вычета доходов производителей и правительства из потерь потребителей: a+b+c+d-a-c = b+d. Площа­ди двух треугольников b+d измеряют окончательные ничем не ком­пенсируемые потери и, следовательно, представляют реальную утрату для национальной экономики в целом.

Тариф не является единственной формой внешнеторговой ком­мерческой политики. Применяются и другие ограничивающие или стимулирующие торговлю инструменты, требующие краткого анализа.

Хотя, квоты ограничивают объем импорта, это не означает, что они не оказывают влияния на внутренние цены Pq разрешенных к ввозу объемов товаров. При небольшом предложении 'равновесная цена будет выше, чем при торговле без ограничений. Таким образом, квоты по своим экономическим ПОСJ1едствиям в значительной мере напоминают действия тарифа. Внутренние цены для потребителей увеличиваются, а более высокие цены позволяют даже малоэффек­тивным домашним производителям изготавливать больше продук­ции, чем в условиях свободной торговли. В конечном счете, квоты ведут к экономическим потерям по тем же причинам, что и тарифы.

Поскольку квоты повышают внутренние цены на ограниченную для ввоза продукцию, более удачливые зарубежные экспортеры, которым удается «втиснуть» В квоты свою продукцию, получают более высокие прибыли за нее. Доход, полученный в условиях дей­ствия тарифа, при системе квот перераспределяется в пользу зару­бежных экспортеров или внутренним дистрибьюторам квотируемой продукции. В сумме это будет разница между внутренней мировой ценой на импортируемые товары, умноженная на объем разрешен­ного импорта: (Pq-Pw) Qq.

Кроме одинаковых результатов применение тарифов и квот имеет различные последствия, Обе меры ведут к сокращению меж­дународной торговли и одинаково воздействуют на внутренние це­ны. Тем не менее между двумя типами ограничений торговли име­ются существенные различия, Во-первых, в условиях наличия сис­темы квот прибыль от роста цен в импортирующей стране обычно достается иностранным или внутренним продавцам квотируемых товаров. Поскольку предложение ограничено квотами, потребители страны-импортера должны платить за товар более высокую цену. Если торговля ограничивается тарифами, то известная часть дохода достается правительству страны-импортера.


Дата добавления: 2014-11-13; просмотров: 20; Нарушение авторских прав


<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Традиционные направления внешнеторговой политики государства 2 страница | Традиционные направления внешнеторговой политики государства 4 страница
lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2019 год. (0.024 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты