ТЕНДЕНЦИЯ "НАРОДНОГО ТЕАТРА" ЧИСТОЕ ИСКУССТВО

В эти дни, в связи с большим впечатлением, произведенным одним

революционным спектаклем, в "Народном театре" снова проявились _тенденции

чистого искусства_. Правда, сам "Народный театр" имеет столько же прав на

звание театра, сколько, скажем, этнографический музей. Он остается

заведением Ашингера, проявлявшим, до сих пор некоторую добрую волю. Правда,

одной доброй воли мало, но теперь это к тому же и злая воля. То, что господа

Нестрипке и Нефт против революции, это совершенно понятно, но когда они

хотят уверить, будто они за чистое искусство, то это неописуемо смешно. Если

бы эти люди были за чистое искусство или за революцию, то не только на

искусстве, но даже на революции можно было бы поставить крест. Всегда, когда

наступает такое идеальное состояние, как у нас сегодня, когда на сцене

недостает таланта, а в зрительном зале интереса, перед нами появляется

обычный коммерческий театр с тенденцией к чистому искусству.

Говорят, что Пискатор проявил тенденцию. А другие люди, ставившие там

спектакли? Разве они не проявляли тенденции? Можно было бы спокойно сказать,

что они ничего не показали, если бы не пришлось сказать, что тенденция была

все же показана. Они проявили отчетливую тенденцию к оглуплению публики, к

опошлению молодежи, к подавлению свободной мысли. Они уверяют, будто не

представляют никакой партии? Нет, они представляют партию лентяев и дураков!

А это очень мощная партия. Опираясь на кучку классиков и

предводительствуемая несколькими чиновниками, она может творить, что ей

заблагорассудится. Они принимают искусство за нечто такое, чему ничто

повредить не может. С их точки зрения, спектакль можно исправить, если

вырезать из него часть фильма (что для одного искусство, то для другого

дешевка). Я очень высокого мнения о постановках Пискатора. Но если бы в них

содержалась одна-единственная тенденция: изгнать господ, которые управляют

"Народным театром" и придерживаются мнения, будто у бобов и художественных

произведений не должно быть тенденции, то одно это было бы уже

свидетельством художественной воли. Однако, высказывая все это, я полагаю,

что отношение "Народного театра" ко всякому живому театру не следует считать

удивительным. Разумеется, "Народный театр" против искусства и против

революции, а поскольку средства производства в его руках, то в своем

помещении он будет легко прижимать к стенке живой театр. Но все, кто за

живой театр, перестанут поддерживать "Народный театр". Большой эпический и

документальный театр, которого мы ждем, не может быть создан "Народным

театром" и не может быть им предотвращен.