Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника


Девушек поздней юности




При обработке вышеописанных методик было подсчитано процентное соотношение показателей по каждой методике. Так, в ориентационной анкете «Определение направленности личности» у 52% респондентов проявляется направленность на дело, у 30% респондентов в наибольшей степени выялена направленность на общение и у 16% респондентов в наибольшей мере выражена направленность на себя. Графически данные представлены на рис. 1.

 

Рисунок 1. Процентное соотношение показателей ориентационной анкеты

«Определение направленности личности»

1 — направленность на себя (Я)

2 — направленность на дело (Д)

3 — направленность на общение (О)

По результатам Опросника уровня субъективного контроля 71% респондентов представляют интернальный тип личности, 8% респондентов составляют экстернальный тип личности и 20% испытуемых составляют норму. Графическое изображение данных предствлено на рис.2.

 

 

Рисунок 2. Результаты данных по опроснику УСК.

Series 1 — общая интерналльность;

Series 2 — шкала интренальности в области достижений;

Series 3 — шкала интернальности в семейных отношениях;

Series 4 — шкала интернальности в области производственных отношений.

 

При обработке МТЖЦ было выявлено, что 51% девушек проявляют направленность на карьеру, а 49% — на семью. Сводные таблицы значений предатсвлены в Приложении....

Таже нами был проведен корреляционный анализ, в ходе которго применляся коэфиициент ранговой корреляции rs Спирмена. Нами была подсчитана корреляция между перменными «направленность на дело» (Д) и «общая интернальность» (Ио), «Д» и «интернальность в области достижений» (Ид), «Д» и «интернальность в области семейных отношений» (Ис), «Д» и «интернальность вобласти производсьвенных отношений» (Ип), «направленность на себя и общество» (ЯиО) и «Ио», «Ид», «Ис», «Ип». А также была подсчитана корреляция между пременными «Ио», «Ид», «Ис», «Ип» и переменными методики МТЖЦ — «Развитие себя» (Рс), «Духовное развитие» (Др), «Собственный престиж» (Сп), «Достижения» (Дс). Корреляция подсчитывалась в программе Statistica 6.0.

Нами были выдвинуты гипотезы:

Но: Корреляция между показателями «Д» и «Ио» не отличается от нуля.

Н1: Корреляция между показателями «Д» и «Ио» значительно отличается от нуля.

  Valid Spearman t(N-2) p-level
Д и Ио 0,089411 0,483430 0,632420
Ио и Д 0,089411 0,483430 0,632420

Связь t (N-2) = 0,48, следовательно, связь высокая, уровень значимости p-level = 0,63 — вероятность ошибки больше 6%, корреляция между показателями на дело и общей интернальностью значительно отличается от нуля, Н0 не принимается.

Подсчет корреляции между переменными «Д» и «Ид»

Гипотезы:

Но: Корреляция между «Д» и «Ид»не отличается от нуля.

Н1: Корреляция между показателями «Д» и «Ид» значительно отличается от нуля.

  Valid Spearman t(N-2) p-level
Д и Ид -0,069282 -0,373995 0,711129
Ид и Д -0,069282 -0,373995 0,711129

Корреляция между Но и Н1 значительно отличается от нуля, Но не принимается.

Подсчет корреляции между переменными «Д» и «Ис»

Но: Корреляция между «Д» и «Ис»не отличается от нуля.

Н1: Корреляция между показателями «Д» и «Ис» значительно отличается от нуля.

  Valid Spearman t(N-2) p-level
Д и Ис 0,157341 0,857995 0,397931
Д и Ис 0,157341 0,857995 0,397931

Связь t (N-2) = 0,85, следовательно, связь высокая, уровень значимости p-level = 0,39 — вероятность ошибки не больше 5%, Но принимается.

Подсчет корреляции между переменными «Д» и «Ип»

Но: Корреляция между «Д» и «Ип»не отличается от нуля.

Н1: Корреляция между показателями «Д» и «Ип» значительно отличается от нуля.

  Valid Spearman t(N-2) p-level
Д и Ип -0,282077 -1,58333 0,124193
Ип и Д -0,282077 -1,58333 0,124193

p-level = 0,12 — вероятность ошибки не больше 2%, Но принимается.

Подсчет корреляции между переменными «ЯиО» и «Ио»

Но: Корреляция между «ЯиО» и «Ио»не отличается от нуля.

Н1: Корреляция между показателями «ЯиО» и «Ио» значительно отличается от нуля.

  Valid Spearman t(N-2) p-level
ЯиО и Ио 0,118828 0,610231 0,547006
Ио и ЯиО 0,118828 0,610231 0,547006
Ио и ЯиО 0,118828 0,610231 0,547006

p-level = 0,54 — вероятность ошибки не больше 5%, Но принимается. Следовательно, между переменными «ЯиО» и «Ио» преобладает высокая связь.

Подсчет корреляции между переменными «ЯиО» и «Ид»

Но: Корреляция между «ЯиО» и «Ид»не отличается от нуля.

Н1: Корреляция между показателями «ЯиО» и «Ид» значительно отличается от нуля.

 

  Valid Spearman t(N-2) p-level
«ЯиО» и «Ид» -0,047705 -0,243528 0,809508
«Ид» и «ЯиД» -0,047705 -0,243528 0,809508

p-level = 0,8 — вероятность ошибки больше 8%, Но не принимается.

Подсчет корреляции между переменными «ЯиО» и «Ис»

Но: Корреляция между «ЯиО» и «Ис»не отличается от нуля.

Н1: Корреляция между показателями «ЯиО» и «Ис» значительно отличается от нуля.

  Valid Spearman t(N-2) p-level
ЯиО и Ис -0,195842 -1,01832 0,317909
Ис и ЯиО -0,195842 -1,01832 0,317909

p-level = 0,31 — вероятность ошибки не больше 5%, Но принимается.

Между переменными ЯиО и Ис преобладает высокая связь.

Подсчет корреляции между переменными «ЯиО» и «Ип»

Но: Корреляция между «ЯиО» и «Ип»не отличается от нуля.

Н1: Корреляция между показателями «ЯиО» и «Ип» значительно отличается от нуля.

  Valid Spearman t(N-2) p-level
ЯиО и Ип -0,069351 -0,354475 0,725842
Ип и ЯиО -0,069351 -0,354475 0,725842

p-level = 0,72 — вероятность ошибки больше 7%, Но не принимается. Связь между переменными ЯиО и Ип незначительна.

 

Подсчет корреляции между пременными Ио, Ид, Ис, Ип и Рс, Др,


Поделиться:

Дата добавления: 2015-02-10; просмотров: 83; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав





lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2024 год. (0.005 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты