Капитал как фактор производства

Наряду с человеческим фактором чрезвычайно важная роль в производстве принадлежит капиталу, материализован­ному в средствах и предметах труда, так называемому «инвес­тиционному капиталу». В современных условиях он, прежде всего, является основой роста производительности труда.

Современный уровень научно-технического прогресса при­вел к значительному изменению соотношения между личным и вещественным факторами непосредственно в производстве. Если оба фактора предположить равными 100%, уже к середи­не 70-х гг. в западных странах вещественный фактор достиг уровня 70-80 и даже более процентов. В противовес, затраты на человеческий фактор непосредственно в производстве зна­чительно сократились. При этом произошел перелив "ненуж­ной производству" рабочей силы в новую сферу — сферу ус­луг, что ознаменовало формирование высокотехнологичного производства, переход от индустриального к постиндустриаль­ному обществу, основой которого является, с одной стороны, развитое автоматизированное производство, с другой — разви­тая система услуг.

Согласно статистическим данным, доля занятых в сфере ус­луг превысила 50%-ный уровень: в США — в 1955 г., в Великоб­ритании — в 1960 г., в Германии — в 70-е гг., в Японии — в 1975 г., во Франции, Италии — в 1980 г., в России —в 1995 г.¹

В 1985 г., т. е. на начало реформирования российской эконо­мики, доля занятых в сфере услуг составила 32,4%². Динамика — рост почти на 20% за 10 лет — следствие не только позитивных тенденций общественного развития, но и отражение разруши­тельных процессов, произошедших в стране в связи с рыночны­ми преобразованиями, развалом реального сектора экономики. В результате преобразований, с одной стороны, российская произ­водственная база, не достигнув постиндустриального уровня, вы­толкнула из производства значительную часть работающих, с другой — достаточно эффективной сферы услуг в России также не создано. По уровню технического развития сегодняшняя Рос­сия не соответствует уровню постиндустрианализма, достигну­тому в развитых странах, следовательно, вынуждена "догонять" их, быть "догоняющей" страной, с другой — тенденции глобали­зации требуют решения экономических проблем на уровне по­стиндустриального развития, что при отсутствии соответствую­щей базы также весьма сложно.

Исходя из изложенного можно сделать выводы.

По ряду параметров, например использованию достижений научно-технического прогресса непосредственно в производстве, на сегодняшний день имеется полная ясность: альтернативы ис­пользованию научно-технического прогресса в этой сфере нет.

Вместе с тем охарактеризованные методологические осно­вы интенсивности и производительности труда сегодня оказались весьма важными и значимыми для сферы услуг. Как сле­дует из приведенных данных, в развитых странах в этой сфере функционирует более половины занятых. При этом в ряде струк­тур, например при пошиве одежды, ремонте обуви, кожгалантерейных изделий и т. д., важную роль играет техника. Она об­легчает труд, позволяет более точно осуществлять раскроечные операции, обеспечивает увеличение количества обслуживаемых клиентов. В этих структурах ориентация на факторы произво­дительности труда

¹ См.: Экономика сферы платных услуг / Под ред. В. Н. Жильцова Казань, 1996. С. 7.

² См.: Народное хозяйство СССР в 1985 году. М., 1986. С. 45, 488.

представляется очень значимой. Предприя­тия, ориентирующиеся на рост производительности труда, не только обслуживают большее количество клиентов, но и имеют возможность снижения цен и получения за счет этого больших прибылей. Это основа их роста и процветания.

Что же касается непосредственно средств труда, тут важ­нейшей проблемой выступает эффективное использование тех­ники, по возможности — в наиболее сжатые сроки.

Ограниченный период ее эффективного использования обусловливает важность роста фондоотдачи¹.

Рост фондоотдачи зависит от двух факторов:

1) эффективности использования производственных фон­дов на предприятии;

2) проводимой на федеральном уровне политики обновле­ния основного капитала.

В совокупности они обеспечивают возможности для эффек­тивного использования производственных фондов на предпри­ятии.

Итак, развитие научно-технического прогресса транс­формировало подходы к традиционным факторам производ­ства:

• производительность труда становится доминирующим и практически безальтернативным фактором непосредственно производства;

• непосредственно в производстве уменьшается доля руч­ного труда и увеличивается удельный вес автоматизированно­го производства;

• в условиях научно-технического прогресса укорачиваются сроки обновления и амортизации основного капитала;

• методологические основы интенсивности и производи­тельности труда находят практическое применение и становятся актуальными для сферы услуг.