КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Источники коммерческого (предпринимательского) права: источники национального, зарубежного и международного права, иные источники; значение судебной практики.Источник - совокупность нормат. актов, в кот содержатся нормы права. – особ-ти прав рег-я отн-й возн-щих м\у предпр-лями или с их участием в связи с осущ-ем предпр д-ти. Следует подчеркнуть различие между понятием «коммерческое право» и «коммерческое законодательство. Коммерческое право – совокупность общих и специальных норм частного права, регулирующих отношения между предпринимателями или с их участием при осуществлением предпринимательской деятельности. Коммерческое же законодательство – это совокупность комплексных нормативных актов, содержащих нормы разных отраслей права (частного и публичного), регулирующих предпринимательскую деятельность. + споры в доктрине о способе систематизации коммерческого зак-ва: а)ТК+спец НПА(торг пр ФР), б)ТК, в) ГК+ спец НПА, прим в соотв с ГК(РФ).
В основе лежит Конст РФ, закр основы эк д-ти: 1) Ст. 8 – ед-во экон пр-ва, своб перемещ товаров, своб эк д-ти, поддержка конкуренции. 2) Ст.34, 35 – пр зан-ся любой незапрещ д-тью. 3) Ст. 57 – обяз-ть платить законно уст налоги. 3-ны и подзаконные акты. 3-ны принимаются органами законодат. вл. РФ... и т.д. и т.п. 1) ГК - основной акт. Ст 3 ГК – гр-прав нормы, содерж в др з-х, д соотв ГК. В ГК общ нормы частного пр. и спец. комм. Нормы 2) Спец законы: ex.«О банках и банковской д-ти» 1990 г. (ред. 2006 г., вступ. с 01.01.07), «Об АО» 1995 г. (ред. 2006 г.), о приватизации 2001 г. (ред. 2006 г.), о конкуренц. и ограничении монополистическ. д-ти 1991 г. (ред.2006 г.), об инвестиц д-ти 1999 г. (в ред. 2006 г.). КП рег-ся как общ., так и спец. нормами, хотя спец имеют приоритет; общ. - субсидиарно, т.е. прим-ся лишь при отс-ствии спец норм. 3) Затем указы Пр-та, Пост. пр-ва, акты мин-в и ведомств... ex. УП: «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)» 1995 г. (в ред. 2003 г); Постан прав-ва «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)» 1995 г. (ред. 2005 г); Приказ МинФина: «о дополнит. эмиссии облигаций» 2006 г. Тенденция «законного», а не «подзаконного» регулирования. + НА: а) централизованного рег-я( На НПА фед орг вл и упр-я, НПА орг вл и упр-я суб-тов РФ, Муниц обр-й) и локальн. (уставы ЮЛ, полож-я о структ подразд-ях ЮЛ, правила внутр труд расп-ка, договоры, в которых по соглашению сторон устанавливаются локальные предписания, учитываются индивидуальные интересы сторон). К централиз относ и акты СССР. З-н СПб «О порядке применения упрощенной системы налогооблажения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства в СПб». Законодательство о предпринимательстве относится к сфере ведения РФ (но ведь есть и совместное ведение, например, административное законодательство, в котором содержатся нормы, касающиеся предпринимательства). Локальные акты закрепляют индивидуально правовой статус предпринимателя, они принимаются органими управления коммерческой организации и обязаельны к исполнению в данной коммерческой организации. б) Общие(для всех суб-тов част права, без учета особ-тей предпр д-ти: ГК, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», АПК) и спец НА (отражают особ-ти прав рег-я предпринимат д-ти: ФЗ «Об АО»). Специальным актам отдается предпочтение в процессе правоприменения отдается предпочтение перед общими. При этом общие акты более стабильны, а в спец. актах отражается экономическая политика конкретного периода. Такая дифференциация законодательства просто необходима, но при этом чрезмерная дифференциация приводит к чересчур жесткому регулированию предпринимательской деятельности. Поэтому остро стоит проблема унификации коммерческого законодательства (главным образом, регулирование на уровне фед. з-нов) для уменьшения злоупотребления со стороны гос. власти. Нормы Междунар. права применяются в результате трансформации: ратификация, издание внутригос. актов. Если межд. дог-м РФ установлены иные правила, чем в Комм. зак-ве, то Межд. Дог. Удельный вес таких норм растет. II. Международные договоры РФ – международное соглашение, заключенное РФ с иностранным государством (или государствами) либо с международной организацией в письменной форме и регулируемое международным правом независимо от того, содержится такое соглашение в одном или в нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования. Порядок заключения, выполнения и прекращения международных договоров РФ определяется ФЗ "О международных договорах РФ" от 15 июля 1995 г. международные договоры РФ заключаются с иностранными государствами, а также с международными организациями от имени РФ (межгосударственные договоры), Правительства РФ (межправительственные договоры), федеральных органов исполнительной власти (договоры межведомственного характера). Международные договоры РФ подлежит ратификации в форме закона. Так же к источнику относятся общепризнанные принципы и нормы МП. Обычаи делового оборота. Обычаем делового оборота признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе. Обычаи делового оборота, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются. Значение судебной практики: Здесь надо говорить об арбитражной судебной практике, поскольку арбитражным судам подсудны судебные дела с участием предпринимателей. В рыночных условиях, не являясь источником права, арбитражная судебная практика имеет важное, незаменимое значение для правоприменения. В условиях становления рыночного хозяйства, когда еще нет стабильного законодательства, которое работало бы десятилетиями, было устоявшимся, без изменений, мы ориентируемся на эту арбитражную судебную практику. Арбитражные суды в силу принципа разделения властей не занимаются нормотворчеством. Но, тем не менее, они влияют не регулирование отношений. Решения, постановления высших судебных инстанций, пленумов Высшего Арбитражного суда, являясь обязательными для судов, это акты судебного толкования норм права, т.к. акты высших судебных инстанций – это обобщенная практика, на основе которой делаются выводы, имеющие существенное значение. Постановление Пленума ВАСРФ от 18 ноября 2003 г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об АО", Постановление Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
|