Внедоговорные обязательства

Внедоговорные обязательства — это обязательства, возни­кающие не на основе соглашения сторон, а в связи с наступле­нием фактов, предусмотренных в законе, а именно:

1) причинения вреда одним субъектом другому;

2) приобретения или сбережения имущества за счет средств
другого лица без достаточных оснований (неосновательное обо­гащение);

3) совершения некоторых действий в чужом интересе без поручения.

Особенностью внедоговорных обязательств является прису­щая всем им восстановительная функция. Собственно, законо­датель ввел эти нормы для того, чтобы устранить несправедли­вость и компенсировать лицу его потери.

Возмещение причиненного вреда — одна из форм гражданско-правовой ответственности. Поэтому к обязательствам вследствие причинения вреда применяются общие правила гражданско-пра­вовой ответственности. В настоящем параграфе будут рассмотре­ны отдельные случаи ответственности за причинение вреда.

Обязательства вследствие причинения вреда это такие гражданско-правовые обязательства, в силу которых потерпевший (кредитор) имеет право требования от причинителя (должника) полного возмещения противоправно причиненного вреда, что на­правлено на ликвидацию последствий правонарушения, на восста­новление имущественного состояния потерпевшего.

1. Вред, причиненный государственными и муниципальными органами или их должностными лицами в результате издания акта, противоречащего закону. Он подлежит возмещению неза­висимо от вины органа, издавшего акт, за счет казны Россий­ской Федерации, субъекта Федерации, муниципального обра­зования. Также независимо от вины следователя, прокурора, суда подлежит возмещению вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения в качестве, обвиняемого, незаконного применения заключения под стражу и подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправитель­ных работ. Однако тут есть одна особенность: незаконность данных действий презюмируется, если уголовное дело прекра­щено по реабилитирующим основаниям (за отсутствием собы­тия преступления, состава преступления, за недоказанностью участия лица в совершении преступления и др.). При этом са­ми действия органов прокуратуры, суда и т. п. могут быть правомерными. Не подлежит возмещению ущерб, если граж­данин в процессе предварительного следствия, дознания, су­дебного разбирательства путем самооговора препятствовал ус­тановлению истины и способствовал наступлению этих по­следствий.

Глава 7. Гражданское право

§ 18. Внедоговорные обязательства

2. Вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до
14 лет (малолетним). За него отвечают его родители, усынови­тели или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их
вине. Гражданский кодекс РФ предусматривает правило, со­гласно которому такой вред, причиненный в то время, когда
несовершеннолетний находился под надзором учебного заведе­ния, воспитательного, лечебного учреждения либо лица, осу­ществляющего надзор на основании договора, возмещается
этим учреждением или лицом, если они не докажут, что вред
возник не по их вине. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до
18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный
вред. Однако, если у них нет имущества, достаточного для воз­мещения, к ответственности субсидиарно привлекаются их ро­дители, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

3. Вред, причиненный недееспособным гражданином. Возмеща­ется его опекунами или организацией, обязанной осуществлять
за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их
вине.

4. Вред, причиненный гражданином, ограниченным в дееспособ­ности вследствие злоупотребления спиртными напитками или
наркотическими средствами, возмещается самим причинителем
вреда. Данное правило введено в целях защиты семьи этого
гражданина, ведь он был ограничен в дееспособности не про­сто по причине злоупотребления алкоголем и наркотиками, а
потому, что ставил свою семью в тяжелое материальное поло­жение.

5. Вред, причиненный источником повышенной опасности. За
него ответственность несет собственник источника повышен­ной опасности, а также лицо, владеющее им на законном осно­вании (на праве хозяйственного ведения, оперативного управ­ления, аренды, по доверенности на право управления транс­портным средством и т. д.). Под источником повышенной
опасности следует понимать предметы материального мира, ко­торые в процессе использования могут проявить вредонос­ность, не в полной мере поддающуюся контролю человека:
транспортные средства, электрическая энергия высокого на­пряжения, атомная энергия, взрывчатые вещества, сильнодей­ствующие яды и т. п. Вред, причиненный данными предмета­
ми, возмещается независимо от вины их владельца. Он освобож­дается от ответственности лишь в том случае, если докажет, что
вред возник вследствие непреодолимой силы либо умысла по­терпевшего. Также владелец источника повышенной опасности

освобождается от ответственности, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Если же он виновен в том, что источник выбыл из его обладания (например, если владелец забыл закрыть двери автомобиля), ответственность частично будет возложена и на него.

6. Компенсация морального вреда, т. е. физических и нравст­венных страданий гражданина. Моральный вред может быть возмещен не во всех ситуациях, а только в случаях, предусмот­ренных законом.

Во-первых, моральный вред может быть причинен наруше­нием личных неимущественных прав, например, распростране­нием сведений, порочащих честь и достоинство, причинением вреда жизни и здоровью, незаконным осуждением, заключени­ем под стражу и др. Подлежит возмещению моральный вред, причиненный любым нарушением личных неимущественных прав.

Во-вторых, моральный вред может быть причинен наруше­нием имущественных прав гражданина. Такой вред подлежит компенсации только в случаях, специально предусмотренных законом: например, при нарушении прав потребителя и проч.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения — это такие гражданско-правовые обязательства, в силу которых одно лицо обязано возместить вред, причиненный другому лицу в ре­зультате приобретения или сбережения имущества за счет другого без достаточных оснований.

Приобретение имущества за счет другого лица означает уве­личение объема имущества у одного лица без соответствующих затрат и одновременное его уменьшение у другого. Например, лицо повторно отдает заимодавцу сумму долга.

Сбережение имущества за чужой счет — это ситуация, когда лицо должно было израсходовать свои средства, но не сделало этого благодаря затратам другого лица. Например, по платеж­ному поручению одного лица кредитное учреждение ошибочно списало деньги со счета другого лица.

Имуществом, подлежащим возврату по правилам о неосно­вательном обогащении, могут быть только вещи, определяемые родовыми признаками (деньги, ценные бумаги на предъявите­ля, зерно, картофель, молоко и т. п.). Индивидуально-опреде-

Глава 7. Гражданское право

§ 18. Внедоговорные обязательства

ленные вещи должны истребоваться собственником с помощью средства защиты вещного права — виндикационного иска.

Приобретение или сбережение имущества должно произой­ти без достаточных оснований, т. е. не основываться на законе или на сделке. Под законным основанием понимают соответст­вующую норму права, индивидуальный административный акт, сделку, благодаря которым приобретение или сбережение иму­щества за счет другого признается юридически обоснованным.

Случаются такие ситуации, когда в момент приобретения или сбережения имущества у лица имелось законное основание на такие действия, однако впоследствии это основание отпало. Например, суд признал недействительной частично исполнен­ную сделку. В этом случае все полученное по недействительной сделке, если иное не предусмотрено законом, возвращается по правилам о неосновательном обогащении.

В действиях приобретающего (сберегающего) не должно быть вины до и в момент приобретения, т. е. это лицо не долж­но знать о том, что имущество попало к нему без законного ос­нования. Другими словами, лицо должно заблуждаться в том, кому принадлежит имущество. Достаточно часто бывает так, что впоследствии, поразмыслив об источниках получения дан­ного имущества, лицо предпочтет умолчать об этом имуществе и оставить его за собой. С этого момента неосновательный приобретатель отвечает за всякую, в том числе и за случайную, недосдачу или ухудшение имущества, а также должен возмес­тить потерпевшему все доходы, которые он извлек или должен был извлечь из этого имущества. При наличии вины приобре­тателя имущества до и в момент приобретения (сбережения), т. е. если он знал или должен был знать, что приобретает (сбе­регает) имущество за чужой счет без законного основания, при­меняются правила о возмещении вреда.

Так как лицо приобретает имущество, определенное родовы­ми признаками, оно чаще всего смешивается с таким же иму­ществом, находящимся у него в собственности. Поэтому преж­ний собственник утрачивает вещные права на имущество, пере­шедшее к другому. У него возникают права обязательственного характера к неосновательному приобретателю: право требова­ния возврата имущества в натуре, а в случае невозможности возврата в натуре — право на денежное возмещение стоимости имущества, а также право на возмещение доходов.

Не подлежит истребованию как неосновательно приобре­тенное:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до
наступления срока исполнения;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по
истечении срока давности;

3) имущество, предоставленное гражданину при отсутствии
недобросовестности с его стороны в качестве средств для суще­ствования (заработная плата, алименты, авторское вознаграж­дение и т. п.) и им использованное и др.

Обязательства, возникающие вследствие ведения чужих дел без поручения, направлены на возмещение затрат лицам, дей­ствующим в чужом интересе.

К категории действий, произведенных без поручения и да­ющих право на возмещение убытков, относятся действия по предотвращению вреда личности какого-либо лица, по предот­вращению вреда его имуществу, исполнению его обязательства, которое отвечает действительным и вероятным интересам ка­кого-либо лица и совершается для его выгоды и пользы (на­пример, сосед отремонтировал поврежденную ветром крышу дома, жители которого временно уехали).

Данные действия совершаются в условиях невозможности уведомления заинтересованного лица, т. е. без его поручения. Если лицо, в интересах которого предпринимались действия, одобрит их, то к отношениям этих лиц применяются правила о договоре поручения. Если заинтересованное лицо не одобрило такие действия, у лица, действовавшего в чужом интересе, со­храняется право на возмещение необходимых расходов, иного реального ущерба, понесенного им при выполнении таких дей­ствий.

В случае устранения угрозы имуществу размер возмещения не должен превышать стоимости имущества.

Действия, совершенные после того, как лицо получило сведения о неодобрении их заинтересованным лицом, не вле­кут возникновения права на возмещение реального ущерба. Действия в целях предотвращения опасности для жизни лица, оказавшегося в опасности, допускаются и против воли этого лица, а исполнение обязанности по содержанию кого-либо — против воли того, на ком лежит эта обязанность. Ущерб, по­несенный при выполнении таких действий, безусловно подле­жит возмещению.