ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ СВЯЗИ В ТРЕТЬЕМ ПЕРИОДЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Сложность боевых действий в третьем периоде Великой Отечественной войны и вызванные этими действиями особенности управления войсками оказали влияние на организацию связи и использование средств связи.

В зимней кампании 1944 года основные операции проводились на флангах советско-германского фронта (под Ленинградом и Новгородом, а затем на правобережной Украине и в Крыму). Особенности организации связи под Ленинградом и Новгородом определялись характером боевых действий при прорыве долговременной, глубоко эшелонированной обороны противника зимой в лесисто-болотистой местности; на южном крыле советско-германского фронта — в Корсунь-Шевченковской и других операциях — недостатком времени на подготовку и трудными природными и метео­рологическими условиями, усложнявшими использование средств связи и ее организацию.

К моменту прорыва обороны противника под Ленинградом и Новгородом во время длительного пребывания войск в обороне была развернута широкоразветвленная сеть проводной связи. Она обеспечивала на первом этапе операции надежное управление соединениями и частями. В исходном положении было характерным Широкое использование имевшейся местной сети связи (воздушных и подземно-кабельных линий связи), доведение постоянных линий до узлов связи дивизий и использование их для связи по фронту. Наличие обходных направлений связи давало возможность поддерживать непрерывную связь даже в условиях сильного огневого воздействия противника.

Использование постоянных линий связи, ранее существовавших и построенных в ходе обороны, в том числе и за счет суррогатных материалов, позволяло создать в исходном положении резерв проводных средств из табельного имущества связи. Поэтому радио для обеспечения управления войсками в исходном положении практически не применялось.

Однако с началом наступления картина изменилась. Хотя темпы наступления были невысокими (5—6 км в сутки на первом этапе операции, 6—7 км и более на втором этапе), устойчивость связи резко понизилась.

Несмотря на то, что в ходе операции проводная связь доводилась до подчиненных штабов, отсутствие обходных направлений в глубине обороны и уменьшение количества проводов на основных направлениях приводило при повреждениях линий к перерывам связи, а следовательно, понижало надежность управления войсками. В этих условиях возрастала роль радиосвязи. После прорыва главной полосы обороны радио играло основную роль, особенно в тактическом звене управления. В подготовительный период были проведены многочисленные мероприятия по подготовке условий для поддержания устойчивой радиосвязи. Однако в ходе наступления сказались отсутствие у командного состава навыков в использовании радиосвязи при проведении крупных наступательных операций, а также недостаточный опыт работы на радиостанциях у солдат и офицеров войск связи.

При проведении операции на южном крыле советско-германского фронта использование проводной связи происходило в других условиях. Здесь не было широко разветвленной сети проводной связи, созданной в ходе длительных оборонительных боев. Пребывание в обороне носило характер кратковременной передышки после напряженных наступательных операций первой половины зимы 1943—1944 года. Значительные трудности для развития сети постоянных линий связи в исходном положении для наступления в ходе Корсунь-Шевченковской и других операций возникали из-за отсутствия материалов для заготовки телеграфных столбов на месте, ранней весенней распутицы, почти полностью исключавшей использование автотранспорта и затруднявшей применение конного транспорта. Поэтому усилия линейных частей связи были направлены на восстановление существовавших постоянных линий. Работы велись медленно, что задерживало перемещение штабов армий, а следовательно, увеличивало разрыв между штабами соединений и объединений.

Однако сравнительно небольшая глубина фронтовых операций (50—75 км) на южном крыле советско-германского фронта позволила, несмотря на весьма большие трудности, обеспечить возможность использования постоянных и кабельно-шестовых линий в этих условиях.

В ходе кампании осуществлялось окружение и уничтожение крупных группировок противника. Для достижения успеха в операциях важную роль играла связь встречного взаимодействия, организации которой уделялось большое внимание. Главную роль при этом играли радиосредства.

Распоряжением штаба Ленинградского фронта для связи между 2-й ударной и 42-й армиями, осуществлявшими окружение противника в районе Петергофа и Стрельны, были созданы три радиосети взаимодействия. Одна из них предназначалась для обеспечения связи между действовавшими навстречу друг другу армиями, другая — для связи взаимодействовавших корпусов, третья обеспечивала взаимодействие дивизий. В соответствии с распоряжением по радио, при необходимости установления связи по первой радиосети (между армиями) любая пара корреспондентов по установленному радиосигналу могла выйти на радионаправление.

В радиосетях соединений радиостанция каждой дивизии должна была работать преимущественно с двигавшейся ей навстречу дивизией (в определенной полосе). Связь по фронту или с соединением, действовавшим вне полосы наступления данной дивизии, допускалась только в исключительных случаях. Были назначены сигналы для установления связи встречного взаимодействия при изменении боевого порядка или направления движения в ходе боя.

Связь между штабами 40-й армии 1-го Украинского фронта и 4-й гвардейской армии 2-го Украинского фронта в районе Корсунь-Шевченковский устанавливалась по специальной радиосети взаимодействия ГШК.А. Для связи между подвижными соединениями 1-го Украинского фронта и 5-м гвардейским кавалерийским корпусом 2-го Украинского фронта была создана радиосеть взаимодействия 1-го Украинского фронта.

Большие помехи работе средств связи зимой 1944 года оказала ранняя весенняя распутица на юге Украины. В таких условиях проводные линии связи прокладывались в непосредственной близости к дорогам и очень часто повреждались своими войсками. Устранение повреждений, особенно в ночное время, занимало много времени.

Еще более тяжелые условия сложились на 1-м и 2-м Украинских фронтах при проведении Корсунь-Шевченковской операции. Распутица сделала грунтовые дороги непроходимыми для автотранспорта и ограниченно проходимыми для конного транспорта. Поэтому в армиях, участвовавших в проведении этой операции, при постройке постоянных и кабельно-шестовых линий инструмент и необходимые материалы на участки работ доставлялись личным составом частей связи.

Конечно, такие условия оказывали влияние на темпы и качество линейных работ. Строительные части уменьшали количество столбов на километр линии, не соблюдая должных габаритов столбов и других технических условий, что приводило к снижению Устойчивости связи.

Большие трудности возникали при перемещении узлов связи. Использовать автотранспорт для перевозки станционной аппаратуры можно было только при наличии автотягачей или тракторов. Поэтому начальники связи армий при смене пунктов управления аппаратуру узлов связи доставляли к месту нового размещения на повозках, а иногда она переносилась личным составом частей связи. Для этого специально выделялись подразделения из запасных частей, а иногда и самолеты связи. При таком способе транспортировки материальной части требовалось много времени для перемещения узлов связи. Так, штабу 4-й гвардейской армии для преодоления расстояния в 22 км до нового узла связи армии потребовалось 14 часов, а штабу 8-й гвардейской армии для доставки аппаратуры узла на расстояние 45 км пришлось затратить двое суток.

Плохое состояние дорог оказывало влияние и на радиосвязь. Поскольку автомобильные радиостанции большой и средней мощности могли перемещаться только с помощью тракторных тягачей, связь по радио осуществлялась в основном с помощью переносных радиостанций малой мощности (РБ, РБМ и т. д.). Устойчивость радиосвязи обеспечивалась установлением промежуточных радиостанций и организацией ретрансляции.

Таким образом, обеспечение связи в наступательных операциях зимней кампании 1944 года имело ряд особенностей и потребовало от начальников связи всех степеней применения специальных мер и оригинальных приемов в организации и обеспечении связи.

Ряд особенностей имела связь в летне-осенней кампании 1944 года. Они наложили отпечаток на формы и способы организации и поддержания связи как в исходном положении, так и в ходе операции.

В Белорусской операции в исходном положении для наступления, учитывая опыт предшествовавших операций, тщательно подготавливался личный состав и войска, техника связи, детально планировалась организация связи в предстоящих операциях.

Постоянные линии связи, на которые базировались оси связи армий и наиболее ответственные направления связи, как правило, подводились возможно ближе к переднему краю. В ряде общевойсковых армий удаление постоянных проводных линий от переднего края накануне операций составляло 3—4 км.

Для обеспечения строительства постоянных линий в ходе операции были заранее заготовлены столбы, которые вместе с запасами проволоки сосредоточивались вблизи линии фронта на направлении планируемой оси связи.

Полевые кабельные линии с узлов связи КП и НП объединений и соединений заменялись линиями из суррогатных материалов, а табельное имущество сосредоточивалось в резерве начальников связи для развертывания проводной связи в ходе операции. Линии прокладывались вдали от дорог, с учетом движения автотранспорта и войск. В исходном положении строилась широко разветвленная сеть проводной связи как по линии командных, так и наблюдательных пунктов. Это позволяло обеспечить проводную связь с основными соединениями и в соединениях с частями по 3—5 на­правлениям. В ходе операции связь планировалась в общевойсковых армиях по оси и направлениям, с постройкой рокадных линий через 30—40 км, и в соединениях по оси, а в некоторых и по на­правлениям. Ось связи армии предполагалось иметь в 7 проводов, из них 2 провода для связи ВЧ.

Создавая такую разветвленную сеть проводной связи, штабы и начальники связи армий и соединений большое внимание уделяли вопросам радиосвязи. При планировании радиосвязи учитывались задачи обеспечения связи встречного взаимодействия при окруже­нии противника. Поэтому тщательно отрабатывались вопросы связи встречи соединений соседних армий одного фронта или фланговых армии соседних фронтов. Распоряжением начальников связи фронтов создавались радиосети встреч. Начальники связи армий для поддержания связи с соседними соединениями и объединениями развертывали радиосети взаимодействия и, как наиболее надежный способ связи, высылали офицеров связи с радиостанциями в соседний (слева) штаб. При этом радиостанция офицера связи включалась в радиосеть командующего объединением (соединением) и таким образом обеспечивалась прямая и наиболее удобная связь.

Радиосвязь с подчиненными соединениями и частями планировалась по 2—3 каналам — по радиосетям штаба и командующего объединения (соединения). В ряде объединений (соединений) предусматривался вывод радиостанций соединений, действовавших на главном направлении, по установленному сигналу на радионаправление.

Большое внимание в подготовительный период уделялось подготовке радиодокументации. Заместители начальников связи армий по радио заранее, с участием помощников начальников связи по радио подчиненных соединений, разрабатывали таблицы распределения волн. Распоряжения по радиосвязи за 8—10 дней до начала операции рассылались в подчиненные штабы.

В период подготовки операции части и соединения армий укомплектовывались радиостанциями до штатной нормы. Усиленно проводились тренировки радистов. Экипажи радиостанций, предназначенных для обеспечения связи на наиболее ответственных направлениях, укомплектовывались радистами первого класса. Учитывая большую глубину операции и планируемые высокие темпы продвижения войск, начальники связи объединений и соединений придавали особое значение подвижности узлов связи пунктов управления. В армиях средства узлов связи командных пунктов делились на два положения. Второе положение предназначалось для заблаговременного выдвижения на последующий командный пункт с задачей своевременной подготовки связи. Силами армейских частей связи все средства узла связи монтировались на автотранспорте для обеспечения возможности развертывания узлов связи без выноса аппаратуры в специальные помещения. Таким образом, на основе опыта предшествовавших операций стали создаваться подвижные узлы связи в армиях (6-й гвардейской, 31-й армиях и др.).

В танковых армиях и корпусах при подготовке к операции главное внимание уделялось радиосвязи.

В подготовительный период в ряде танковых объединений и соединений радиостанции были смонтированы на машинах, имевших высокую проходимость. В полку связи 2-й танковой армии был оборудован подвижный радиоузел.

Радиосредства армейского узла разбивались на три положения, из которых одно обеспечивало радиосвязь командного пункта, другое находилось на ВПУ армии и третье предназначалось для организации связи последующего командного пункта (5-я гвардейская танковая армия).

В танковых корпусах радиосвязь с бригадами планировалась по сетям танковых радиостанций и переносных радиостанций РБ, а в некоторых корпусах (3-й гвардейский танковый корпус) связь на танковых станциях обеспечивалась по радионаправлениям.

В ходе операции организация и обеспечение связи проходили в соответствии с разработанными планами. Однако обстановка, складывавшаяся в ходе операции, внесла некоторые поправки в принятый план.

В исходном положении и при прорыве тактической зоны обороны противника основным средством управления была проводная связь. В звене армия — корпус — дивизия связь осуществлялась не менее чем по двум прямым и по одному — двум обходным кана­лам (6-я гвардейская армия). По проводным линиям обеспечивалась также связь взаимодействия с соседними объединениями и соединениями.

Положение изменилось при переходе к преследованию противника. Высокие темпы наступления войск приводили к увеличению расстояния между пунктами управления. Расстояние между штабами армий и корпусов зачастую достигало 80—100 км (6-я гвардейская армия). Часто между штабом армии и командным пунктом корпуса находились окруженные соединения (части) противника, что исключало возможность установления проводной связи по кратчайшему расстоянию.

В целях ускорения хода работ приходилось уменьшать количество проводов на оси связи армии, но несмотря на это строительство постоянных линий отставало от войск. В целях ускорения строительства головной участок оси связи иногда прокладывался в виде шестовой, а иногда и кабельной линии и проводная связь с подчиненными обеспечивалась через вспомогательные узлы связи на оси.

К корпусам (дивизиям) не прокладывались непрерывные линяй по направлению перемещения пунктов управления обслуживаемых соединений, а подавались соединительные линии на вспомогательные узлы связи, развернутые на оси (6-я гвардейская и 3-я армии). На промежуточных рубежах, где противник оказывал организованное сопротивление, проводная связь снова развертывалась от командных и наблюдательных пунктов.

Работа проводной связи нарушалась оставшимися в тылу отдельными группами противника. Пытаясь выйти из окружения, они разрушали наши линии связи, особенно там, где не было охраны построенных линий. Были случаи, когда проложенные линии снимались и своими войсками, если для постройки линий использовался трофейный 4-жильный или одножильный немецкий кабель, не имевший специальных меток. Наши части принимали эти линии за оставленные немцами и снимали кабель для использования его в качестве трофейного имущества.

Кабельные линии, в целях предохранения их от повреждений, прокладывались в стороне от дорог на удалении 200—300 м, что повышало устойчивость работы по проводным линиям связи.

При преследовании противника основным средством связи было радио. Это положение учитывалось при планировании связи в армиях. С каждым корпусом радиосвязь поддерживалась не менее чем по трем каналам. Однако в условиях большого разрыва между штабами (до 100 и более километров) радиостанции РСБ не обеспечивали устойчивость связи, особенно в ночное время. Требовалось устанавливать промежуточные радиостанции и осуществлять связь путем переприема. С некоторыми соединениями, перебрасываемыми в ходе операции при окружении противника с одного участка фронта на другой (17-я гвардейская стрелковая дивизия, 28-я гвардейская танковая бригада 38-й армии), связь поддерживалась некоторое время через промежуточные радиостанции, размещенные на вспомогательном узле связи (ВУС). При этом связь старшего штаба с ВУС поддерживалась по проводам, а с командирами перебрасываемых соединений с ВУСа по радио путем вхождения в их сети. Это имело особо важное значение, когда прямая радиосвязь штаба с нужным соединением была недостаточно устойчива.

В ходе операции для взаимной информации фланговые корпуса соседних армий высылали своих офицеров связи с радиостанциями в штабы соседних корпусов. Связь обеспечивалась по радиосети командира корпуса.

Таким же образом осуществлялась связь взаимодействия с приданными танковыми корпусами. В ряде армий во взаимодействующие танковые корпуса высылались офицеры связи от штаба бронетанковых и механизированных войск с радиостанциями средней мощности. Связь со штабом армии обеспечивалась по радионаправлению. Связь взаимодействия танковых корпусов и бригад, входивших в них, со стрелковыми корпусами осуществлялась по радиосетям взаимодействия армии.

При бое в оперативной глубине обороны противника радиосвязь являлась основным средством связи в корпусах и дивизиях.

В условиях высоких темпов наступления большое значение имело перемещение узлов связи соединений. Непрерывность связи в этом случае обеспечивалась эшелонированием радиосредств.

Радиосвязь штабов танковых армий (соединений) с общевойсковыми армиями осуществлялась по радиосетям взаимодействия фронта. Для улучшения связи начальники связи танковых армий по распоряжению начальников штабов высылали офицеров с радиостанциями в штабы общевойсковых армий и обеспечивали связь по радиосети командующего танковой армии.

При частых перемещениях штаба (3—4 раза в сутки) радиосредства узлов связи танковых армий не эшелонировались. При перемещении один раз в сутки и реже проводилось эшелонирование радиоузла и это обеспечивало непрерывность связи.

Проводная связь в танковых армиях развертывалась в районах сосредоточения и выжидания. Здесь связь обеспечивалась со всеми входившими в армию соединениями и со штабами общевойсковой армии, с которой танковая армия взаимодействовала.

Проводная связь со штабом фронта поддерживалась через узел связи общевойсковой армии. В ходе операции с подчиненными соединениями она устанавливалась по рубежам.

Связь с общевойсковыми армиями также обеспечивалась только при небольших расстояниях между штабами и при более или менее длительном пребывании штаба танковой армии на данном рубеже (сутки и более).

Проводная ось связи танковой армии обычно строилась в виде шестовой линии, от которой через вспомогательные узлы связи на промежуточных рубежах прокладывались линии к подчиненным соединениям.

Зачастую частям и подразделениям связи в ходе работ по постройке линий связи приходилось вступать в бой с разрозненными группами противника.

В танковых корпусах проводная связь организовывалась только на отдельных рубежах, где соединения корпуса развертывались для боя. Особенности использования подвижных средств связи в этой операции определялись наличием в тылу наших войск на маршрутах следования машин отдельных разрозненных групп противника, что вынуждало командование принимать специальные меры к охране фельдъегерей и отправляемой почты. В качестве подвижных средств использовались главным образом бронемашины и самолеты связи.

Ряд особенностей в организации и обеспечении связи имелся в ходе Ясско-Кишиневской операции, одной из крупнейших операций летне-осенней кампании 1944 года. Установление проводной связи в этих условиях оказывалось возможным или путем использования ограниченного количества постоянных линий, идущих около железных дорог и по горным долинам, или по кабельным и шестовым линиям, проложенным вдоль извилистых горных дорог или троп. В обоих случаях протяженность линий связи не менее чем в полтора—два раза превышала расстояние между штабами напрямую. Отсутствие возможности создания рокадных линий затрудняло маневр проводами. Горные условия исключали или резко ограничивали возможность использования автотранспорта для перевозки имущества и личного состава подразделений связи. При достройке линий использовался конный транспорт частей связи, а также местного населения. При подготовке ям для установки столбов и ходе постройки постоянных линий применялись взрывчатые вещества. В силу этого даже при медленных темпах продвижения войск (5—6 км в сутки) поддержание проводной связи было затруднительным. Не менее сложным было обеспечение и радиосвязи. Помимо трудности транспортировки автомобильных радиостанции необходимо было учитывать и особенности распространения радиоволн в горной местности. Поэтому в операции большое внимание уделялось подбору радиоволн.

Для повышения дальности и надежности радиосвязи применялась установка промежуточных и оконечных радиостанций на горных вершинах, что, в свою очередь, потребовало специальных мер для связи их с пунктами управления, размещенными вблизи этих вершин, а также большого расхода радиосредств.

В целях повышения проходимости радиосредств по горным дорогам и тропам широко применялись радиостанции во вьючных упаковках.

На равнинной местности для обеспечения связи при высоких темпах наступления войск для прокладки оси связи армии использовался кабель ППК-4. Это позволило строить ось емкостью в две цепи(два телефонных и два телеграфных канала) с темпом 30 — 35 км в сутки. Таким образом, если в Белорусской операции использованиекабеля ППК-4 на осевых линиях носило эпизодическийхарактер, как трофейного имущества, то в Ясско-Кишиневскойоперации в ряде армий этот кабель успешно применялся наряду с табельным имуществом. После выхода Румынии из войны на стороне Германии управления и отделы связи фронтов и армий могли использовать для обеспечения связи местные постоянные линии связи. При организации связи местные линии отключались от городских станций и заводились на узлы связи армий и корпусов, а в ряде случаев задействовались и кроссовые устройства местных узлов. Это облегчало обеспечение связи, но вместе с тем требовало знания возможностей местных средств связи и умения правильно их эксплуатировать. Для этого следовало тщательно ознакомиться со схемой постоянных линий страны и умело использовать услуги инженерно-технического персонала местных управлений связи.

В 1945 году Советская Армия вела боевые действия за пределами нашей Родины. Основные операции проводились усилиями нескольких фронтов. Боевые действия характеризовались большим размахом и высокими темпами наступления. Для этой кампании характерными были напряженные бои за овладение крупными городами-крепостями (Кенигсберг, Бреслау, Будапешт, Берлин).

На управление войсками и организацию связи оказывали влияние и особенности театра военных действий. На территории Германии, Австрии, Венгрии имелась довольно развитая сеть воздушных постоянных линий, а также разветвленная система подземных кабельных линий связи. Это позволяло использовать существовавшие линии и станции и облегчало организацию проводной связи в оперативном звене управления.

Однако для технически правильного использования местных средств связи требовалось тщательное изучение схем местных линий связи, непрерывная разведка их, изучение особенностей конструкции линейных устройств, порядка скрещивания воздушных линий, наличия и размещения кабельных колодцев для подземно-кабельных линий, особенностей кроссовых устройств телеграфных и телефонных станций. Поэтому начальники связи всех степеней должны были включать в планы отделов и командиров частей связи ряд работ, обеспечивавших использование местных средств связи.

Перед началом операций начальниками связи армий проводились сборы начальников связи соединений и командиров частей связи, на которых изучались имевшиеся данные о средствах связи в полосе предстоящих действий. Командирам частей связи стави­лись конкретные задачи о проведении рекогносцировки средств связи и мероприятий, обеспечивающих скрытность работы по местным средствам связи.

Особенности организации связи во многом определялись характером боевых действий. Поскольку ряд крупнейших операций 1945 года в Европе (Висло-Одерская, Берлинская) начинались с захваченных плацдармов, особое значение приобретало обеспечение связи с плацдармами и на них. В исходном положении армии и их соединения имели широко развитую сеть проводной связи. С противоположным берегом, как правило, плацдармы связывали несколько линий. Для этой цели строились мачтовые воздушные переходы, зимой по льду прокладывались кабельные линии, после вскрытия ледяного покрова использовались подводные кабельные линии. На плацдармах штабы связывались между собой полевым кабелем.

Для обеспечения надежного эксплуатационного обслуживания большого числа кабельных линий принимались меры по упорядочению прокладки линий по траншеям, ходам сообщения, обозначалась принадлежность линий, а для несения эксплуатационной и контрольной службы выделялись специальные подразделения. Высокие темпы наступления затрудняли постройку осей связи танковых армий, поэтому части связи некоторых танковых армий строили (восстанавливали) линии оси связи совместно с войсками связи общевойсковых армий (4-я танковая армия и 13-я армия). В Пражской операции высокие темпы наступления войск и загрузка дорог вынудили отказаться от постройки проводной оси связи.

Местные линии связи, особенно подземные кабельные сети, пытались использовать для связи со своими войсками и оказавшиеся в окружении соединения противника. Так, например, в ходе боев за город Бреслау наблюдением было установлено, что противник почти не использует радиосвязь. Были обследованы все дороги вокруг города и обнаружено 46 подземных кабельных линий различной емкости. После того как все подземные линии были перерезаны, противник вынужден был перейти на радиосвязь.

При проведении операций 1945 года в тылу наступавших войск оставались в окружении ряд частей и соединений противника, которые, пытаясь прорваться к своим войскам, выходили в районы, где проходили построенные линии или проводились работы по строительству (восстановлению) линий связи. Поэтому частям связи приходилось зачастую строить и эксплуатировать линии, ведя бои с остатками разгромленных войск противника. Это замедляло работы по установлению связи, а части связи несли существенные потери в личном составе и материальной части.

Условия организации и поддержания проводной связи резко менялись при ведении боев за крупные города и крепости во время ожесточенных уличных боев. Бои велись за каждый квартал, дом и даже этаж. В этих условиях пункты управления приближались к войскам; так, в Берлине оперативные группы штабов армий размещались в 1,5—2 км от штабов корпусов, которые находились в 0,5—1,5 км от штабов дивизий, а КП дивизий от КП полков — в 300—500 м; командиры стрелковых батальонов свои наблюдательные пункты развертывали в боевых порядках рот. При размещении штабов армий и корпусов в городе было невозможно использовать постоянные и шестовые линии. Небольшое расстояние между пунктами управления позволяло поддерживать по кабельным линиям телефонную связь как с непосредственно подчиненными, так и на ступень и даже на две ниже. Однако прокладка линий по улицам города была очень затруднена; ряд домов был разрушен и улицы завалены обломками зданий. В городе возникали многочисленные очаги пожаров, в отдельных домах находились пулеметчики и снайперы противника, простреливавшие улицы прицельным огнем.

Поэтому, если в звене армия — корпус еще было возможно подвешивать кабельные линии по стенам зданий и столбам трамвайных линий, то от корпуса и ниже линии прокладывались вдоль улиц по тротуару у основания зданий.

Наибольшую живучесть имели линии, проложенные по подвалам зданий, через проломы стен, по дворам, развалинам, а там, где это было возможно, по тоннелям метро.

Для быстрого устранения повреждений на линиях устанавливались контрольные посты: в звене корпус — дивизия через 500— 600 м, полк — дивизия через 100—200 м. Кроме охраны линий от повреждений нужно было обеспечить их и от подслушивания противника. Для охраны линий выделялись специальные подразделения. Повышение надежности связи достигалось также прокладкой между пунктами управления обходных линий (по разным улицам).

Большое внимание уделялось вопросам обеспечения радиосвязи во всех звеньях управления. Штабы и начальники связи всех степеней, учитывая маневренный характер боевых действий, стремились установить надежную радиосвязь. При этом устойчивость и непрерывность связи обеспечивалась за счет увеличения количества каналов связи. Так, в армиях связь с корпусами устанавливалась по 5—6 радиосетям и радионаправлениям, а в корпусах с дивизиями не менее чем по трем каналам. Это требовало большого количества радиосредств и радиоволн.

В связи с недостатком рабочих частот в ряде фронтов и армий стали прибегать к назначению волн через 12,5 кГц, т.е. через «полволны». Это в некоторой степени позволило осуществить создание большего количества радиосетей и радионаправлений, но в то же время в ряде случаев имели место взаимные помехи, поскольку состоявшие в то время на вооружении радиостанции не обеспечивали достаточно устойчивую работу при таком интервале частот между рабочими волнами.

При высоких темпах продвижения войск особое значение имели личные радиостанции командиров объединений и соединений. Частая смена пунктов управления, кратковременные остановки и длительное нахождение в движении штабов соединений и объединений, особенно подвижных войск, внесли изменения в порядок использования радиосредств на узлах связи. В штабах ряда танковых армий от использования радиосредств с разделением передающего и приемного радиоцентров перешли к методу использования отдельных радиостанций. Это обеспечивало более устойчивую работу радиосвязи. Загрузка дорог войсками и транспортом вынуждала штабы соединений также отказаться от эшелонирования радиосредств.

Широко применялись подвижные средства связи. Особенности боевых действий требовали использования высокоподвижных средств связи, не зависящих от состояния и загруженности дорог, таких как самолеты связи. Однако при штурме больших городов самолеты связи применялись ограниченно. Во время боев в городах широко использовались в качестве подвижных средств связи пешие посыльные, которым часто приходилось выполнять поставленную задачу ведя огневой, а иногда и рукопашный бой с оставшимися в тылу наших войск снайперами и диверсантами противника. Поэтому для связи приходилось посылать не отдельных бойцов, а группы в 2—3 человека.

Анализ организации и обеспечения связи в третьем периоде Великой Отечественной войны показывает, что имевшие место особенности в организации и работе связи обусловливались характером боевых действий, их размахом, особенностями климатических условий на различных театрах боевых действий, состоянием местных средств связи и техники связи, находившейся в войсках. Личный состав войск связи, овладевший богатым боевым опытом Предшествовавших кампаний, умело применял сложившиеся способы организации связи.

Творческое освоение их с учетом новых особенностей боевой обстановки, конкретных условий каждой операции позволило обогатить теорию и практику организации связи новыми приемами использования различных средств связи.