КРАТКИЙ ОБЗОР БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ И ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ВОЙСКАМИ

Военно-политическая обстановка, которая сложилась к началу 1944 года, определялась прежде всего крупными военными успе­хами Советской Армии в 1943 году на фронтах Великой Отечественной войны, успехами, достигнутыми нашим народом под руководством Коммунистической партии в тылу, дальнейшим укрепле­нием экономического, политического и военного могущества Советского государства.

Советский народ и его Вооруженные Силы, руководимые КПСС, добились коренного перелома в войне с фашистской Германией. В 1943 году Советская Армия разгромила крупнейшие стратегические группировки немецко-фашистских войск и, прочно удерживая стратегическую инициативу, закрепила свое превосходство над врагом. В результате наступательных операций 1943 года советские войска отбросили противника на запад до 1300 км; от немецко-фашистских захватчиков было освобождено ²/₃ временно скопированной врагом территории.

Победы Советских войск под Сталинградом, Курском, Смоленском, на Левобережной Украине и Днепре означали, что стратегической инициативой на советско-германском фронте окончательно овладели Советские Вооруженные Силы. Экономическая и военная мощь страны были направлены на решение главной задачи — Достижение полной и окончательной победы над врагом. Великая Отечественная война вступала в свой завершающий период. Перед Советскими Вооруженными Силами была поставлена задача: полностью изгнать фашистских захватчиков из пределов нашей Родины, освободить из фашистской неволи порабощенные народы Европы, завершить разгром врага.

К началу 1944 года Советский Союз продолжал сражаться гитлеровской Германией по существу один на один. Советско-германский фронт по-прежнему оставался главным фронтом второй мировой войны. Фашистская Германия и ее сателлиты держали на советско-германском фронте 245 дивизий, в то время как в Западной Европе и на Балканах Германия имела 103 малобоеспособные дивизии.

Используя накопленный опыт, опираясь на экономическую мощь страны, в третьем периоде войны Советская Армия проводила главным образом наступательные операции. Все эти операции характеризовались большим размахом, решительностью целей, умелым выбором направления главного удара, сосредоточением крупных группировок войск на избранных для ударов направлениях, широким маневром силами и средствами, высокими темпами наступления.

Военно-политические цели, стоявшие перед Советскими Вооруженными Силами в третьем периоде войны, были достигнуты в ре­зультате трех последовательно проведенных военных кампаний: зимней 1944 года (январь—май), летне-осенней 1944 года (июнь-декабрь) и кампании 1945 года в Европе (январь-май).

В зимней кампаний 1944 года были проведены три стратегические наступательные операции: под Ленинградом и Новгородом (14 января—1 марта 1944 г.), на правобережной Украине (24 января— 17 апреля 1944 г.), в Крыму (8 апреля — 12 мая 1944 г.) (рис. 72). При этом главные усилия Советской Армии были сосре­доточены на правобережной Украине, где противник имел наиболее крупную стратегическую группировку своих войск.

Наступательная операция под Ленинградом и Новгородом была проведена войсками Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов при содействии Краснознаменного Балтийского флота, авиации дальнего действия и партизан. В ходе напряженных полуторамесячных боевых действий советские войска нанесли тяжелое поражение сильной группировке врага, состоявшей из 18-й и части сил 16-й полевых армий группы армий «Север», продвинулись на запад до 240 км, полностью освободили от блокады Ленинград, изгнали противника из Ленинградской и части Калининской областей. К концу операции советские войска вышли на рубеж рек Нарва и Великая. Было восстановлено прямое железнодорожное сообщение между Москвой и Ленинградом. Краснознаменный Балтийский флот получил возможность расширить район своего базирования в Финском заливе. Создались выгодные условия для проведения последующих операций на выборгском и прибалтийском направлениях. Успешное осуществление советскими войсками операций под Ленинградом и Новгородом оказало прямое влияние на позицию Финляндии. Финское правительство предприняло дипломатические шаги с целью выяснения у Советского правительства условий выхода Финляндии из войны на стороне Германии.

Через десять дней после начала операции под Ленинградом и Новгородом войска 1, 2, 3, 4-го Украинских фронтов перешли в наступление на правобережной Украине во взаимодействии с Черноморским флотом, авиацией дальнего действия и партизанами. В условиях весенней распутицы была разгромлена южная стратегическая группировка врага, состоявшая из групп армий «Юг» и «А», и полностью освобождена Правобережная Украина. К концу операции советские войска вышли в предгорья Карпат на границу с Чехословакией, а также перенесли боевые действия на территорию Румынии.

Успешное наступление советских войск на правобережной Украине дало возможность, не ожидая его завершения, приступить к освобождению Крыма. С этой целью войска 4-го Украинского фронта и Отдельной Приморской армии во взаимодействии с Черноморским флотом и Азовской военной флотилией при содействии крымских партизан провели Крымскую наступательную операцию. В ходе ее войска 4-го Украинского фронта прорвали мощную глубоко эшелонированную оборону противника в северной части Крыма и вместе с Отдельной Приморской армией, перешедшей в наступление с плацдарма на Керченском полуострове, разгромили 17-ю армию противника и полностью освободили Крым. Черноморскому флоту была возвращена его главная военно-морская база — Севастополь, куда и была перебазирована основная часть флота из портов Кавказского побережья.

Освобождение Крыма, имеющего важное стратегическое и экономическое значение, коренным образом изменило обстановку на Черном море в пользу Советских Вооруженных Сил. Черноморский флот получил возможность наносить более эффективные удары по кораблям противника на его коммуникациях и военно-морским базам в Румынии и Болгарии. Освобождение Крыма Советской Армией еще более обострило взаимоотношения между Румынией и гитлеровской Германией.

Таким образом, в ходе зимней кампании 1944 года Советская Армия разгромила крупные фланговые стратегические группировки врага под Ленинградом и Новгородом, на правобережной Украине и в Крыму. Планы фашистского военного руководства, рассчитанные на стабилизацию стратегического фронта, потерпели полный провал. С выходом советских войск на подступы к Советской Прибалтике, к границам Чехословакии и вступлением в пределы Румынии, с захватом плацдармов на реках Прут и Днестр, с перебазированием части сил Черноморского флота в порты Крыма и северного побережья Черного моря были созданы условия для организации дальнейшего наступления на западном и северозападном (прибалтийском) направлениях, а также вглубь Балканского полуострова.

В ходе летне-осенней кампании 1944 года Советские Вооруженные Силы последовательно провели операции по разгрому вражеских группировок на Карельском перешейке и в Южной Карелии, в Белоруссии, Западной Украине, в Молдавии и Румынии, в Венгрии и Югославии, в Прибалтике и Заполярье (рис. 73).

В период с 10 июня до середины сентября были проведены четыре стратегические наступательные операции. Основные усилия Советской Армии в это время были сосредоточены в центре советско-германского фронта — против немецко-фашистских групп армий «Центр» и «Северная Украина», оборонявшихся в Белоруссии и Западной Украине.

Первыми наступательными операциями кампании были Выборгская, осуществленная войсками правого крыла Ленинградского фронта в период с 10 по 20 июня 1944 года, и Свирско-Петрозаводская, проведенная войсками левого крыла Карельского фронта с 21 июня по 9 августа 1944 года.

Начав наступление на Карельском перешейке 10 июня, советские войска, действуя в сложных условиях лесисто-озерной местности, взломали мощную оборону врага на Карельском и Ладожско-Онежском перешейках и севернее Петрозаводска. К 9 августа они отбросили финские войска на территорию «Финляндии, продвинувшись до 250 км. В результате операций было завершено освобождение Ленинградской области и большей части Советской Карелии. Полностью были освобождены от врага Кировская железная дорога и Беломорско-Балтийский канал, имеющие огромное экономическое и стратегическое значение. Финляндия была выведена из войны на стороне Германии.

Менее чем через две недели после начала Выборгской операции советские войска перешли в наступление в Белоруссии. Белорусская стратегическая наступательная операция была проведена в период с 23 июня по 29 августа 1944 года войсками 1-го Прибалтийского, 3, 2 и 1-го Белорусских фронтов при содействии Днепровской военной флотилии, авиации дальнего действия и белорусских партизан. В результате операции была разгромлена сильная немецко-фашистская группа армий «Центр». При этом было уничтожено более 30 вражеских дивизий, освобождена от вражеской оккупации вся территория Белорусской ССР и ее столица Минск. Советская Армия вышла на Вислу и освободила значительную часть союзной с нами Польши, форсировала Неман и изгнала фашистов с большей части Литовской ССР. Советские войска подошли к границам Восточной Пруссии. Общая глубина продвижения на запад достигла 600 км. На Висле были захвачены плацдармы в районах Магнушева и Пулавы, с которых в январе 1945 года началось новое наступление наших войск.

Еще не закончился разгром немецко-фашистских войск в Белоруссии, как войска 1-го Украинского фронта начали Львовско-Сандомирскую наступательную операцию в Западной Украине, которая была проведена в период с 13 июля по 29 августа 1944 года при содействии авиации дальнего действия и украинских партизан. В ходе операции было нанесено тяжелое поражение группе армий «Северная Украина»; советские войска полностью освободили Западную Украину, вернули стране важный нефтяной район Дрогобыча и Борислава, вышли в предгорья Карпат и в юго-восточную часть Польши. Продвинувшись до 350 км, войска 1-го Украинского фронта форсировали Вислу и захватили плацдарм на ее левом берегу в районе Сандомира.

Наступление советских войск в Молдавии и Румынии, получившее наименование Ясско-Кишиневской операции, началось 20 августа и продолжалось до 27 сентября. В ходе его войска 2-го и 3-го Украинских фронтов, во взаимодействии с Черноморским флотом, Дунайской военной флотилией и авиацией дальнего действия полностью разгромили группу армий «Южная Украина». В итоге этого наступления Советская Армия завершила освобождение Молдавской ССР, вывела из войны против Советского Союза Румынию и Болгарию, которые объявили войну Германии. Были созданы условия для проведения новых наступательных операций с целью освобождения от фашистского ига народов Югославии и Чехословакии и вывода из войны союзника Германии — Венгрии.

В течение сентября—декабря 1944 года Советские Вооруженные Силы продолжали успешное стратегическое наступление. Наиболее активные боевые действия велись на южном крыле советско-германского фронта, где последовательно был проведен ряд крупных наступательных операций: Дебреценская (2—27 октября), Карпатско-Ужгородская (9 сентября — 28 октября), Белградская (28 сентября — 20 октября) и Будапештская (29 октября — 26 декабря)¹. Эти операции были проведены войсками 1, 4, 2 и 3-го Украинских фронтов во взаимодействии с авиацией дальнего действия, Дунайской военной флотилией, войсками румынской и болгарской армий, партизанами Чехословакии и частями Народно-Освободительной армии Югославии. В ходе наступления были успешно преодолены мощные оборонительные рубежи, подготовленные противником, а также сложные естественные преграды — Карпаты и Восточно-Сербские горы. В результате наступления Советская Армия разгромила крупные силы немецко-фашистских войск, освободила народы Закарпатской Украины, Венгрии, протянула руку помощи народам Югославии и Чехословакии и открыла путь для дальнейшего наступления в пределы Австрии и Германии с юго-востока. Последняя союзница фашистской Германии — Венгрия оказалась выведенной из войны.

_________________________

¹ Ликвидация окруженной в районе Будапешта вражеской группировки была завершена к 13 февраля 1945 года.

Выход советских войск вглубь Венгрии и Югославии, усиление в связи с этим национально-освободительной борьбы демократических сил под руководством коммунистических партий в странах Балканского полуострова вынудили гитлеровское командование вывести свои оккупационные войска из Греции, Албании, а затем с юго-западной части Югославии. Успешное наступление Советской Армии на южном крыле советско-германского фронта сорвало планы англо-американских правящих кругов оккупировать страны Юго-Восточной Европы и восстановить в них реакционные режимы. Одновременно с развитием наступления наших войск на юге, войска Ленинградского, 3, 2 и 1-го Прибалтийских фронтов при участии Краснознаменного Балтийского флота и соединений дальней авиации начали крупную операцию в Прибалтике. В итоге наступления в период с 14 сентября по 22 октября 1944 года советские войска нанесли тяжелое поражение вражеской группе армий «Север», завершили освобождение Советской Прибалтики кроме небольшой территории на Курляндском полуострове. Здесь были блокированы с суши более 30 дивизий группы армий «Север» Создались благоприятные условия для действий Краснознаменного Балтийского флота в Балтийском море.

Важной наступательной операцией летне-осенней кампании 1944 года, имевшей стратегическое значение, была Петсамо-Киркенесская операция, проведенная в период с 7 октября по 2 ноября 1944 года войсками правого крыла Карельского фронта с участием соединений и кораблей Северного флота. В результате успешного осуществления операции были полностью освобождены Печенгская (Петсамская) область, незамерзающие порты и крупные военно-морские базы в Баренцовом море — Печенга и Киркенес, а также район богатейших никелевых и медных разработок. Советские войска вступили на территорию Норвегии.

Таким образом, в летне-осенней кампании 1944 года Советские Вооруженные Силы последовательно разгромили все основные стратегические группировки врага и полностью освободили советскую территорию от фашистской оккупации.

Завершив освобождение Советской земли, Советская Армия перенесла боевые действия на территорию врага и вывела из войны на стороне фашистской Германии всех ее сателлитов — Румынию, Финляндию, Венгрию, которые порвали с Германией и объявили ей войну. Войну Германии объявила и Болгария. Фашистский блок окончательно распался, Германия оказалась в полной политической изоляции в Европе. Советские войска приступили к выполнению великой освободительной миссии.

В результате открытия второго фронта в Европе в июне 1944 года и последующего наступления англо-американские войска к концу 1944 года вытеснили гитлеровцев с территории Франции, Бельгии, Люксембурга, значительной части Голландии и подошли к западной границе Германии. В Италии им удалось занять лишь ее центральную часть. Однако это не привело к существенному изменению в распределении германских вооруженных сил между их Восточным и Западным фронтами. Пассивность действий англоамериканских войск в Западной Европе позволила фашистской Германии по-прежнему свои основные силы держать на советско-германском фронте, где к началу 1945 года противник имел 196 дивизий. На Западном фронте нашим союзникам противостоя­ли 74 слабоукомплектованные дивизии и 3 бригады, а в Италии против союзников действовало около 31 дивизии. Таким образом. и при наличии второго фронта в Европе советско-германский фронт продолжал оставаться главным фронтом второй мировой войны

Завершающей кампанией войны в Европе явилась кампании

1945года, проведенная с начала января по 9 мая 1945 года (рис. 74), Советские Вооруженные Силы, безраздельно владея стратегической инициативой, начали эту кампанию мощным наступлением войск пяти фронтов в полосе 1200 км. В ходе кампании были проведены Восточно-Прусская наступательная операция (январь—апрель 1945 года) войсками 3-го, 2-го Белорусских фронтов во взаимодействии с Краснознаменным Балтийским флотом и Висло-Одерская наступательная операция войск 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов (12 января — 3 февраля 1945 года). Советские войска (1-й и 2-й Белорусские, 1-й и 4-й Украинские фронты) в феврале — марте провели успешные наступательные операции в Восточной Померании, Силезии и Карпатах; войска 3-го Украинского фронта успешно отразили контрнаступление немецко-фашистских войск в ходе Балатонской оборонительной операции (20 февраля—15 марта 1945 года); сразу же по завершении Балатонской операции войска 3-го и 2-го Украинских фронтов начали Венскую наступательную операцию, проведенную в период с 16 марта по 15 апреля 1945 года. Одной из наиболее ярких операций по своему замыслу и осуществлению явилась Берлинская наступательная операция (16 апреля — 9 мая 1945 года), проведенная войсками 1-го, 2-го Белорусских и 1-го Украинского фронтов, завершившаяся безоговорочной капитуляцией фашистской Германии. Последней операцией кампании была Пражская наступательная операция, осуществленная войсками 1-го, 2-го и 4-го Украинских фронтов с 6 по 11 мая 1945 года.

Кампания 1945 года в Европе занимает особое место в ходе Великой Отечественной и второй мировой войн. В этой кампании Советские Вооруженные Силы во взаимодействии с войсками Союзников по антигитлеровской коалиции завершили разгром вооруженных сил фашистской Германии и вынудили ее к безоговорочной капитуляции. Совместно с Советской Армией сражались против общего врага польские, чехословацкие, болгарские, румынские и югославские войска.

Наступательные операции Советской Армии в кампании 1945 года в Европе отличались высокими темпами наступления, стремительностью преследования противника, большой глубиной и смелым сочетанием глубоких фронтальных ударов с маневром на окружение крупных стратегических и оперативных группировок противника.

Стратегические наступательные операции 1945 года проводились, как правило, одновременно на нескольких стратегических направлениях. Все это оказывало существенное влияние на управление войсками и организацию связи.

Управление войсками значительно усложнилось. Во многих наступательных операциях третьего периода советские войска наносили удары по противнику по сходящимся направлениям с целью окружения и уничтожения его ударных группировок (Корсунь-Шевченковская, Белорусская, Ясско-Кишиневская, Берлинская и др.). В этих условиях резко возросли требования к обеспечению твердого, гибкого и непрерывного управления войсками. Особенно оно усложнялось при ликвидации окруженных группировок противника.

В связи с возросшими темпами наступления увеличивалось взаимное удаление между пунктами управления. Расстояния между штабами фронтов и армий достигали 180 км, а пункты управления подвижных соединений «отрывались» от штабов общевойсковых объединений до 250 км. Это потребовало от военных связистов обеспечения управления надежной связью на большие расстояния.

Операции третьего периода обычно осуществлялись усилиями нескольких фронтов. В ходе наступательных операций в сражения вводились крупные подвижные соединения и объединения (танковые армии, танковые, механизированные и кавалерийские корпуса), воздушные десанты, а часто и партизанские соединения.

Действия Сухопутных войск поддерживала авиация, а на приморских направлениях и Военно-Морской Флот.

Боевые действия Советской Армии протекали в самых разнообразных географических условиях, осложнявших управление войсками и поддержание устойчивой связи: на Дальнем Севере — в условиях полярной зимы и отсутствия дорог; на Карельском перешейке — в лесисто-болотистой местности; в лесах и болотах Прибалтики и Белоруссии; в горах Карпат.

Советские войска наносили врагу внезапные удары, разобщенные по месту и времени, но объединенные единым стратегическим замыслом. Внезапность достигалась в результате успешного проведения разнообразных мероприятий по оперативной маскировке. В проведении этих мероприятий активную роль играли войска связи, осуществлявшие радиомаскировку и радиодезинформацию противника.

Управление войсками в третьем периоде Великой Отечественной войны осуществлялось в более благоприятных условиях, чем ранее. Противник в 1944—1945 годах не имел уже превосходства в воздухе и не мог в такой степени воздействовать на наши командные пункты и узлы связи, как это было в первый период войны, когда его авиация систематически нарушала управление войсками. В наших войсках стало значительно больше технических средств связи, особенно радиосвязи. На вооружение войск связи стали поступать улучшенные средства проводной связи, а также буквопечатающая радиоаппаратура (радио Бодо, радио СТ). В звене полк — батальон — рота основными средствами связи стало радио. Все эти факторы значительно облегчали по сравнению с прошлыми годами управление войсками и обеспечивали его непрерывность.

Вместе с тем управление войсками в третьем периоде войны заметно усложнилось. Объяснялось это тем, что фронт и армия имели в своем составе больше войск и особенно технических средств борьбы, весьма сложной стала организация их взаимодействия, значительно больший масштаб приобрела контрольно-поверочная служба штабов, осуществлявшаяся через своих офицеров в войсках. Маневренный характер операций потребовал более частого перемещения командных пунктов.

Количественное и качественное усиление средств технической связи значительно увеличило скорость и объем передачи приказов и распоряжений, что требовало продуманных методов ее организации.

Возросло значение предвидения, упрочилась жесткая централизация при организации операции, с одновременным предоставлением нижестоящим командирам и штабам широкой инициативы в ходе сражения. Еще ближе стало расположение командных пунктов от линии фронта. Начали применяться более разнообразные способы и приемы управления, в которых преимущественное значение имело личное общение. Возросли организаторские функции командующего и его штаба. Усилилась роль фронта и армии при планировании операций. Систематически стал изучаться и обобщаться опыт боевых действий войск.

В третьем периоде Великой Отечественной войны методы работы командующего и его штаба как в наступлении, так и в обороне оставались в основном теми же, что и в 1943 году, но объем их возрос. Произошло это потому, что значительно увеличился объем и изменилось качественное содержание данных о боевой обстановке, необходимых командующему и штабу для принятия решения на операцию и руководства войсками в ходе боевых действий; резко сократились сроки и периодичность получения данных о боевой обстановке.

Каждому объединению и соединению нужно было своевременно определить задачи по времени и по месту в операции в целом и на ее отдельных этапах. Чем шире были масштабы и важность операции, тем больше разнообразных вопросов надлежало изучить и осуществить в предельно короткие сроки.

На увеличение объема работы штаба в 1944—1945годах оказывала влияние также необходимость более детально определять каждый элемент решения. Причем разрабатывалось несколько вариантов использования сил и средств и в каждом из них предусматривалось достижение внезапности намеченных действий для противника.

Объем работы штаба увеличивался и потому, что усилилась Централизация управления войсками. Жесткая централизация устанавливалась в использовании артиллерии, авиации и бронетанковых войск, корпусных, армейских и фронтовых резервов. Так было в операциях, связанных с прорывом обороны противника, в операциях по ликвидации окруженных войск врага и при проведении Контрударов в оборонительном сражении.

Увеличение объема работы штаба в третьем периоде войны привело к усилению роли штабов родов войск, возросла их самостоятельность и ответственность. Если раньше при выработке решения они ограничивались главным образом представлением справок, то в 1944—1945 годах сами являлись непосредственными организаторами боевой работы соединений и частей своих родов войск и служб. Их работу направлял общевойсковой штаб, который сосредоточивал в своих руках всю систему управления войсками.

Увеличение объема работы штаба нашло отражение в усилении его организаторской роли в системе управления в целом и привело к совершенствованию методов выработки решения и планирования операций. Методы стали более гибкими, творческими.

В последние годы войны получило широкое распространение оперативное ориентирование командующим или начальником штаба определенного круга лиц полевого управления штаба о полученной задаче на проведение операции. Это давало возможность штабу фронта (армии), командующим родами войск и служб иметь единое понятие о задачах новой операции, создавало условия для целеустремленной работы всего полевого управления.

В прошлые годы такое оперативное ориентирование проводилось не систематически и не во всех оперативных объединениях. Причем число лиц, привлекавшихся к оперативному ориентированию в 1944—1945 годах, возросло главным образом за счет штабов родов войск и служб в связи с усилением их роли в боевой деятельности войск.

При оперативном ориентировании обычно указывались: цель предстоящей операции, роль и место объединения в операции, какие силы и средства выделяются для ее проведения, к какому сроку прибудут в состав фронта (армии) новые войска и техника, какие должны быть проведены мероприятия по изучению противника.

Оперативная информация в последние годы войны прочно вошла в систему управления войсками и была обязательной для всех штабов. В предыдущие же годы такое положение в управлении не являлось постоянным. Обычно донесения в вышестоящие штабы нижестоящими передавались два раза в сутки в ходе операции по установленному расписанию через каждые 3—4 часа, а иногда и через меньшие промежутки времени, что вызывалось быстрым изменением обстановки в связи с высокими темпами наступления войск.

В период подготовки наступательной операции широко применялись штабные учения на фоне реальной обстановки и предстоящих задач. В ходе этих учений уточнялись принятые решения, вносились коррективы в планы применения родов войск и т. д.

В процессе выработки решения на наступательную или оборонительную операцию командующий войсками фронта обычно заслушивал соображения командующих армиями, а последние- командиров корпусов. Затем старший начальник принимал решение и тут же ставил конкретные задачи войскам, в последующее уточняя их частными директивами и распоряжениями. Как правило, в 1944—1945 годах штабы оформляли (иной раз детализировали) в планирующих документах то, что уже было сделано посредством личного общения командующего с подчиненными (постановка задач, организация взаимодействия). Но очень часто, в интересах сохранения намечаемых мероприятий в тайне, главным образом при подготовке наступательной операции, вообще никаких письменных документов подчиненным штабам до определенного времени не давалось. Например, в Белорусской операции, в 3-м Белорусском фронте приказы были подписаны и разосланы общевойсковым армиям и подвижным соединениям фронта только за три дня до начала наступления.

Рекогносцировки, в целях уточнения на местности участков прорыва и разрешения вопросов, связанных с организацией взаимодействия оперативных объединений (соединений) между собой, подвижными войсками и авиацией, в ряде случаев проводились под личным руководством представителя Ставки Верховного Главнокомандования, который координировал действия нескольких фронтов и решал вопросы использования родов войск и видов Вооруженных Сил.

Планирование наступательных и оборонительных операций в большей мере, чем в предыдущие годы, основывалось на предвидении их развития и всестороннего обеспечения. Обычно предусматривалось несколько вариантов действий войск, один из которых являлся основным, а остальные запасными. Особенно это относилось к использованию в операции авиации, танковых армий, вторых эшелонов и резервов. Использование указанных сил предполагалось на разных направлениях и с разных рубежей при вводе в прорыв или в сражение, а также при нанесении контрудара. Более подробно, чем в прошлые годы, разрабатывались планы боевого применения соединений и частей родов войск и служб. Значительно шире предусматривался маневр силами и средствами в ходе сражения.

При планировании наступательной операции задачи войск фронта (армии), как и раньше, подразделялись на ближайшую и дальнейшую. Обычно детально планировалась ближайшая задача войск фронта (армии) и менее детально — дальнейшая.

При планировании операции взаимодействие войск в основном охватывало те же вопросы, что и во втором периоде войны. Однако в 1944—1945 годах оперативное и тактическое взаимодействие как в Наступлении, так и в обороне настолько тесно переплетались, что ведущая роль при организации взаимодействия на направлении главного удара стала принадлежать командующему войсками Фронта. Он являлся организатором не только оперативного, но и тактического взаимодействия войск.

С началом наступления управление войсками обычно осуществилось с командных пунктов. Выезд в войска имел место главным образом при вводе в сражение (в бой) второго эшелона, при вводе в прорыв подвижных войск, при необходимости уточнить и поставить войскам новые задачи в связи с изменившейся обстановкой, для организации отражения контрудара крупных сил противника, для уточнения задач и взаимодействия при форсировании крупной водной преграды в ходе операции или на завершающем ее этапе, для уточнения задач отдельным армиям и соединениям по разгрому окруженного противника. Вызов на командный пункт подчиненных для постановки им новых задач в ходе наступления применялся редко.

Задачи армиям и корпусам в ходе наступления обычно ставились только на один день боя. На ночные действия задачи до войск доводились не позже, чем за 2—3 часа до наступления темноты. Оперативная документация носила чаще всего графический характер. Таков был метод управления войсками в ходе наступательных операций.

Управление войсками в ходе оборонительных операций осуществлялось с командных пунктов. В войска командующий выезжал главным образом при организации контрудара и в особо кризисные моменты боя, когда его личное руководство могло обеспечить стойкость обороны.

Для обеспечения управления войсками фронта и армии в наступательных и оборонительных операциях развертывались основные и запасные командные пункты, а также вспомогательные пункты управления. Полевое управление, как и в 1943 году, подразделялось на первый и второй эшелоны.

Удаление пунктов управления фронта (армии) к началу наступления в операциях 1944—1945 гг. видно из таблицы 7.

Таблица7

Удаление основных командных пунктов от линии фронта в обороне составляло в среднем: для фронта 80—120 км, для армии 20—30 км.

В места расположения передовых пунктов управления (где они находились в наступательных операциях) обычно перемещались в ходе наступления основные командные пункты. Штаб фронта, как правило, перемещался в среднем на 80—120 км, штаб армии — на 40—60 км. Продолжительность пребывания на одном месте не превышала: для штаба фронта — четырех—пяти суток, для штаба армии — двух, редко трех суток. Так, например, в Белорусской операции 3-й Белорусский фронт осуществлял пять перемещений, каждое примерно на 90 км, с пребыванием в одном месте в среднем по четверо суток; 2-й Украинский фронт в Ясско-Кишеневской операции произвел три смены, каждая до 115 км, с пребыванием в одном месте около четырех суток; 1-й Белорусский фронт в Висло-Одерской операции осуществил пять перемещений, каждое примерно на 95 км, с пребыванием в одном месте в среднем до шести суток. Перемещение командных пунктов на такое удаление от линии фронта обеспечивало непрерывность в управлении войсками. Количество же перемещений зависело от глубины проводимой операции.

В обороне смена командных пунктов в ходе боя осуществлялась только тогда, когда приходилось отходить на тыловой оборонительный рубеж. В исходном положении для наступления, а также до начала оборонительного сражения связь, как правило, базировалась на проводные средства. Радио становилось основным средством связи лишь с момента атаки и с началом оборонительного сражения.

В тактическом звене окончательно упрочился метод централизованного управления войсками. Все вопросы, касающиеся организации общевойскового боя, планировались и осуществлялись командующим и штабом оперативного объединения.

Выбор направления главного удара для корпуса (дивизии), создание необходимой группировки сил и средств, построение боевого порядка и обеспечение неуязвимости его на все время боя, организация взаимодействия войск и ряд других мероприятий, необходимых для успешного прорыва обороны противника или для прочной организации своей обороны при отражении удара врага,— все это определялось и устанавливалось командующим армией.

Однако следует отметить, что до принятия окончательного решения командующий армией обычно советовался с командиром корпуса, заслушивал его соображения в отношении наиболее целесообразного решения боевой задачи в полосе действий корпуса. Боевую задачу и все указания по ее осуществлению командир корпуса, как правило, получал устно от командующего армией в период рекогносцировки на местности. Причем задачу на прорыв обороны противника он обычно получал за 5—7 дней до начала боя а на переход к обороне — по мере того, как этого требовала обстановка.

Получив указания от командующего армией по организации боя, командир корпуса, в свою очередь, ставил задачи на местности командирам дивизий, а последние командирам полков. При этом задача на прорыв обороны противника командиру дивизии ставилась за 4—5 дней, командиру полка — за 2—3 дня, а командиру батальона и роты — за 1—2 дня до начала боя. Задачу на переход к обороне все инстанции получали немедленно, как только этого требовала обстановка.

При постановке задач дивизиям командир корпуса и его штаб в отдельных случаях детализировали некоторые указания, данные свыше, например: определение целей, подлежащих подавлению или Уничтожению артиллерией и авиацией; обеспечение стыков и флангов; отдельные вопросы, касающиеся взаимодействия родов войск или же взаимодействия между общевойсковыми соединениями и подвижными войсками армии; места наблюдательных пунктов.

Лишь при организации поспешной обороны командир корпуса принимал самостоятельное решение. Однако и в этом случае командующий армией в случае необходимости корректировал принятое командиром корпуса решение.

Объем работы командира корпуса и его штаба в период организации боя по большинству вопросов сводился к осуществлению мероприятий, намеченных командующим армией, и проведению последующего контроля за соединениями и частями корпуса в отношении выполнения ими задач, которые были поставлены высшей инстанцией.

В период ведения боевых действий роль командира корпуса (дивизии) в управлении войсками значительно возрастала. Командир корпуса и его штаб в ходе боя непрерывно следили за взаимодействием войск, особенно между авиацией, артиллерией и подвижными войсками, если они действовали в полосе наступления корпуса, осуществляли контроль за перемещением средств усиления корпуса, организовывали прорыв промежуточных позиций и форсирование с ходу водных рубежей, следили за своевременным перемещением командных пунктов подчиненных штабов и не допускали их отрыва от войск, осуществляли контроль за материально-техническим снабжением войск.

Следовательно, с началом атаки степень централизации управления снижалась, а общевойсковые командиры и их штабы получали больше самостоятельности.

В управлении войсками в звене корпус — дивизия — полк преимущество отдавалось личному общению; широко применялись предварительные и частные боевые распоряжения; усилился контроль за исполнением отданных распоряжений; улучшилась информация об обстановке вверх, вниз и с соседями; оформление боевых документов нередко осуществлялось графически.

Командиры соединений управляли войсками со своих командных пунктов, которые в наступательном бою находились на удалении от линии фронта: корпуса на 4—7 км, дивизии на 2—3 км. В условиях позиционной обороны командный пункт корпуса обычно располагался за второй полосой обороны, дивизии — за своим вторым эшелоном и, как правило, в стороне от ожидаемого направления главного удара противника.

Перемещение командных пунктов в ходе наступления осуществлялось: в корпусе 1—2 раза, в дивизии 2—3 раза в сутки. Смена наблюдательных пунктов в обоих звеньях проводилась 3—4 раза в сутки. Перемещение командных пунктов в обороне осуществлялось только при вклинении противника в нашу оборону.

Для управления боем в корпусе (дивизии) организовывалась связь командования и связь взаимодействия. Связь командования устанавливалась по линии штабов и отдельно по линии наблюдательных пунктов командиров. Связь взаимодействия обеспечивала согласованность боевых действий соединений и частей различных родов войск и соседей.

Усложнение управления войсками в этом периоде предъявило более высокие требования к технике связи и организационной структуре войск связи.