Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и об исполнении решений третейских судов

Арбитражные суды РФ обладают исключительной компетенций рассматривать:

- заявления об отмене решений третейских судов по экономическим спорам и другим делам, связанным с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности на территории Российской Федерации,

- заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение вынесенного на территории Российской Федерации решения третейского суда.

Заявление подается в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства (ч. 3 ст. 236 АПК).

Оно должно быть выдержано по форме и содержанию в соответствии с требованиями закона. В содержании указываются:

- наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

- наименование и состав третейского суда, принявшего решение;

- наименование сторон третейского разбирательства, их местонахождение или местожительство;

- дата и место принятия решения третейского суда;

- требование заявителя (об отмене решения; о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения; о признании и исполнении иностранного арбитражного решения).

К заявлению прилагаются:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом;

- уведомление о вручении и иной документ, подтверждающий направление копии заявления другой стороне третейского разбирательства;

- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание заявления (п. п. 4 - 6 ч. 3 ст. 231; п. п. 3 - 5 ч. 3 ст. 237; п. п. 3 - 5 ч. 3 ст. 242 АПК).

а) надлежащим образом заверенное подлинное решение третейского суда или его надлежащим образом заверенная копия;

б) подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия.

Рассмотрение заявление производится:

- единолично судьей арбитражного суда;

- в судебном заседании, о котором должны быть извещены стороны;

- с исследованием в заседании доказательств, представленных сторонами в обоснование наличия или отсутствия одного или нескольких оснований для отмены / отказа в исполнении решения третейского суда;

- в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству,

- с принятием по результатам рассмотрения определения, что означает, что арбитражный суд не рассматривает повторно спор, который уже разрешен третейским судом и по которому уже имеется окончательное решение третейского суда.

Определение арбитражного суда, принятое по итогам рассмотрения заявления об отмене или об исполнении решения третейского суда, не подлежит апелляционному обжалованию.

На такое определение может быть подана кассационная жалоба.

Установлен исчерпывающий перечень оснований для отмены / отказа в исполнении решений любых третейских судов. Этот перечень состоит из двух частей:

- основания, которые подлежат доказыванию заинтересованной стороной (ч. 2 ст. 233 и ч. 2 ст. 239 АПК);

- основания, которые устанавливаются компетентным судом (п. п. 2 и 4 ч. 2 ст. 233, п. п. 2 и 4 ч. 2 ст. 239 АПК).

Предусмотрено четыре основания, которые подлежат доказыванию той стороной, которая на них ссылается:

1) недействительность третейского соглашения.

2) нарушение существенных правил разбирательства дела в третейском суде:

- неизвещение стороны об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо

- отсутствие у стороны третейского разбирательства возможности представить третейскому суду свои объяснения по другим уважительным причинам,

3) вынесение решения третейского суда по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержащего постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения,

4) несоответствие состава третейского суда или процедуры третейского разбирательства соглашению сторон или федеральному закону.

Основания, устанавливаемые судом:

- спор не может быть предметом третейского разбирательства;

- решение (его исполнение) противоречит публичному порядку Российской Федерации (основополагающим принципам российского права).

Тема 26. Зарубежный арбитражный процесс (1 час)

Вопросы: