ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА

Учебник

Архетипический смысл санкции помогает уяснить следующий отрывок из сочинения немецкого социолога Г. Зиммеля: «Очень характерно, — пишет этот автор, — что примитивное право всегда носит характер уголовного... Даже такая простая норма, как необходимость возвращать долг, выступает вначале не как объектив­ное требование справедливости, не как должная реализация ценностной логики, — за отказ от уплаты должник карается как за объективное недозволенное действие. Еще в позднем римском праве сохранились следы этого, ибо при некоторых чисто частноправовых исках приговор требовал не просто возмещения суммы, о кото­рой шла речь, но объявлял о позоре осужденного. Вместо принципа, требующего выполнения договора, при котором стороны являются носителями прав и обязан­ностей, а в остальном остаются совершенно вне сферы внимания, так что процесс может рассматривать только заключенный договор, — вместо этого действует зна­чительно более непосредственный, более имманентный жизненным сплетениям импульс, требующий, чтобы совершающий неправовые действия был осужден».¹²

Следует иметь в виду, что в современной научно-учебной ли­тературе сформулирована и концепцияположительных санкций.Последние могут иметь место не при нарушении нормы, а при ее соблюдении.¹³ Такое смысловое употребление слова «санкция», ка­залось бы, оправдано этимологически. Как уже было отмечено выше, слово «санкция» (лат. sanctio — освящение) имеет общее значение признания легитимности какого-либо явления высшей инстанцией (например, правительство санкционировало выделение денежных средств на реставрацию памятника архитектуры). Но нельзя не учи­тывать психологическую оппозиционность, несовместимость «по­зитивного» и «негативного» смысла слова «санкция», в связи с чем подобное именование мер поощрения вряд ли целесообразно.^и

От санкций в эйдетическом (собственном) смысле следует отли­чатьсанкции в широком смысле, включающие в себя игосудар­ственные меры защиты права. Меры защиты направлены не на лич­ность правонарушителя с целью нанесения ему правового урона, а носят правовосстановительный характер (например, возмещение ма­териального вреда). Так, лицо, заключившее договор займа и не ис­полнившее обязательство по возврату взятой взаймы суммы денег, наносит материальный вред заимодавцу. Решение суда о принудительном

¹² Зиммель Г. Созерцание жизни// История философии права. СПб., 1998. С. 312.

" МалъкоА. В. Льготы и поощрения в праве // Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: Курс лекций. М., 1997. С. 662-667; Гущина Н. А. По­ощрительные нормы российского права. СПб., 2003.

¹⁴ Байтин М. И. Сущность права: Современное нормативное правопонима-ние на грани двух веков. Саратов, 2001. С.199-205.