Глава XIII. Нормы права

элементов структуры разрушает бытие правовой нормы. Так, бытие правовой нормы невозможно без ее соотнесения с тем текстом, ко­торый необходим как для уяснения логического содержания правовой нормы, так и для интерпретации и легитимации содержащейся в тексте информации о правах и обязанностях субъектов. Без уяснения логи­ческого содержания нормы невозможно понимание ее ценностного и поведенческого значения, хотя только из логического содержания нормы невозможно вывести ее социокультурный ценностный смысл. Без признания ценностного значения нормы невозможно понимание того, каким образом необходимо действовать, чтобы реализовать свои права и обязанности. Понимание того, как реализовать права и обя­занности, невозможно без интерпретации правового текста, выявления его логического содержания и признания его ценностного значения.

Логический элемент правовой нормы в свою очередь является подсистемой структуры правовой нормы и также имеетсвою струк­туру, свой состав элементов и связей между ними. Совокупность таких элементов образует логический смысл правовой нормы. Смысл правовой нормы задается языковой формулировкой образующих ее элементов через текст правосознания (практическая правовая онто­логия), определяемый правовыми текстами. Различение когнитив­ной (виртуальной) правовой нормы и актуальной нормы права дает возможность по-разному определить их структуры. Такое различие не проводится в этатистской традиции правопонимания, в рамках которой логическая структура правовой нормы отождествляется с логической структурой когнитивной правовой нормы.

Основным элементом, без которогокогнитивная правовая норма немыслима (не имеет смысла), является самоправило пове­дения, определяющееправа и обязанности субъектов. Оно имену­етсядиспозицией нормы. Например, «родители обязаны воспитывать своих детей». Необходимо подчеркнуть, что диспозицию правовой нормы может образовать только правило поведения, имеющее предо-ставительно-обязывающий характер. Поэтому даже логически непро­тиворечивые суждения, как, например, «зимой холодно» или «все люди смертны», не могут превратиться в правовые нормы, даже если при­дать им форму юридического закона. Также не могут составить дис­позицию правовой нормы односторонне императивные правила, в которых не предусмотрено наличия управомоченной стороны (напри­мер, норма морали, обязывающая любить Родину).