Российская империя в 1801 – 1855 гг.

Основные вопросы

5.3.1.Попытки общественно-политической модернизации страны в годы царствования Александра I

5.3.2.Основные направления российской внешней политики в первой четверти ХIХ века. Отечественная война 1812 г.

5.3.3.Движение декабристов

5.3.4.Внутренняя и внешняя политика Николая I

5.3.5. Общественное движение в России во второй четверти XIX века

5.3.1.Попытки общественно-политической модернизации страны в годы царствования Александра I. 12 марта 1801 г. стало днем вступления на российский престол Александра I. Став императором в результате дворцового переворота и насильственного устранения Павла I, Александр сразу заявил об отказе следовать политическому курсу своего отца. Двадцатитрехлетний царь пошел навстречу чаяниям дворянства и в Манифесте о своем восшествии на престол заверил, что будет править «по законам и сердцу» Екатерины II. Многочисленные указы демонстрировали решимость Александра руководствоваться принципом законности. В течение 1801 г. была объявлена амнистия лиц, пострадавших и гонимых при Павле I, были восстановлены в полном объеме екатерининские Жалованные грамоты дворянству и городам. Тогда же Александр I упразднил Тайную канцелярию.

Подготовка преобразований сосредоточилась в Негласном комитете - кружке личных друзей императора, в который входили П. А. Строганов, В. П. Кочубей, А. Чарторыйский, Н. Н. Новосильцев. Действуя неформально и не имея статуса официального государственного учреждения, Негласный комитет обсуждал перспективы конституционных реформ государственного строя, проекты освобождения крестьян.

Признавая очевидную несовместимость крепостничества и демократических институтов управления, участники заседаний Комитета в то же время учитывали базисную роль крепостного права в сельском хозяйстве и российской экономике в целом. После длительных дебатов в рамках решения крестьянского вопроса были приняты два законодательных акта. Законом от 12 декабря 1801 г. купцам, мещанам и государственным крестьянам разрешалось приобретать незаселенные земли, что подрывало дворянскую монополию на землевладение. 20 февраля 1803 г. был утвержден указ «О вольных хлебопашцах», который позволил помещикам освобождать крестьян из крепостной зависимости с наделением их землей за денежный выкуп. Рекомендательный характер этого указа обусловил его низкую результативность: за весь период александровского царствования всего 47 тысяч (не более 0,5%) крестьян получили свободу, став «вольными хлебопашцами».

В области государственного управления важнейшим преобразованием первых лет правления Александра I стала реформа органов центральной исполнительной власти. С петровских времен в России существовала система коллегий, которые уже к концу ХVIII в. выполняли свои задачи крайне неэффективно. Учитывая иностранный (прежде всего, французский) опыт, российские власти пошли на упразднение коллегий и учреждение в 1802 г. министерств – органов центральной исполнительной власти, возглавляемых министрами и действующих на основе принципа не коллегиальной, а персональной ответственности. Изначально были созданы 8 министерств - военное, морское, иностранных дел, юстиции, внутренних дел, финансов, коммерции, народного просвещения, а также Государственное казначейство на правах министерства. С 1802 г. был изменен статус Сената, который стал высшим судебно-административным органом империи. В целом преобразования, подготовленные силами Негласного комитета, носили поверхностный и ограниченный характер, подчеркивая «просвещенность» российского абсолютизма.

С 1807 г. особый авторитет в окружении Александра I приобрел статс-секретарь М. М. Сперанский (1772 – 1839 гг.) - выходец из семьи сельского священника, человек выдающихся административных способностей, убежденный сторонник либерально-конституционных идей. В 1809 г. Сперанский подготовил проект государственных преобразований «Введение к Уложению государственных законов». В основу проекта был заложен признанный в юридической мысли того времени принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Законодательную власть Сперанский предлагал предоставить выборной Государственной думе. Центральную исполнительную власть предполагалось оставить за министерствами, судебную – за Сенатом. Для координации законодательной, судебной и исполнительной властей и для их связи с высшей властью – императором – предусматривалось создание Государственного совета. В соответствии с проектом Сперанского, царь оставался вершиной властной иерархии в России, только его решением окончательно утверждались законы, одобренные Государственной думой и Государственным советом.

Проект государственных преобразований М. М. Сперанского был крайне критически воспринят правящими кругами и российским дворянством. Александр I и его окружение категорически не приняли идею народного представительства, которое, с их точки зрения, вело к ограничению самодержавия. Своеобразным «рупором» для консервативно настроенного дворянства стала знаменитая записка Н. М. Карамзина «О древней и новой России», появившаяся в 1811 г. и отстаивавшая непреходящую ценность абсолютной монархии как единственно возможной формы власти в России. В результате проект учреждения представительной Государственной думы был безоговорочно отвергнут.

1 января 1810 г. в Петербурге торжественно открылось первое заседание Государственного совета – высшего совещательного органа при императоре. Членами Совета стали министры и высшие сановники, назначаемые по личному выбору царя.

Для обеспечения системы управления квалифицированными кадрами еще в 1809 г. вышел указ, предписывавший всем чиновникам экзаменоваться на соответствие определенному образовательному уровню либо предъявить диплом об окончании соответствующего учебного заведения. В том же 1809 г. Сперанский настоял на утверждении указа, предписавшего придворным чинам избрать какую-либо государственную службу. Естественной реакцией придворных кругов и дворянства стало крайнее озлобление против Сперанского. Его называли «выскочкой», против него плелись интриги. В 1812 г. по ложному обвинению в государственной измене М. М. Сперанский был отставлен от всех постов и отправлен в ссылку в Нижний Новгород.

Процесс реформирования крепостнической системы и политическая либерализация гораздо более успешно шли в северных и северо-западных регионах Российской империи. Еще в 1804 г. Специальный Лифляндский комитет под руководством В. П. Кочубея разработал «Положение о лифляндских крестьянах». В соответствии с ним запрещалась продажа крепостных крестьян без земли. Позднее помещичьи крестьяне получили личную свободу: в Эстляндии – в 1816 г., в Курляндии – в 1817 г., в Лифляндии – в 1819 г. Земля оставалась у помещиков, но крестьяне могли ее покупать или арендовать, отрабатывая за аренду определенный объем повинностей.

После присоединения к Российской империи в 1809 г. Великого княжества Финляндского оно получило значительные права автономии и сохранило представительный орган управления – сейм. По окончании войны с наполеоновской Францией в состав России вошло Царство Польское. В 1815 г. Александр I даровал Польше конституцию, внушив общественности уверенность, что в ближайшем будущем конституционное устройство будет введено и в России. 1818 г. ознаменовался принятием «Устава образования Бессарабской области», имевшего конституционный характер.

По поручению Александра I в 1818 – 1819 гг. Н. Н. Новосильцев разработал проект конституции для России под названием «Уставная грамота Российской империи». Документ был составлен с учетом наиболее актуальных и признанных тогда государственно-политических идей. Проект основывался на принципе разделения властей, предусматривал ограничение самодержавной власти представительным органом, равенство граждан перед законом, федеративное государственное устройство. «Уставная грамота…» Новосильцева не была обнародована, поскольку Александр I по-прежнему отвергал возможность ограничения абсолютной монархии и находился под сильным впечатлением революционных событий в Европе (революций в Испании и Италии, войны за независимость в Греции).

В тот же период 1818 – 1819 гг. и тоже по поручению императора его ближайший советник генерал А. А. Аракчеев занимался подготовкой проекта освобождения крепостных крестьян. Аракчеев предложил выкупать из крепостной зависимости крестьян из помещичьих имений, поступавших в продажу. Освобожденные крестьяне должны были получить земельный надел из расчета 2 десятины на душу. Поскольку выкуп предполагалось вести за счет государственных средств, проект был признан чрезмерно обременительным для бюджета, а его реализация растянулась бы на неопределенный срок (до 200 лет). Как и предыдущие реформаторские предложения, проект Аракчеева не был обнародован.

Последнее десятилетие царствования Александра I характеризовалось усилением консервативно-реакционных тенденций, отказом от попыток либерально-конституционного переустройства. По мнению историков, это было обусловлено сопротивлением правящей бюрократии, дворянского сословия, а также личной боязнью императора вызвать социальные возмущения.

Среди советников Александра I наибольшим влиянием на императора пользовался граф А. А. Аракчеев (1769 – 1834 гг.), военный деятель, выдвинувшийся еще в правление Павла I, демонстрировавший безусловную преданность Александру. С 1810 г. Аракчеев возглавлял департамент военных дел Государственного совета и пользовался безграничным доверием царя. Единственным средством укрепления российского самодержавия Аракчеев считал совершенствование и развитие централизованной бюрократической системы. Политика реакции и полицейского деспотизма в 1815 – 1825 гг. по имени ее главного исполнителя была названа «аракчеевщиной».

Одним из самых ярких проявлений «аракчеевщины» стали так называемые военные поселения. С конца ХVIII в. достаточно остро стояла проблема удешевления содержания массовой армии в мирное время. Впервые к идее военных поселений обратился Павел I. Александр I еще до Отечественной войны 1812 г. предпринял первые опыты по их устройству. Военные поселения – это система организации войск, при которой военная служба совмещается с занятиями сельским хозяйством. Систематическое насаждение военных поселений в России началось в 1815 – 1816 гг., особенно активно – после назначения их Главным начальником А. А. Аракчеева.

Военные поселения занимали большую часть казенных земель Новгородской, Петербургской, Могилевской, Харьковской губерний. Солдатские полки расквартировывались по деревням, в которых мужчины с 18 до 45 лет переводились на положение военных поселян. Под командованием офицеров солдаты и военные поселяне обучались военному делу и занимались сельскохозяйственными работами. Предполагалось, что таким образом удастся комплектовать армию за счет прироста военных поселян и прокормить ее без дополнительного финансирования. На практике внедрение этой системы привело к резкому падению боеспособности войсковых частей и снижению хозяйственной эффективности в районах военных поселений.

Произвол и жестокость военного начальства, запрет военным поселянам свободно торговать и общаться с внешним миром, разрушение традиционного уклада сельской жизни неизбежно вызывали крестьянские восстания. Однако Александр I продемонстрировал готовность и далее насаждать военные поселения: «Они будут, даже если придется уложить трупами дорогу от Петербурга до Чудова». В целом на положение военных поселений до конца александровского царствования было переведено около трети всей численности армии.

Как отмечали современники, примерно с 1820 г. Александр I стал довольно безразлично относиться к вопросам государственной жизни. Император обнаруживал склонность к религиозному мистицизму, что противоречиво уживалось с увлечением военными смотрами и парадами, с жаждой путешествий по России и за границей..

5.3.2.Основные направления российской внешней политики в первой четверти ХIХ в. Отечественная война 1812 г.Внешняя политика Российской империи в начале ХIХ в. определялась необходимостью решения важнейших военно-стратегических, геополитических и экономических задач. Развитая дипломатическая служба, хорошо обученная, боеспособная многочисленная армия, вооруженная в соответствии с военно-техническими требованиями своего времени, обеспечивали России авторитет и признание на международной арене.

Первые годы царствования Александра I во внешней политике ознаменовались вооруженным участием России в коалициях против Франции, императором которой в 1804 г. стал Наполеон. В составе третьей коалиции русская и австрийская армии потерпели сокрушительное поражение от наполеоновских войск под Аустерлицем в 1805 г. Действия четвертой коалиции также были малоуспешными. Австрия и Пруссия были завоеваны Наполеоном, Англия находилась в состоянии фактической изоляции от европейского театра.

После поражения русской армии в 1807 г. под Фридляндом Александр I был вынужден пойти на переговоры о мире с Наполеоном. 25 июня 1807 г. в Тильзите был подписан русско-французский мирный договор. По условиям Тильзитского мира Российская империя присоединялась к режиму континентальной блокады Англии. Для России это было крайне невыгодно, поскольку хлебная торговля с Британской империей составляла значительную долю русского экспорта. Тильзитские договоренности подтвердили создание у границ России Герцогства Варшавского под влиянием наполеоновской Франции. Была очевидна потенциальная опасность использования территории Герцогства в качестве плацдарма для нападения на Россию.

С другой стороны, заключение Тильзитского мира позволили России сосредоточить свои усилия и разрешить военно-политические проблемы на северо-западных и южных рубежах. Противоречивая ситуация, сложившаяся в Европе после подписания Тильзитского договора, привела к началу русско-шведской войны 1808 – 1809 гг.Русским войскам удалось вытеснить шведов из Финляндии к марту 1809 г. По условиям Фридрихсгамского договора со Швецией (1809 г.) в состав России вошла Финляндия, получившая название Великого княжества Финляндского.

С 1804 по 1813 гг. шла русско-иранская война из-за спорных территорий. Военные успехи русской армии были закреплены подписанием в 1813 г. Гюлистанского мира с Ираном. В cостав Российской империи вошли земли Дагестана и Северного Азербайджана. В 1806 г. началась война России с Турцией, которая в очередной раз пыталась вернуть Крым и Грузию. Назначенный главнокомандующим Дунайской армии М. И. Кутузов в 1811 г. форсировал наступательную активность русских войск, что привело к капитуляции Турции. В соответствии с условиями Бухарестского мирного договора, подписанного в мае 1812 г., к России были присоединены Бессарабия и часть Абхазии.

Как уже отмечалось ранее, Тильзитские договоренности наиболее пагубно отразились на русско-британских экономических отношениях. Фактически Россия не соблюдала режим континентальной блокады, продолжая хлебную торговлю с Англией. В свою очередь агрессивная политика Наполеона в Европе, сосредоточение французских войск и военных складов на территории Герцогства Варшавского также способствовали приближению русско-французского вооруженного столкновения.

К марту 1812 г. военные приготовления Наполеона были завершены. Для похода на Россию близ ее границ сосредоточилось около 678 тыс. солдат. Русские войска численностью около 240 тыс. были стянуты к западной границе в составе трех армий: 1-я армия под командованием военного министра генерала М. Б. Барклая-де-Толли защищала направление на Петербург; 2-я армия под командованием генерала П. И. Багратиона прикрывала центральные районы; 3-я армия генерала А. П. Тормасова располагалась на южном участке границы.

На рассвете 12 июня 1812 г. «великая армия» Наполеона без объявления войны форсировала пограничную реку Неман и вторглась на территорию России, продвигаясь в направлении Москвы. Началась Отечественная война 1812 г. Не удержавшись на оборонительных рубежах, армия Барклая-де-Толли стала отступать. Пытаясь соединиться с ней, отступала и 2-я армия Багратиона. Ведя ожесточенные арьергардные бои, 1-я и 2-я русские армии находились под угрозой быть разбитыми поодиночке. Только в ходе Смоленского сражения 22 июля 1812 г. войска Барклая-де-Толли и Багратиона соединились.

На смоленской земле для борьбы с французскими захватчиками создавались первые партизанские отряды из крестьян. Еще 6 июля 1812 г. Александр I издал манифест с призывом создавать народное ополчение. Позднее специальным царским рескриптом была узаконена партизанская война.

Под давлением общественного мнения и армии, недовольной продолжающимся отступлением, Александр I в августе 1812 г. назначил главнокомандующим М. И. Кутузова. Новый командующий понимал, что тактика отступления обусловлена реальным превосходством наполеоновских войск над русскими. В то же время армия и вся страна требовали от Кутузова решающей битвы.

26 августа 1812 г. в 110 км от Москвы у села Бородино состоялось генеральное сражение Отечественной войны. В Бородинской битве участвовали около 135 тыс. французов против 132 тыс. русских солдат и ополченцев. Рассчитывая на столкновение со 190-тысячной французской армией, русское военное руководство избрало оборонительный план. Наполеон же предпочел наступательную тактику. Наиболее ожесточенные боевые действия велись у «багратионовых» флешей и кургана, где дислоцировались войска и артиллерийская батарея генерала Н. Н. Раевского.

Французам удалось захватить русские позиции после ряда ожесточенных атак. Сражение продолжалось около 12 часов, завершившись без явного перевеса какой-либо из сторон. И русские, и французские потери были огромны – 44 тыс. и 58,5 тыс. человек соответственно. Современники и историки расценивают Бородинскую битву как моральную и политическую победу русской армии, которая после длительного отступления доказала свою способность эффективно противостоять врагу.

Измотанные в сражении под Бородино, русские войска нуждались в отдыхе, пополнении и довооружении. 1 сентября 1812 г. на военном совете в подмосковной деревне Фили М. И. Кутузов принял решение оставить Москву и отступить для восстановления сил армии. Уже 2 сентября войска Наполеона вошли в Москву. Тем временем русская армия расположилась военным лагерем близ Тарутино, закрыв для французов Калужскую дорогу и южные губернии, которые не были затронуты войной и снабжали русские войска продовольствием и вооружением.

Положение наполеоновской армии в Москве ухудшалось с каждым днем. Город был оставлен жителями и почти полностью выгорел от пожара, уничтожившего в начале сентября около 80 % зданий. Регулярные русские соединения и партизанские отряды своими нападениями методично изматывали французов. Снабжение французских войск, оторвавшихся от тылов, практически прекратилось. «Великая» армия, оказавшись в московском капкане, стремительно разлагалась. Наполеон неоднократно обращался к Александру I с предложениями мира, которые безоговорочно отвергались.

Мобилизовав резервы и достигнув численного превосходства над французами, М. И. Кутузов 6 октября отдал приказ перейти в контрнаступление. Под предлогом «преследования» русских войск Наполеон 7 октября оставил Москву. В результате сражения под г. Малоярославцем 12 октября 1812 г. армия Наполеона была вынуждена отступать по старой Смоленской дороге, разоренной еще в ходе летнего наступления французов.

Отступление наполеоновской армии стало для нее настоящей трагедией. Солдаты и офицеры гибли от голода и мороза, почти параллельно с французами двигались русские соединения, угрожая отрезать пути отступления. Огромный урон вражеским войскам наносили партизанские отряды, в составе которых сражались как крестьяне (отряды В. Кожиной, Г. М. Курина и др.), так и кадровые военные (Д. В. Давыдов, А. С. Фигнер и др.). Катастрофические потери понесла французская армия в ходе переправы через р. Березину 14 – 16 ноября 1812 г. Наполеон оставил армию и тайно уехал в Париж. В декабре вся территория России была очищена от захватчиков. 25 декабря 1812 г. Манифест императора Александра I торжественно провозгласил окончание Отечественной войны.

Величайшее значение Отечественной войны 1812 г. заключается в ее огромном влиянии на формирование русского национального самосознания. Сражавшиеся плечом к плечу представители разных сословий – офицеры и солдаты, помещики и крестьяне – осознали себя единым народом. В ходе Отечественной войны ярко проявились патриотизм, мужество и героизм русских людей. Война принесла разорение в западные и центральные районы России, общие экономические потери оценивались в 1 млрд. рублей, 2 млн. россиян заплатили за победу своей жизнью.

Для завершения борьбы с Наполеоном 1 января 1813 г. русские войска перешли рубежи Отечества, начав свой заграничный поход. Изгнание французских завоевателей из Европы было важнейшим условием безопасности России. Освобожденные Пруссия и Австрия стали союзниками теперь уже в борьбе против Наполеона. Вскоре состав антифранцузского союза расширился за счет Англии и Швеции.

В кровопролитной «битве народов» у Лейпцига 4 – 6 октября 1813 г. армия Наполеона потерпела поражение от союзных войск, включавших представителей большинства европейских государств. 19 марта 1814 г. союзники вступили в Париж. Взятие французской столицы, отречение Наполеона от власти и его ссылка на о. Эльба в Средиземном море в 1814 г. знаменуют собой окончание заграничного похода русской армии.

С сентября 1814 г. по июнь 1815 г. продолжалась работа Венского конгресса, в ходе которого державы-победительницы подвели итоги многолетней борьбы с Наполеоном и определили послевоенное устройство Европы. Заседания конгресса пришлось прервать, когда Наполеон бежал с о. Эльба и на 100 дней захватил власть во Франции. Войска бывшего французского императора были окончательно разгромлены в битве под Ватерлоо в 1815 г., а сам Наполеон закончил свои дни в ссылке на о. Святой Елены в Атлантике.

В соответствии с заключительным актом Венского конгресса от 28 мая 1815 г., территории Герцогства Варшавского вошли в состав Российской империи как Царство Польское – автономия, в которой власть династии Романовых представлял наместник. Кроме того, решения Венского конгресса закрепили российские права на Великое княжество Финляндское и Бессарабию.

14 сентября 1815 г. императоры России, Пруссии и Австрии подписали Акт об образовании Священного союза. Целью союза декларировалось объединение христианских государств Европы, что подразумевало сохранение монархических режимов и общую борьбу с революционным движением. Однако деятельность Священного союза постоянно осложнялась внутренними противоречиями между странами-участницами.

В целом внешняя политика Российской империи первой четверти ХIХ столетия характеризуется как вполне успешная. Территория страны была значительно расширена, что способствовало усилению экономического потенциала и упрочению безопасности. Решающий вклад России в победу над Наполеоном обеспечил ей влияние и авторитет на международной арене.

5.3.3.Движение декабристов. Всеобщее единение нации в Отечественной войне 1812 г. порождало ожидания перемен в России. Крестьянство, героически сражавшееся на родной земле и в Европе, надеялось, что по окончании войны оно получит долгожданную волю. Настроения образованной части общества формировались под влиянием либерально-просветительских традиций либо оставались консервативными. На либерально настроенных офицеров-дворян огромное впечатление произвело знакомство с европейскими порядками во время заграничного похода 1813 – 1814 гг. Эти представители российского дворянства были убеждены в необходимости ограничения самодержавия, введении конституции, даровании русскому народу всех прав и свобод, которыми пользовалось большинство европейцев. Особое возмущение вызывало сохранение крепостного гнета по отношению к крестьянам, совершившим гражданский подвиг в борьбе с наполеоновским нашествием.

В 1816г. был создан «Союз спасения» (Общество истинных и верных сынов Отечества) – первая тайная организация, основателями которой стали офицеры А. Н. Муравьев, Н. М. Муравьев, С. П. Трубецкой, братья М.И. и С.И. Муравьевы-Апостолы, И. Д. Якушкин. Позднее к союзу примкнули П. И. Пестель и Е. П. Оболенский. За два года существования общества в него вступили около 30 человек. Основными программными целями «Союз спасения» выдвигал ликвидацию крепостного права и ограничение самодержавия конституцией. Разногласия между радикально настроенными и умеренными участниками «Союза спасения» привели к его реорганизации.

В 1818 г. возникла новая тайная организация – «Союз благоденствия». Его кадровую основу составили бывшие члены «Союза спасения». «Союз Благоденствия» отличался многочисленностью участников: в его состав входило не менее 200 человек, по преимуществу военная дворянская молодежь. Руководство союзом осуществляли А. Н. и Н. М. Муравьевы, С. И. и М. И. Муравьевы-Апостолы, П. И. Пестель, И. Д. Якушкин и др. В уставе «Союза благоденствия» - «Зеленой книге» - формулировались основные цели тайного общества. Первая часть «Зеленой книги» излагала программу просветительской, легальной деятельности Союза. В соответствии с этим дворяне открывали в своих имениях школы для крестьян, отпускали на волю крепостных; офицеры обучали грамоте солдат, отказывались от применения в полках телесных наказаний. Во второй части «Зеленой книги», знакомой только узкому кругу посвященных лиц, содержались положения о необходимости уничтожить самодержавие и крепостничество, возможно, с применением насилия.

К 1820 г. в «Союзе благоденствия» возникли серьезные разногласия по вопросу будущего государственного устройства России (конституционная монархия или республика), а также по отношению к радикальным методам борьбы. Радикализации части руководства Союза способствовали революционные события в Европе и волнения в российской армии. В 1820 г. в Петербурге произошли волнения солдат Семеновского гвардейского полка, доведенных до отчаяния муштрой, бесконечными военными смотрами и палочной дисциплиной. Неповиновение было жестоко подавлено властями. Офицеров-семеновцев, среди которых были и участники «Союза благоденствия», расквартировали по отдаленным гарнизонам. Опасаясь дальнейших преследований правительства и в целях создания более законспирированной организации, в 1821 г. руководство «Союза благоденствия» объявило о его самороспуске.

В том же 1821 г. под руководством полковника П. И. Пестеля было образовано Южное тайное общество, в основном состоявшее из офицеров военных частей, расквартированных на Украине. В 1822 г. в Петербурге возникло конспиративное Северное общество, в котором видную роль играли Н. М. Муравьев и С. П. Трубецкой.

Программным документом Южного общества стала «Русская правда», разработанная П. И. Пестелем. Проект Пестеля содержал положения о ликвидации в России самодержавия и установлении республики. Предполагалось в качестве органа высшей законодательной власти учредить однопалатный парламент (Народное вече), а исполнительную власть доверить правительству – Державной думе. Таким образом, по форме правления будущая Россия должна была быть парламентской республикой, президентом которой ежегодно бы становился один из членов Державной думы. Пестель настаивал на принципе всеобщего избирательного права. Россия будущего виделась Южному обществу как единое и неделимое (унитарное), централизованное государство. «Русская правда» предлагала радикальное решение крестьянского и земельного вопросов. В соответствии с проектом Пестеля, крепостное право ликвидировалось, а крестьяне наделялись землей за счет частично конфискованных помещичьих земель.

Программа Северного общества – «Конституция» - была составлена Н. М. Муравьевым и по сравнению с «Русской правдой» содержала гораздо более умеренные положения. Согласно «Конституции» Северного общества, в России устанавливались конституционная монархия – система, при которой у императора оставалась исполнительная власть, а высшим законодательным органом становился двухпалатный парламент – Народное вече. Н. М. Муравьев считал, что избирательное право должно быть ограничено имущественным цензом. Наиболее приемлемой формой государственного устройства для России «Конституция» признавала федерацию. Как и программа Южного общества, проект Муравьева настаивал на уничтожении крепостной зависимости, но гораздо более осторожно подходил к решению земельного вопроса. «Конституция» предусматривала сохранение помещичьего землевладения и наделение крестьян землей из расчета 2 десятины на двор, что было очевидно недостаточным для хозяйственной свободы крестьянства. Наконец программные документы как Северного, так и Южного обществ декларировали необходимость отмены в России сословного деления, провозглашали гражданские и политические права населения.

Северное и Южное общества поддерживали взаимные контакты и были информированы о планах друг друга. В 1825 г. в состав Южного общества влились кадры «Общества соединенных славян», созданного еще в 1823 г. и объединявшего около 50 радикально настроенных офицеров-дворян юга России. В Северном обществе к руководству пришли К. Ф. Рылеев, А. А. Бестужев и Е. П. Оболенский, которые уже не отличались умеренностью политических взглядов и явно склонялись к идеям республики.

На лето 1826 г. было намечено совместное выступление Северного и Южного обществ, но эти планы были опрокинуты внезапным известием о смерти Александра I в Таганроге 19 ноября 1825 г. Поскольку у скончавшегося императора не было детей, в соответствии с законом о престолонаследии царем должен был стать брат Александра – Великий князь Константин, наместник в Царстве Польском. В Петербурге состоялась присяга императору Константину Павловичу. Однако мало кто в русском обществе знал, что Константин еще при жизни Александра отказался от престола в пользу Николая - третьего из сыновей Павла I. После выяснения всех обстоятельств на 14 декабря 1825 г. в Петербурге была назначена повторная присяга – теперь уже Николаю. Руководство Северного общества решило использовать ситуацию междуцарствия и переприсяги для вооруженного выступления.

Заговорщики рассчитывали вывести верные им войска утром 14 декабря, до присяги Сената новому императору. Сенаторы должны были принять «Манифест к русскому народу», содержащий основные требования восставших, и провозгласить переход к конституционному правлению. Кроме того, рассматривались планы захвата Зимнего дворца, а в случае необходимости – убийства Николая I.

В соответствии с этим планом 14 декабря 1825 г. на площадь перед зданием Сената в Петербурге удалось вывести Московский и лейб-гвардии Гренадерский полки, а также гвардейский Морской экипаж общей численностью около 3 тыс. человек. Вскоре выяснилось, что извещенный о готовящемся выступлении, Николай I опередил заговорщиков, и присяга Сената уже состоялась. Обращаться с Манифестом было не к кому. На площадь так и не явился избранный диктатором восстания князь С. П. Трубецкой. Практический срыв плана заставил мятежников придерживаться выжидательной тактики. Солдат, стоявших у Медного всадника, неоднократно уговаривали разойтись. Генерал-губернатор Петербурга М. А. Милорадович, герой Отечественной войны 1812 г., пользовавшийся в армии авторитетом, при попытке убедить солдат вернуться в казармы был смертельно ранен декабристом П. Г. Каховским.

Опасаясь присоединения к восставшим огромной толпы, окружившей площадь перед Сенатом, Николай I приказал пустить в ход артиллерию. Картечными выстрелами строй мятежных солдат и офицеров был рассеян. Участники и руководители восстания вскоре были арестованы. Руководители Южного общества, в том числе П. И. Пестель, были тоже подвергнуты аресту. 29 декабря 1825 г. на юге России восстал Черниговский полк во главе с С. И. Муравьевым-Апостолом и М. П. Бестужевым-Рюминым. Выступление черниговцев было разгромлено уже 3 января 1826 г. Дела арестованных солдат и офицеров были присоединены к следствию по делу петербургского восстания.

К следствию по делу декабристов привлекли 589 человек, из которых 289 были признаны виновными. Пятеро – П. И. Пестель, К. Ф. Рылеев, П. Г. Каховский, С. И. Муравьев-Апостол и М. П. Бестужев-Рюмин – были казнены через повешение 13 июля 1826 г. Остальных осудили на разные сроки каторги и ссылки.

Движение декабристов стало первым опытом составления радикальных программ изменения социально-политического строя страны. Восстание 14 декабря вошло в историю России как первая попытка на практике добиться такого изменения. Дальнейшее развитие общественно-политической мысли в России во многом шло под влиянием декабристских идей.

5.3.4.Внутренняя и внешняя политика Николая I. Правление императора Николая I характеризуется стремлением высшей власти укрепить государственный строй на консервативных основаниях. Суть политической программы нового царя вполне выражалась в известном его высказывании: «Революция на пороге России, но, клянусь, она не проникнет в Россию, пока во мне сохранится дыхание жизни». Напомним, что 20-е годы ХIХ в. действительно ознаменовались революционными вспышками в Испании и Италии. Серьезным потрясением для Николая I стало восстание декабристов, с подавления которого, собственно, и началось его царствование.

Николай I родился в 1796 г. и, в отличие от старших братьев Александра и Константина, не был воспитан своей бабкой Екатериной II, умершей в том же году. Павел I погиб в 1801 г., и Николай плохо помнил отца. Как третий сын в семье императора, Николай имел весьма призрачные перспективы когда-либо занять российский престол. Его не готовили к роли царя, и образование, полученное Николаем, было, по преимуществу, военным.

Будучи совсем не глупым человеком, Николай осознавал прогрессирующее отставание России от западноевропейских стран в социально-политической сфере и в экономике. Он прекрасно понимал необходимость государственных преобразований. В то же время Николай I оставался убежденным сторонником самодержавного порядка, абсолютной монархической власти. Революционные события убеждали его в необходимости охранительного политического курса. Недостаток специальных знаний в сфере управления Николай I пытался компенсировать личным руководством в разных областях государственной жизни. Наиболее эффективным принципом управления Николай искренне считал усиленную централизацию и бюрократизацию государственного аппарата.

В царствование Николая I значительно возрос статус Собственной его императорского величества канцелярии, которая постепенно стала высшим органом власти. Отделения Канцелярии зачастую подменяли деятельность министерств. С 1826 г. началась работа II Отделения Собственной его императорского величества канцелярии, ответственного за вопросы законодательства. Российская империя единственным целостным сводом законов по-прежнему имела «Соборное Уложение» царя Алексея Михайловича от 1649 г. Необходимость создания нового законодательства ощущалась особенно остро. Работу по кодификации во II Отделении возглавил вновь приближенный ко двору М. М. Сперанский. В чрезвычайно сжатые сроки было подготовлено «Полное собрание законов Российской империи» за 1649 – 1826 гг. в 45 томах, завершенное к 1830 г. В 1833 г. вступил в силу 15-томный «Свод законов Российской империи», содержащий только действующие правовые нормы. Кодификация законодательства стала важным шагом на пути борьбы с юридической безграмотностью населения и произволом чиновников.

В 1826 г. было учреждено III Отделение Собственной его императорского величества канцелярии как высший орган политического сыска. В распоряжении III Отделения находился Отдельный корпус жандармов, созданный в 1827 г. Первым начальником III Отделения и шефом корпуса жандармов стал генерал А. Х. Бенкендорф. Доведенная до совершенства система полицейского сыска эффективно боролась с революционными организациями и стремилась пресекать любые проявления инакомыслия. В рамках борьбы с оппозиционной общественной мыслью ужесточилась цензурная политика. В 1826 г. вышел цензурный устав, названный современниками «чугунным» за предоставление цензорам практически неограниченных прав на изъятие из текста всего, что казалось не совпадающим с официальной точкой зрения.

В царствование Николая I крестьянский вопрос оставался одним из самых болезненных в аграрной России. Личная зависимость крестьян от землевладельцев-помещиков выглядела вопиющим архаизмом. Незаинтересованность крепостных в результатах своего труда сдерживала развитие сельского хозяйства. Нехватка свободных рабочих рук тормозила промышленный рост. Понимая, что крепостничество является серьезным источником социальной напряженности, А. Х. Бенкендорф однажды назвал его «пороховым погребом под государством».

Меры, принимаемые правительством Николая I по крестьянскому вопросу, отражали крайне осторожное отношение властей к этой болезненной проблеме, нежелание ущемлять интересы землевладельцев и сводились к смягчению крепостной эксплуатации. Отказ от решительных преобразований во многом обуславливался еще и тем, что при всей жестокости и недостаточной эффективности бесплатного крепостного труда какой-либо альтернативы ему не предлагалось. Помещичье хозяйство, основанное на крепостной системе, оставалось монопольным производителем товарного хлеба, важнейшим источником государственных доходов. В связи с этим уместно процитировать слова самого Николая I: «Нет сомнения, что крепостное право, в нынешнем его положении у нас, есть зло, для всех ощутительное и очевидное, но прикасаться к нему теперь было бы делом еще более гибельным».

Не решаясь раздражать помещиков реформой крепостного права, правительство Николая I пошло по пути реформирования государственной деревни. Созданное в 1837 г. Министерство государственных имуществ возглавил видный государственный деятель николаевской эпохи генерал П. Д. Киселев. Именно он руководил проведением в 1837 – 1841 гг. реформы управления государственными крестьянами, составлявшими одну треть от общей численности сельского населения. В государственных деревнях было упорядочено местное управление, производилось размежевание земель, создавались семенной и продовольственный фонды на случай неурожаев, развивалось сельское образование и здравоохранение. В результате правовое и материальное положение государственных крестьян заметно улучшилось, особенно по сравнению с крепостным крестьянством.

В николаевское царствование специальные Секретные комитеты, создаваемые правительством, рассматривали проекты разрешения крестьянского вопроса и реформирования крепостного права. Однако результаты их работы не имели сколько-нибудь значительных практических последствий. В 1842 г. был принят указ «Об обязанных крестьянах», разрешивший помещикам освобождать крестьян и предоставлять им земельные наделы, за пользование которыми крестьяне обязывались выполнять ряд повинностей в пользу помещика. Значение деятельности Секретных комитетов определяется тем опытом, который был накоплен и впоследствии использовался при подготовке крестьянской реформы 1861 г.

Социальные противоречия первой половины ХIХ в. сказывались на экономическом развитии России. Как уже отмечалось, крепостническая система практически лишала промышленность притока свободных рабочих рук. Горнозаводская промышленность Урала по-прежнему работала за счет крепостного труда, производительность которого была в 2 – 4 раза ниже производительности труда вольнонаемного. Другие отрасли промышленности обеспечивались крепостными крестьянами, отпущенными на заработки оброка помещиками, что давало нестабильную численность и дороговизну рабочей силы. Тем не менее в 30-е годы ХIХ в. в России начинается промышленный переворот, затронувший в первую очередь текстильную и пищевую промышленность. В стране сформировались три промышленных района – центрально-европейский, петербургский и уральский.

Крупная оптовая торговля велась, как и прежде, на регулярных ярмарках, число которых в 1830-е годы превысило 1700. Развитию торговли препятствовала слабо развитая транспортная сеть. Только в 1840-х годах началось регулярное пароходное движение по Волге. Железнодорожное строительство в России началось с открытия в 1837 г. дороги Петербург – Царское Село. В 1851 г. было закончено строительство Николаевской железной дороги, соединившей Москву и Петербург. Характерной чертой железнодорожного строительства в России было активное участие и ведущая роль государства.

Развитие экономики, содержание громадного государственно-бюрократического аппарата, активная внешняя политика требовали больших расходов. В 1825 г. внешний долг Российской империи составлял 102 млн. рублей серебром. Усиленная эмиссия бумажных ассигнаций привела к их обесцениванию. В целях финансовой стабилизации в 1839 – 1843 гг. под руководством министра финансов графа А. Ф. Канкрина была проведена денежная реформа по принципу девальвации. Ассигнации изымались у населения и обменивались на серебро по курсу 3,5 : 1, в основу денежного обращения был положен серебряный рубль. Реформа обеспечила некоторое укрепление финансового положения России. Однако непомерные государственные расходы привели к тому, что к 1861 г. внешний долг империи примерно в 8 раз превышал размер ее годового бюджета.

Политические усилия российской дипломатии в царствование Николая I были направлены, с одной стороны на сохранение в Европе баланса сил, сложившегося по окончании наполеоновских войн. С другой стороны, Россия усилила свою активность в Черноморско-Средиземноморском регионе в целях закрепления там своих военных и торгово-экономических позиций.

Вторая половина 20-х годов ознаменовалась военными конфликтами на южных рубежах России. Намереваясь вернуть территории, отошедшие к Российской империи в соответствии с Гюлистанским мирным договором 1813 г., Иран в 1826 г. открыл боевые действия. Англия, имевшая свои интересы в регионе, поддерживала политику Ирана. В ходе войны русские войска захватили крепость Эривань, Южный Азербайджан и Тавриз – вторую столицу Ирана. Подписанный в 1828 г. Туркманчайский мирный договор закрепил победу русской армии в войне с Ираном 1826 – 1828 гг. В состав России вошли Эривань и Нахичевань.

С 1817 г. русская армия вела войну на Кавказе. Планомерное наступление вглубь горных районов преследовало своей целью стабилизировать ситуацию в приграничных районах и обезопасить их от набегов воинственных горцев. На первом этапе войны действиями русских войск руководил генерал А. П. Ермолов. Продвижение русской армии вызвало подъем народного сопротивления горцев, имевшего религиозно-политический характер и развивавшегося под лозунгами радикального исламского движения – мюридизма. На территории Чечни и Дагестана сложилось теократическое государство – имамат, главой которого (имамом) в 1834 г. стал Шамиль. Военное сопротивление горцев развернулось с новой силой. Вести длительную вооруженную борьбу с русской армией Шамилю помогала военная и финансовая поддержка Турции и Англии. Для России многолетняя война привела к серьезным людским и экономическим потерям. Только в 1859 г. удалось взять в плен Шамиля. Боевые действия на Кавказе завершились только к 1864 г., уже в царствование Александра II. Территории Чечни и Дагестана была закреплены за Российской империей.

В 1821 г. началось восстание греков против поработившей их Турецкой империи. Россия, традиционно сочувствовавшая православной Греции, оказывала ей дипломатическую и военную поддержку. После того, как в 1827 г. русско-английская эскадра разгромила турецкий флот в Наваринской бухте, отношения России и Турции встали на грань конфликта. Русско-турецкая война продолжалась с 1828 по 1829 гг., боевые действия шли на Кавказском и Балканском фронтах. В результате убедительных побед русского оружия в 1829 г. был подписан Адрианопольский мирный договор, в соответствии с которым к России отошли крепости Ахалцих и Ахалкалаки, восточное побережье Черного моря и острова в устье Дуная. Греция получила автономию. Серьезным успехом российской дипломатии стало подписание в 1833 г. Ункяр-Искелесийского договора с Турцией, секретные статьи которого предусматривали закрытие пролива Дарданеллы для всех иностранных военных судов за исключением русских.

В 1830 г. сложилась опасная ситуация в Царстве Польском. Неоднократные нарушения польской конституции со стороны русской администрации привели к восстанию. Мятежники захватили резиденцию русского наместника Великого князя Константина и объявили о детронизации Романовых. В январе 1831 г. в Польше было сформировано Национальное правительство под руководством А. Чарторыйского. Восстание в Польше было жестоко подавлено силами русских войск. Польская Конституция в 1831 г. была отменена.

Начало 50-х годов ХIХ в. ознаменовалось новым обострением русско-турецких отношений. В 1840 – 1841 гг. европейские государства принятием ряда дипломатических актов практически свели на нет Ункяр-Искелесийские договоренности, и черноморские проливы были закрыты для всех военных кораблей. России вновь пришлось бороться за решение проблемы проливов в свою пользу, за усиление своих военно-политических и торгово-экономических позиций на Балканах и Ближнем Востоке. В свою очередь Турецкая империя рассчитывала отвоевать территории, отошедшие к России в конце ХVIII – начале ХIХ в. Англии и Франции было одинаково невыгодно усиление как России, так и Турции.

Поводом для начала войны послужил конфликт католической и православной церквей за право владения Святыми местами в Вифлееме и Иерусалиме. Турция, на территории которой находились Святые места, под влиянием французских дипломатов поддержала католиков. Император Николай I резко выразил свое недовольство и готовность отстаивать интересы православия. В пограничные с Турцией районы – Молдавию и Валахию - были введены русские войска.

В 1853 г. Турция в союзе с Англией и Францией начала войну против России, которая вошла в историю под названием Крымской войны. Боевые действия на море открылись победой русской эскадры под командованием адмирала П. С. Нахимова над турецким флотом в Синопской бухте (1853 г.). С большим трудом удалось противостоять нападению английского и французского флотов на Свеаборг, Кронштадт, Соловецкие острова и Камчатку в 1854 г.

Однако главные события развернулись на Крымском полуострове. В Черное море вошли эскадры Англии и Франции, в Крыму высадились десанты союзников. 8 сентября 1854 г. русская армия под командованием А. С. Меншикова потерпела поражение от союзных войск и отошла, позволив вражеским соединениям окружить Севастополь. С сентября 1854 по август 1855 г. продолжалась героическая оборона Севастополя – главной базы Черноморского военно-морского флота России. Для обеспечения безопасности города со стороны моря у входа в Севастопольскую бухту были затоплены русские военные корабли. Организацию обороны Севастополя возглавили адмиралы В. А. Корнилов, П. С. Нахимов и В. И. Истомин. Возведением инженерных оборонительных сооружений руководил Э. И. Тотлебен.

Беспримерное вооруженное сопротивление 30-тысячного севастопольского гарнизона продолжалось 349 дней. Осажденный город выдержал пять массированных бомбардировок противника. Только после захвата союзными войсками Малахова кургана – главной стратегической высоты Севастополя - русские защитники оставили южную часть города.

Более успешно развивались события на Кавказском театре боевых действий. Русские войска с 1855 г. захватили турецкую крепость Карс. Неудача Крымской кампании и истощение сил воюющих сторон заставили начать переговоры о мире.

Николай I умер в разгар событий Севастопольской обороны, 18 февраля 1855 г. в состоянии полной подавленности от военных поражений России. Уже при новом императоре Александре II был подписан унизительный для России Парижский мир 1856 г. По условиям этого договора, Россия лишалась права держать военный флот на Черном море, иметь военные арсеналы и крепости на черноморском побережье. Турции возвращался Карс, устье Дуная и южная Бессарабия. Российское влияние в Балканском и Ближневосточном регионах было значительно ослаблено.

Поражение в Крымской войне было обусловлено экономическим и военно-техническим отставанием России от развитых европейских государств. Русская армия сохраняла на вооружении гладкоствольное стрелковое и артиллерийское оружие, в то время как противник имел по преимуществу оружие нарезное, обеспечивавшее большую дальность стрельбы. Военные корабли Англии и Франции были переведены на паровую тягу и имели броневую обшивку. Синопская победа стала последней битвой парусного флота. Российская промышленность нуждалась в коренной перестройке для перехода к производству принципиально новых видов оружия. Настоящей бедой русской армии в Крымской войне стало казнокрадство чиновников. Слабо развитая транспортная сеть не позволяла нормально снабжать войска всем необходимым.

Прощаясь с наследником престола Великим князем Александром, умирающий император Николай I сказал: «Мне хотелось, приняв на себя все трудное, все тяжелое, оставить тебе царство мирное, устроенное и счастливое. Провидение судило иначе…». Во многом именно поражение России в Крымской войне заставило самодержавную власть вплотную приступить к либеральным реформам.

5.3.5.Общественное движение во второй четверти ХIХ в.Общественное движение в период царствования Николая Павловича характеризовалось некоторым спадом активности, что было связано как с поражением декабрьского восстания 1825 г., так и с усилением полицейско-охранительной государственной политики. В развитии общественной мысли можно выделить три основных направления: консервативное, либеральное и революционно-социалистическое.

Приверженцы консервативного направления отстаивали незыблемость самодержавия и крепостнической системы в России. Наиболее ярким проявлением консервативных взглядов стала так называемая «теория официальной народности», разработанная в 1830-х годах министром народного просвещения графом С. С. Уваровым в качестве официальной государственной идеологии, обосновывавшей систему самодержавия и нежелательность любых социально-политических изменений в России. Теория официальной народности базировалась на трех взаимосвязанных началах – православии, самодержавии и народности. В период правления Николая I эта теория составляла идеологическую базу образования, официальной науки, литературы, публицистики.

Отвечая целям и требованиям бюрократического государства, теория официальной народности в то же время критиковалась оппозиционно настроенной частью общества. В 1836 г. в журнале «Телескоп» было опубликовано «Философическое письмо» П. Я. Чаадаева, содержащее резкие высказывания о России и ее историческом пути: «Прошлое России темно, настоящее тщетно, а будущего вообще никакого у нее нет». Главную причину такой бесперспективности Чаадаев видел в отрыве России от традиций и опыта западноевропейских стран. Журнал был закрыт властями, а самого Чаадаева объявили сумасшедшим. Однако намеченный спор об исторической судьбе России положил начало формированию главных направлений российского либерализма.

Либеральное направление общественной мысли сложилось в 30 – 40-е годы ХIХ в. и базировалось на идеях ограничения самодержавия, реформы или отмены крепостного права, введения гражданских прав и свобод при условии проведения этих преобразований легальным путем, без революционных потрясений. Российский либерализм развивался в рамках двух течений - славянофильства и западничества. Славянофилы настаивали на самобытном, отличном от западноевропейского, пути развития России. Они предлагали ограничить абсолютную власть монарха с использованием опыта допетровской Руси, в частности, опыта деятельности Земских соборов. К числу наиболее влиятельных славянофилов относились К. С. и И. С. Аксаковы, И. В. и П. В. Киреевские, А. С. Хомяков, Ю. Ф. Самарин.

Западники выступали за путь развития России в русле западноевропейской цивилизации. Приобщение к европейским традициям и просвещению западники считали главным средством преодоления российской отсталости. Возможное ограничение самодержавия виделось западникам в форме учреждения парламента по европейскому образцу. Западничество представляли известные ученые, писатели, публицисты: К. Д. Кавелин, В. П. Боткин, Т. Н. Грановский, С. М. Соловьев, И. С. Тургенев и др.

Революционно-демократическое направление общественной мысли в 20 – 30-х годах ХIХ в. было представлено деятельностью тайных малочисленных кружков, объединявших, в основном, студенческую молодежь. В Московском университете радикально настроенные молодые люди группировались в кружках братьев Критских, Н. В. Станкевича, А. И. Герцена и Н. П. Огарева и других. Идеологически эти группы сочувствовали идеям декабристов. Почти все кружки были раскрыты полицией, а их участники попали в тюрьму или ссылку.

В 40-е годы ХIХ столетия ярким выражением революционно-демократических настроений стала деятельность литературного критика В. Г. Белинского, кружка М. В. Буташевича-Петрашевского и А. И. Герцена. Кружок Петрашевского просуществовал с 1844 по 1849 гг. Петрашевцы провозглашали необходимость уничтожения самодержавия и крепостничества, обсуждали возможность вооруженного восстания. В состав кружка входили многие известные в будущем деятели литературы – Ф. М. Достоевский, А. Н. Майков, М. Е. Салтыков-Щедрин и др. В 1849 г. кружок был раскрыт полицией, его участников жестоко наказали. В последний момент перед смертной казнью 21 приговоренному расстрел заменили бессрочной каторгой.

Развитие в России идей утопического социализма связано с именем А. И. Герцена. Из-за цензурных препятствий и невозможности свободно печатать свои произведения он в 1847 г. уехал за границу. В 1853 г. в Лондоне А. И. Герцен основал Вольную русскую типографию, издававшую первую внецензурную газету на русском языке – «Колокол», а также сборник «Полярная звезда». В истории русской общественной мысли Герцен известен как основатель теории «русского» («крестьянского») социализма. Ячейкой будущего социалистического общества в России он считал крестьянскую общину. По мнению Герцена, русский крестьянин, привыкший к общественной собственности на землю, не имеет частнособственнических стремлений, и поэтому возможен непосредственный переход к социализму, минуя капиталистический этап. Утопический крестьянский социализм Герцена позднее станет основой народнической идеологии.

Для политического и социально-экономического развития Российской империи в царствование Николая I было характерно наличие ряда серьезных противоречий. Сохранение институтов самодержавия и крепостного права, усиление полицейско-бюрократических тенденций привело к снижению эффективности управления страной и формированию общественной оппозиции. Экономическая отсталость от развитых стран Европы не имела характера кризиса. Однако медленные темпы капиталистического развития в промышленности были чреваты угрозой военных поражений.

Контрольные вопросы

1.Укажите хронологические рамки Нового времени. Каково происхождение этого понятия?

2.Какие изменения произошли в экономике и политической жизни Европы в XV – XVII вв.?

3. Какие новые явления в экономике появились в России в XVII в.?

4. Почему XVII век в истории России называют «бунташным»?

5. Назовите основные направления преобразований в российском обществе при Петре I.В чем заключалась сила и слабость петровских реформ?

6.Укажите основные направления внешней политики России в XVIII веке.

7. Какие действия Екатерины II в области внутренней политики можно рассматривать как политику «просвещенного абсолютизма»?

8. Что такое промышленный переворот?

9. Каковы причины Отечественной войны 1812 г.?

10.Что позволило русским войскам одержать победу над Наполеоном?

11. Каковы причины восстания декабристов? Какие программные документы возникли в их среде?

12. Назовите основные направления в общественном движении в России во второй четверти ХIX века.