Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника


Тема 2 Анализ основных производственных фондов




Задача 2.1Проанализируйте изменения в составе основных производственных фондов строительной организации за отчетный год (табл.2.1).

Таблица 2.1

Данные о наличии, движении и динамике основных средств* по ООО

«СУ – 133» за отчетный год

(суммы – в тыс.руб.)

Группы основных фондов промышленного предприятия Наличие на 0.01.2008г. Поступление за год, Выбыло за год, Наличие на 01.01.2009г. Превышение поступления над выбытием
1. Промышленно – производственные фонды (ППОФ) 5166,24 189,02 165,93 5189,33 23,09
В.т. ч. 1.1. Активная часть ППОФ 5166,24 189.02 165,93 5189,33 23,09
2. Непроизводственные основные фонды _ _ _ _ _
ВСЕГО 5166,24 189,02 165,93 5189,33 23,09

* Данные об основных средствах приведены по первоначальной стоимости.

Решение. По приведенным данным видно, что промышленно-производственные основные фонды фирмы увеличились за год на 23,09 тыс. руб.или на 0,4%.

Промышленно-производственные основные средства на все 100% представлены машинами, оборудованием и транспортными средствами, т.е. полностью состоят из активной части. Такую структуру основных средств нельзя признать оптимальной, так как в их составе нет зданий, сооружений, то есть всего того, что составляет материально-техническую базу предприятия и без чего невозможен нормальный производственный процесс. В этой связи роль пассивной части основных фондов нельзя умалять. Если, к примеру, не созданы нормальные условия труда, то это приводит к болезням, травматизму, текучести кадров, снижению производительности, увеличению затрат, снижению прибыли и платежеспособности.

Отсутствие непроизводственных основных фондов является свидетельством того, что на предприятии для своих работников не создана сфера услуг, способствующая улучшению их благосостояния и влияющая на повышение эффективности производства. Для современной экономики России, отличающейся динамизмом развития социальной сферы частного бизнеса, такая структура основных средств строительной фирмы не актуальна.

Задача 2.2 Рассчитайте структуру основных средств предприятия и дайте оценку произошедшим изменениям.

Таблица 2.2

Данные о составе основных средств ООО «СУ – 133» за 2008 год

Показатели На начало года На конец года Изменение за год
Сумма в тыс.руб. Удельный вес, % Сумма в тыс.руб. Удельный вес, % Сумма в тыс.руб. Удельный вес, %
Всего основных средств основного вида деятельности 5166,24 100,0 5189,33 100,0 23,09 _
В том числе: машины и оборудование: - виброплитс - компрессор - молоток отбойный - резчик швов - Эл.перфоратор - компьютер - бетоносмеситель - станок камнерезный - торцовочная пила - каток самоходный - плиткорез Эл. - генератор сварочный - ноутбук - трансформатор свароч. - виброплита транспортные средства: -погрузчик фронтальный - КАМАЗ 55111 - прицеп самосвальный - УАЗ – 396259 - экскаватор-бульдозер   761,8 35.0 33.3 35.3 52.5 23.5 46.7 373.9 13,6 35.7. 2,5 11.4 53,0 45.4 - - 4404,5 763,6 2625,9 193.2 165.9 655,9       14,7 0.7 0,6 0,7 1.0 0,5 0.9 7.2 0,3 0,7 0.1 0,2 1.0 0.8 - - 85,3 14.9 50.8 3.7 3.2 12,7   950.79 35,0 33.3 85,9 52.5 23,5 114,5 386,9 13.6 35.7 2,5 11.4 53,0 50.3 21,0 36,6 4238.5 763,6 2625,9 193.2 - 655,9     18,3 0,7 0.6 1,7 1.0 0.5 2,2 7,5 0.3 0,7 0.1 0,2 1.0 1,0 0.4 0.1 81.7 14,7 50.6 3.7 - 12,6   189,02 - - 50,6 - - 67.8 13.0 - - - - - 4,9 21,0 36,6 -166,0 - - - -165.9 -   3,6 - - 1.0 - - 1,3 0,3 - - - - - 0,2 0,4 0.1 -3,6 -0.2 -0.2 - -3,2 -0,1

 

Решение. Как видим, на предприятии увеличился удельный вес в основных средствах машин и оборудования – на 3.6% и соответственно на эту разницу уменьшилась доля транспортных средств. В составе машин и оборудования произошли незначительные изменения за год, как в абсолютном, так и в относительном выражении. Так, увеличились величина и удельный вес по следующим видам основных средств: молоток отбойный – на 50.6 тыс.руб. или на 1.0%; компьютеры – на 67.8 тыс.руб. или на 1,3%; бетоносмесители – на 13,0 тыс.руб. или на 0.3%. Эти изменения можно оценить положительно, поскольку они связаны с производственной необходимостью. Последняя объясняется экономическим ростом предприятия. Снижение величины и доли транспортных средств связано с выбытием автомобиля «УАЗ 396», который был продан предприятием по причине его ненадобности.

 

Задача 2.3Проанализируйте изменения в качественном состоянии основных средств предприятия за отчетный год (табл.2.3).

Таблица 2.3

Данные о состоянии основных фондов по ООО «СУ – 133» за 2008 год

 

Показатели На начало года На конец года Изменения
1. Первоначальная (восстановительная) стоимость фондов, тыс. руб. 5166,2 5189,3 + 23,1
В т.ч. промышленно – производственных основных фондов 5166,2 5189,3 + 23,1
Из них машины и оборудование 761,8 950,8 + 189,0
2 Ввод в действие основных фондов, тыс. руб.   189,0 + 189,0
В т.ч. промышленно – производственных основных фондов   189,0 + 189,0
Из них машины и оборудование   189,0 + 189,0
Выбыло в отчетном году основных фондов, тыс. руб.   165,9 + 165,9
В т.ч. промышленно – производственных основных фондов   165,9 + 165,9
Из них машины и оборудование   - -
4. Износ основных фондов, тыс. руб. 1124,6 1974,5 + 849,9
В т.ч. промышленно – производственных основных фондов 1124,6 1974,5 + 849,9
5. Коэффициент обновления всех основных фондов, %   3,6 + 3,6
В т.ч. промышленно – производственных основных фондов   3,6 + 3,6
Из них машины и оборудование   3,6 + 3,6
6. Коэффициент выбытия всех основных фондов, % на начало года   3,2 + 3,2
В т.ч. промышленно – производственных основных фондов   3,2 + 3,2
Из них машины и оборудование   - -
7 Коэффициент компенсации выбытия основных фондов (5/6)   1,12 + 1,12
В т.ч. промышленно – производственных основных фондов   1,12 + 1,12
Из них машины и оборудование   1,12 + 1,12
8. Коэффициент износа основных фондов, % 21,8 38,0 + 16,2
В т.ч. промышленно – производственных основных фондов 21,8 38,0 + 16,2

Решение. По данным табл.2.3 видно, что степень изношенности основных средств на предприятии составила: на начало года – 21,8%, а на конец года – она выросла до 38%. По сравнению с аналогичными показателями по стране рассчитанные коэффициенты износа следует считать нормальными. Однако, темп его роста достаточно высокий. Так, за 2008 год он увеличился в 1,74 раза. Этот факт объясняется тем, что значительную долю основных средств строительной фирмы представляют средства с небольшим сроком полезного использования, по которым средняя годовая норма амортизационных отчислений более 20%.

Коэффициенты обновления и выбытия за анализируемый период составляют соответственно 3,6% и 3,2%. В результате незначительного превышения темпа роста первого показателя над темпом роста второго, коэффициент компенсации за 2008 год равен 1,12. Таким образом, предприятие, стремясь к расширенному воспроизводству, обновляет и увеличивает свой основной капитал. Значимо также то, что все вышесказанное относится, прежде всего, к активной части промышленно-производственных фондов. Отсутствие собственного здания компенсируется его арендой, что на настоящий момент вполне экономически оправданно для предприятия, выполняющего строительно-монтажные работы разъездного характера.

 

Задача 2.4По данным табл.2.4 рассчитайте влияние факторов на фондоотдачу основных фондов.

 

 

Таблица 2.4

Показатели динамики основных средств по ООО «СУ – 133»

за 2007 – 2008 гг.

Показатели 2007 год 2008 год 2008г. в % к 2007 г.
1.Объем оказанных услуг, тыс. руб. 139,7
2. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.   3580,5   3628,5   101,3
3. Количество действующего оборудования, физ. единицы 129,2
4. Количество рабочих дней 104,2
5. Количество отработанных чел. – часов, тыс. 52,6 64,4 122,4
6. Среднегодовая стоимость единицы оборудования, тыс. руб.   149,2   117,0   78,4
7. Производительность оборудования, тыс. руб. 1529,1 1654,4 108,2
8. Производительность оборудования в ед. времени 128,3 172,1 134,1
17. Фондоотдача, руб. 10,2 14,1 138,2

 

Решение. В отчетном году фондоотдача основных фондов по предприятию увеличилась по сравнению с прошлым годом на 3,9 руб. Это произошло за счет повышения производительности оборудования, увеличения количества отработанных дней, снижения средней стоимости единицы оборудования.

Проведем расчет влияния этих факторов (табл.2.5).

Таблица 2.5

Расчет влияния факторов на фондоотдачу ООО «СУ – 133»

за 2007 – 2008 гг.

Наименование факторов Исх.велич. Фо, пред.г., руб.коп. % изм. показателя Фо с уч.изм. анализ.показат., руб.коп Влиян.на Фо отдел.факторов, руб.коп
1.Изменение стоимости единицы оборудования 10,2 78,4 8,0 - 2,2
2. Количество рабочих дней 104,2 8,3 + 0,3
3. Коэффициент сменности 8,3 122,4 9,8 + 1,5
4. Производительность оборудования в тыс.руб. 9,8 108,2 10,6 + 0,8
5.Производительность оборудования в единицу времени 10,6 134,0 14,1 + 3,5
Общее влияние:       + 3,9

На величину фондоотдачи в целом влияют два фактора:
• изменение величины стоимости основных фондов в целом и по группам,

· изменение эффективности их использования.

Увеличение фондоотдачи на 3,9 руб. произошло за счет изменения: количества рабочих дней - на 0,3 руб.; коэффициента сменности – на 1,5 руб.; производительности оборудования в расчете на его единицу – на 0,8 руб.; производительности оборудования в расчете на единицу времени – на 3.5 руб. Отрицательным фактором явился только изменение стоимости единицы оборудования, который привел к снижению фондоотдачи на 2,2 руб.

Задача 2.5Проанализируйте обеспеченность хозяйствующего субъекта оборудованием и полноту его использования (табл.2.6).

Таблица 2.6

Показатели обеспеченности оборудованием и его использования в ООО «СУ -133» за 2007 – 2008гг.

 

Показатели 2007г. 2008г. Откл. от 2007г.
1. Количество наличного оборудования, ед. + 7
1.1 Количество установленного оборудования, ед. -
1.2. Количество действующего оборудования, ед.(в среднем за год по данным выписанных нарядов на объект) 22,9 30,5 +7,6
2. Неустановленное оборудование, ед. - - -
3. Коэффициент использования наличного оборудования по действующему 0,95 0,98 + 0,03  
3.1 Коэффициент использования установленного оборудования по действующему 0,95 0,98 +0,03

 

Решение. Как видно из табл.2.6, на анализируемом предприятии нет неустановленного оборудования. Следовательно, потенциал роста производства продукции (выполнения работ), определяемый умножением разности между количеством наличного и установленного оборудования на плановую, среднегодовую выработку продукции в расчете на единицу оборудования в ООО «СУ -133» отсутствует. Повышение эффективности использования установленного оборудования возможно только интенсивным (по мощности), т.е увеличением количества действующего оборудования.


Поделиться:

Дата добавления: 2015-04-15; просмотров: 178; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав





lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2024 год. (0.006 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты