Соотношении основных властных структур

(господствующая в современной литературе точка зрения):

1. Основными властными функциями в Киевской Руси обладали князь, дружина и вече. Между этими субъектами власти отсутствовало четкое разделение полномочий. Властные структуры находились в состоянии неустойчивого баланса.

2. Взаимоотношения между тремя властными институтами и роль каждого из них на разных этапах не были постоянными величинами.

В период существования единого Древнерусского государства

1. власть племенного народного вечапри решении государственных вопросов уменьшается, а со временем и исчезает.

2. князь становится носителем верховной политической власти.

3. власть князя реально ограничена аристократическим элементом власти -дружиной (хотя укрепление власти князя приводит к ослаблению влияния дружины на поступки князя).

Это свидетельствует, что в едином Киевском государстве вопрос о власти был однозначно решен в пользу князя и господствующего класса.

В период возникновения суверенных русских государств общей тенденцией для всех земель было усиление влияния на политическую жизнь веча и дружины.

Однако соотношение властных структур и их влияние в каждой земле складывалось по-своему.

В одних княжествах вече являлось или формой политической активности всего городского населения, в других, – властным органом аристократического элемента.

Только в Новгороде и Пскове вече становится носителем верховной власти, в других землях вече – один из властных институтов наряду с княжеской властью.

Общей тенденцией политического развития всех княжеств является усиление влияния аристократии на вече и (кроме Новгорода) – на княжескую власть.

Формы правления государства:точки зрения историков

1.Господствующая в литературе:монархическая форма правления

Монархия (от греч. monarchia) – форма правления, при которой верховная государственная власть сосредоточена в руках одного главы государства – монарха и передается по наследству[5].

2. Смешанная:сложное переплетение монархической и республиканской форм правления (популярна в дореволюционной литературе)

Республика (лат. respublika - государственные дела, политика) – форма правления, при которой суверенные права на власть принадлежат либо всем дееспособным гражданам, либо большинству их. От имени граждан (народа) управление осуществляется представительными органами, избираемыми либо прямым путем, либо на основе основных процедур косвенного народного волеизъявления (доверенные лица, выборщики и т.д.) Управление, осуществляемое на основе представительства народа, считается республиканским независимо от того, пользуются граждане действительными или только формальными правами на власть…[6].

В.И. Сергеевич: Политический строй древней Руси характеризуется "смешанной формой правления, в котором участвуют два элемента, а именно: монархической в лице князя и народной в лице веча".

С.Г. Пушкарев считает, что смешанная форма правления утвердилась в период распада государства: «Государственный строй древнерусских земель-княжений нельзя назвать монархическим. Государственный строй древнерусских княжеств XI-XII вв. представляет собой “неустойчивое равновесие” между двумя элементами государственной власти: монархическим, в лице князя, и демократическим, в лице народного собрания или веча старших волостных городов. Власть князя не была абсолютной, она везде была ограничена, потенциально и фактически, властью веча. Но власть веча (везде, кроме Новгорода и Пскова) и вмешательство его в дела проявлялись только в случаях чрезвычайных, тогда как власть княжеская была постоянно и повсеместно действующим органом управления”.

3. В исторической литературе высказываласьточка зрения о демократической форме правления.